70억 인구중에 교육다운 교육 받는 인구가 얼마나 된다고

전 세계 인구로 따지면 이해하고 있는사람 10퍼센트도 안될듯. 70억 인구중에 교육다운 교육 받는 인구가 얼마나 된다고 전 세계 인구로 따지면 이해하고 있는사람 10퍼센트도 안될듯.

그냥 내 생각으로 망원경 같은걸 어떡해 잘하면 같은 물체의 여러 시간대의 모습을 볼 수 있겠다 싶었는데 그런 얘긴가 보네
몇광년 거리다 그런 물체도 내눈과 시점이 맞은건데 관측할 곳은 많고 물체의 정보도 공간에 방사형으로 퍼져 있으니까 사실 뻔한 소리지 어떤 70%인지 모르겠지만 뻔한 소리니까 다수가 이해 할 듯 그냥 내 생각으로 망원경 같은걸 어떡해 잘하면 같은 물체의 여러 시간대의 모습을 볼 수 있겠다 싶었는데 그런 얘긴가 보네 몇광년 거리다 그런 물체도 내눈과 시점이 맞은건데 관측할 곳은 많고 물체의 정보도 공간에 방사형으로 퍼져 있으니까 사실 뻔한 소리지 어떤 70%인지 모르겠지만 뻔한 소리니까 다수가 이해 할 듯

[@나도] 당신이 말하는 것은 빛의 전달 속도를 고려해서 말한 것이지, 여기서 말하는 바와 다른 것입니다.
정보의 전달 속도에 무관하게, 어쨌든 움직이지 않는 두 관측자에게 같은 두 사건은 '동시'입니다. 하지만 여기서 말하고자 하는 바는, 관측자가 이동하면 동시가 바뀐다는 '동시성의 상대성'을 이야기하는 것입니다. 당신이 말한 것처럼 정보가 공간에 방사형으로, 빛의 속도로 퍼지는 것은 맞지만 그것과 여기서 말하는 것은 무관합니다.

특수 상대성 이론을 제대로 배웠다면 민코프스키 도표/민코프스키 공간을 말하고 있다는 것을 알 수 있을 것입니다. 당신이 말하는 것은 빛의 전달 속도를 고려해서 말한 것이지, 여기서 말하는 바와 다른 것입니다. 정보의 전달 속도에 무관하게, 어쨌든 움직이지 않는 두 관측자에게 같은 두 사건은 '동시'입니다. 하지만 여기서 말하고자 하는 바는, 관측자가 이동하면 동시가 바뀐다는 '동시성의 상대성'을 이야기하는 것입니다. 당신이 말한 것처럼 정보가 공간에 방사형으로, 빛의 속도로 퍼지는 것은 맞지만 그것과 여기서 말하는 것은 무관합니다. 특수 상대성 이론을 제대로 배웠다면 민코프스키 도표/민코프스키 공간을 말하고 있다는 것을 알 수 있을 것입니다.

[@나도] 정확하게 알고 싶으시면 'minkowski diagram'이라고 찾아보세요! 정확하게 알고 싶으시면 'minkowski diagram'이라고 찾아보세요!

[@hoxy] 뭐가 다른건가 내가 관측할 곳은 많다고 한게 그말인데? ㄷ 내가 잘못 안건지 저 사람이 내글을 대충 본건지 뭐지 뭐가 다른건가 내가 관측할 곳은 많다고 한게 그말인데? ㄷ 내가 잘못 안건지 저 사람이 내글을 대충 본건지 뭐지

[@ㄹㅇ??] 왜 자꾸 자기 말이 맞다는 거야....

민코프스키 도표 찾아보라고. 빛의 전달하고 다른 이야기라고.
도대체 이해를 못하네
시간 지연/길이 수축 이런거 한 번쯤은 들어보지 않았냐? 그거랑 물체에서 나온 빛이 눈에 도달하는 거랑 관련이 있디? 왜 자꾸 자기 말이 맞다는 거야.... 민코프스키 도표 찾아보라고. 빛의 전달하고 다른 이야기라고. 도대체 이해를 못하네 시간 지연/길이 수축 이런거 한 번쯤은 들어보지 않았냐? 그거랑 물체에서 나온 빛이 눈에 도달하는 거랑 관련이 있디?

[@뭔소리여] 야이 시발새끼야 내가 니글 파악하려고 검색까지 처해야되는거냐 언제 세상이 그렇게 바꼈냐? 누가 보라고하면 닥치고 그거 보로 가야되냐 시발새끼야? 니 새끼가 그렇게 잘 알면 나보고 검색ㅈㄹ하며 알아보란 개소리로 시비걸지 말고 니 새끼가 아는 지식을 축약해 말하면 될거 아니냐 시발새끼야 그냥 이거고 그거랑 다른거다라고 하면서 왜 안알아오냐 하는 ㅂㅅ 새끼말이 들릴거라고 생각해? 뭔 생각이냐 살면서 커뮤니 해본적 없는 찐따 새끼라서 그런거야 뭐야 ㅂㅅ 새끼야
니새끼 말듣고 다시 보니까 니 말대로 시발같이 먼 곳끼린 약간의 이동만으로 시간이 엄청 틀어진다 그런거긴한데 그래서 뭐 어쩌라고 새끼야 별 ㅈ같은걸로 페미마냥 엉기고 옘병이야 간질병 환자라도 되냐 그래서 좋게좋게 말하는 사람한테 이래라 저래라만 하고 내용은 1도 없이 ㅈㄹ하는거였냐 시발아? 너야말로 뭐가뭔지 구분 못하냐 왜 얌전한 사람한테 ㅈㄹ을 떨어 서로 뒤져보자 그런거냐? ㅇㅇ 앞으로 잘 보자고 니 ip는 기억해둘 테니까 서로 잘 보자고 이새끼야 야이 시발새끼야 내가 니글 파악하려고 검색까지 처해야되는거냐 언제 세상이 그렇게 바꼈냐? 누가 보라고하면 닥치고 그거 보로 가야되냐 시발새끼야? 니 새끼가 그렇게 잘 알면 나보고 검색ㅈㄹ하며 알아보란 개소리로 시비걸지 말고 니 새끼가 아는 지식을 축약해 말하면 될거 아니냐 시발새끼야 그냥 이거고 그거랑 다른거다라고 하면서 왜 안알아오냐 하는 ㅂㅅ 새끼말이 들릴거라고 생각해? 뭔 생각이냐 살면서 커뮤니 해본적 없는 찐따 새끼라서 그런거야 뭐야 ㅂㅅ 새끼야 니새끼 말듣고 다시 보니까 니 말대로 시발같이 먼 곳끼린 약간의 이동만으로 시간이 엄청 틀어진다 그런거긴한데 그래서 뭐 어쩌라고 새끼야 별 ㅈ같은걸로 페미마냥 엉기고 옘병이야 간질병 환자라도 되냐 그래서 좋게좋게 말하는 사람한테 이래라 저래라만 하고 내용은 1도 없이 ㅈㄹ하는거였냐 시발아? 너야말로 뭐가뭔지 구분 못하냐 왜 얌전한 사람한테 ㅈㄹ을 떨어 서로 뒤져보자 그런거냐? ㅇㅇ 앞으로 잘 보자고 니 ip는 기억해둘 테니까 서로 잘 보자고 이새끼야

[@뭔씨발] 커뮤니티 해본적 있냐 없냐 거리며 부들대네욬ㅋㅋㅋ
커뮤질 해봤다니 알겠지만 특정 전문분야에 대해 서로 댓글질하다가...
아닙니다
앞으론 얌전하게 마우스질만 하세요♡ 커뮤니티 해본적 있냐 없냐 거리며 부들대네욬ㅋㅋㅋ 커뮤질 해봤다니 알겠지만 특정 전문분야에 대해 서로 댓글질하다가... 아닙니다 앞으론 얌전하게 마우스질만 하세요♡

[@뭔씨발] 성격 파탄 ㅈ되네ㅋㅋㅋㅋㅋ 성격 파탄 ㅈ되네ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@뭔씨발] 너한테 민코프스키 도표를 가르치는 거는 마치 덧셈도 못하는 애기한테 미적분을 가르치는 꼴이다.
로렌츠 스칼라가 로렌츠 변환에 대해서 불변이라는 것부터, 민코프스키 도표랑 쌍곡기하학을 잘 이용하면 그걸 그림으로 나타낼 수 있다.는 것까지 얼마나 내용이 많은데.
고등학교 수준 물리학도 잘 모르는 거 같은데, 그러면 그것부터 설명하려면 양도 너무 많지 않냐?
니는 양자역학을 축약해 설명하라면 할 수 있냐?

그리고,
내가 너를 이해시켜야 할 의무라도 있냐?
개 뻘소리 지껄이고 있는 거를 갖다가 뭐 검색하면 관련 내용 나오는지까지 친절하게 설명해줬고만...
내용은 1도 없이 ㅈㄹ한다고?
최대한 쉽게, 뭐 검색하면 나오는지까지 해주면 됐지. 설명하고 말고는 내 마음 아니냐? 그리고 너가 검색해보면 내가 설명한 것보다 훨씬 친절하고, 그림까지 자세하게 나와있는데 굳이 이 좁은 댓글창으로 쳐야 하냐?
왜 도와줬더니 그러니?
그냥 틀린 걸 알고 검색해서 새로운 걸 배우는 게 이렇게 다랍고 추잡하게 싸우는 거보다 훨씬 이롭지 않을까?
잘난 척 하는게 아니라, 물리가 내가 많이 공부한 분야라 지나가면서, 뭐 검색하면 나와요~
이렇게 알려줬는데. 왜 이렇게 인정을 안하고 싸우려 드냐.
이게 너가 말하는 '커뮤하는 방법'이냐?
무서워서 참..... 너한테 민코프스키 도표를 가르치는 거는 마치 덧셈도 못하는 애기한테 미적분을 가르치는 꼴이다. 로렌츠 스칼라가 로렌츠 변환에 대해서 불변이라는 것부터, 민코프스키 도표랑 쌍곡기하학을 잘 이용하면 그걸 그림으로 나타낼 수 있다.는 것까지 얼마나 내용이 많은데. 고등학교 수준 물리학도 잘 모르는 거 같은데, 그러면 그것부터 설명하려면 양도 너무 많지 않냐? 니는 양자역학을 축약해 설명하라면 할 수 있냐? 그리고, 내가 너를 이해시켜야 할 의무라도 있냐? 개 뻘소리 지껄이고 있는 거를 갖다가 뭐 검색하면 관련 내용 나오는지까지 친절하게 설명해줬고만... 내용은 1도 없이 ㅈㄹ한다고? 최대한 쉽게, 뭐 검색하면 나오는지까지 해주면 됐지. 설명하고 말고는 내 마음 아니냐? 그리고 너가 검색해보면 내가 설명한 것보다 훨씬 친절하고, 그림까지 자세하게 나와있는데 굳이 이 좁은 댓글창으로 쳐야 하냐? 왜 도와줬더니 그러니? 그냥 틀린 걸 알고 검색해서 새로운 걸 배우는 게 이렇게 다랍고 추잡하게 싸우는 거보다 훨씬 이롭지 않을까? 잘난 척 하는게 아니라, 물리가 내가 많이 공부한 분야라 지나가면서, 뭐 검색하면 나와요~ 이렇게 알려줬는데. 왜 이렇게 인정을 안하고 싸우려 드냐. 이게 너가 말하는 '커뮤하는 방법'이냐? 무서워서 참.....

[@뭔씨발] 나 성격 좋다고 한적도 없고 내가 맞다고 한적도 없는데 내가 자꾸 우긴다고 니가 우기며 생쑈를 하니까 빡이 안치겠냐?
그쪽이 반론이라며 한 말이
널 내가 왜 이해시키냐 설명은 내 마음대로 아니냐?, 그냥 그거 아니고 검색하면 나와요~, 고딩수준도 안되나본데 이따구 인데
내가 왜 빡친거냐고 너가 날 니 맘대로 정립해서 생쑈를 하는데 빡이 안치겠냐? 내가 대댓단거 안보여? 완전 틀린 소리해서 너가 댓을 단건지 내 글이 오해를 준건지 묻는말 아니냐?? 근데 왜 거기서 내가 안틀렸다고 우긴단 개소리가 나와 그런 글 없다고 망상장애있냐 뭐냐?
첫 대댓 자체도 글만 드럽게 길지 '이건 동시성의 상대성을 말한거고 너가 말한건 여기와 무관하고 특수 상대성이론을 제대로 배웠다면 알것이다 정확한걸 알고 싶으면 검색하라'라고 썻는데 거기에 내가 댓단게 너의 아는 척에 화낸거로 보이냐? 오히려 묻는날 의문문 쓴거 안보여?
근데 넌 내가 잘난척 하는게 아니고 같은 내가 하지도 않은 그냥 너의 관념에 날 멋대로 꾸겨넣고 있잖아 처음 대댓부터 계속 그러고 있다고 너가
사람을 지적할거면 내용을 꺼내고 지적을 해야지 관측자가 이동하면 동시가 바뀐다.. 그래서 내가 대댓했잖아 관측할 곳은 많다고 위에 썻다고 관측자가 여러 곳으로 이동해 관측할 수 있고 그로인해 바뀐다고 쓴게 1댓이고 내가 참고참아서 물으며 끝냈는데 니가 그따구로 니 망상에 빠진 소리를 또 반복 하니까 빡이 않치고 욕이 안나오겠냐?
니가 그러니까 커뮤니 그런 말이 안나오겠어? 당연히 나오지 내가 쓴 글을 지적하는 사람이 내 글에 1도 없는걸 지적하고 있는데 빡 안치겠냐고?
그리고 윗 대댓 엠쁠 넌 또 뭐냐 내가 커뮤니라고 했지 커뮤니티 커뮤질 말이 왜 나오냐 너부터 정신 차리는게 순서 같은데? 나 성격 좋다고 한적도 없고 내가 맞다고 한적도 없는데 내가 자꾸 우긴다고 니가 우기며 생쑈를 하니까 빡이 안치겠냐? 그쪽이 반론이라며 한 말이 널 내가 왜 이해시키냐 설명은 내 마음대로 아니냐?, 그냥 그거 아니고 검색하면 나와요~, 고딩수준도 안되나본데 이따구 인데 내가 왜 빡친거냐고 너가 날 니 맘대로 정립해서 생쑈를 하는데 빡이 안치겠냐? 내가 대댓단거 안보여? 완전 틀린 소리해서 너가 댓을 단건지 내 글이 오해를 준건지 묻는말 아니냐?? 근데 왜 거기서 내가 안틀렸다고 우긴단 개소리가 나와 그런 글 없다고 망상장애있냐 뭐냐? 첫 대댓 자체도 글만 드럽게 길지 '이건 동시성의 상대성을 말한거고 너가 말한건 여기와 무관하고 특수 상대성이론을 제대로 배웠다면 알것이다 정확한걸 알고 싶으면 검색하라'라고 썻는데 거기에 내가 댓단게 너의 아는 척에 화낸거로 보이냐? 오히려 묻는날 의문문 쓴거 안보여? 근데 넌 내가 잘난척 하는게 아니고 같은 내가 하지도 않은 그냥 너의 관념에 날 멋대로 꾸겨넣고 있잖아 처음 대댓부터 계속 그러고 있다고 너가 사람을 지적할거면 내용을 꺼내고 지적을 해야지 관측자가 이동하면 동시가 바뀐다.. 그래서 내가 대댓했잖아 관측할 곳은 많다고 위에 썻다고 관측자가 여러 곳으로 이동해 관측할 수 있고 그로인해 바뀐다고 쓴게 1댓이고 내가 참고참아서 물으며 끝냈는데 니가 그따구로 니 망상에 빠진 소리를 또 반복 하니까 빡이 않치고 욕이 안나오겠냐? 니가 그러니까 커뮤니 그런 말이 안나오겠어? 당연히 나오지 내가 쓴 글을 지적하는 사람이 내 글에 1도 없는걸 지적하고 있는데 빡 안치겠냐고? 그리고 윗 대댓 엠쁠 넌 또 뭐냐 내가 커뮤니라고 했지 커뮤니티 커뮤질 말이 왜 나오냐 너부터 정신 차리는게 순서 같은데?

우리가 아인슈타인 처럼 물리적인 상황을 증명할수 있는 사람이 아니라면 물리라는 학문은 이해하는것 보단 받아드리래 우리가 아인슈타인 처럼 물리적인 상황을 증명할수 있는 사람이 아니라면 물리라는 학문은 이해하는것 보단 받아드리래

[@고딩때 물리선생이] 그런 선생 밑에서 배우면안됨. 한국 교육 현실이 안타깝다 그런 선생 밑에서 배우면안됨. 한국 교육 현실이 안타깝다

[@고딩때 물리선생이] 니 고딩때 물리선생은 능력없는 미친놈인듯..
학문을 이해하지말고 받아드리라고 말하는것도 웃기지만
증명을 이해랑 같은 선상에 두고 말하는것도 상식밖이네.
증명>>>>>>>넘사벽>>>>>>>이해 니 고딩때 물리선생은 능력없는 미친놈인듯.. 학문을 이해하지말고 받아드리라고 말하는것도 웃기지만 증명을 이해랑 같은 선상에 두고 말하는것도 상식밖이네. 증명>>>>>>>넘사벽>>>>>>>이해

그래서 로또 번호 아는 샛기 없음? 그래서 로또 번호 아는 샛기 없음?

[@ㅇㅇ] 제대로 이해했네 제대로 이해했네

물리학자가 될거면 끝까지 가야하지만 대부분 공학할거고. 그러면 항복강도가 235인데 200에서 250 사이에서 힝복이 일어나는 무수한 현상을 보면서 받아들여야 하는 부분도 있다. 물리학자가 될거면 끝까지 가야하지만 대부분 공학할거고. 그러면 항복강도가 235인데 200에서 250 사이에서 힝복이 일어나는 무수한 현상을 보면서 받아들여야 하는 부분도 있다.

상대성이론은 진짜 뭔가 무궁무진한 이론같으면서도 허무맹랑해보인단 말이지.. 1세기는 지나야 알라나 상대성이론은 진짜 뭔가 무궁무진한 이론같으면서도 허무맹랑해보인단 말이지.. 1세기는 지나야 알라나

뭔개소리야 미래가 이미 존재하고 있다니 뭔개소리야 미래가 이미 존재하고 있다니

증명보단 이해 및 문제풀이 위주로 가르치니까(그래야 대학 잘가니까) 수학과학을 잘해도 그게 잘하는게 아님.. 그냥 문제를 잘 푸는거임... 증명보단 이해 및 문제풀이 위주로 가르치니까(그래야 대학 잘가니까) 수학과학을 잘해도 그게 잘하는게 아님.. 그냥 문제를 잘 푸는거임...

저게 뭐 어려운 소리냐? 시공간이 모든 곳에서 일치하는게 아니고 나의 시공간을 객체화해서 멀리 떨어진 공간에서 파악한다고 가정하면 운동 등의 다른 변수에 따라 그곳에서의 현재를 정의할때 이 곳에서는 먼 곳에서 정의된 현재의 시간이 과거가 될 수도 미래가 될 수도 있다는 소리 아냐. 그냥 시간이라는게 관찰하는 주체의 공간이나 운동같은 변수에 따라 상대적이니깐 지금 이 순간이 다르게 관찰하면 미래도 과거도 될수 있다는 거지 뭐; 저게 뭐 어려운 소리냐? 시공간이 모든 곳에서 일치하는게 아니고 나의 시공간을 객체화해서 멀리 떨어진 공간에서 파악한다고 가정하면 운동 등의 다른 변수에 따라 그곳에서의 현재를 정의할때 이 곳에서는 먼 곳에서 정의된 현재의 시간이 과거가 될 수도 미래가 될 수도 있다는 소리 아냐. 그냥 시간이라는게 관찰하는 주체의 공간이나 운동같은 변수에 따라 상대적이니깐 지금 이 순간이 다르게 관찰하면 미래도 과거도 될수 있다는 거지 뭐;