[@15지네요]
동행"해줬다"부터 틀린 생각이라고 봄
진짜로 동행했으면 거기서 남편의 역할은 끝이라고 생각함??
간단하게 남자들 좋아하는 게임을 생각해보자
남편이 게임하는 걸 와이프가 허락해줬음
이 경우 게임을 하게 해줬으니 와이프는 거기서 역할 끝임?
개정색빨고 대화도 안하고 집안일이고 뭐고 다 내던지면 되는 부분?
저 여자는 다른거 다 안해도 된다 그거 하나만 함께해주라고 다른 모든 일정을 포기했음
다른 모든거 안해줘도 되고 저거 하나 해달라는
남도 아니고 내 아내의
그것도 신혼여행에서의 간절한 요청을 저런 태도로 대하면
앞으로 결혼생활 어떻게 할 지 뻔하지
저건 저 여자 조상님이 물에서 건져주신거라고 본다
그 디저트 가게 가서 먹기까지의 과정을 알아야 3자가 판단가능함.
과정에서 서로가 어떤 말이 오갔고 행동은 어떠했으며 그 리액션은 어떠했는지.
말 한마디에 행동이나 표정하나에도 서로가 맘상하고 토라져서 저 상황에 도달한것일수 있음.
남자 입장에서는 황당할수도 있는 상황임.
상대방을 바꾸는건 불가능하니 본인이 바뀌라고
반대입장이면 비가와서 도저히 움직이기 싫은데 상대방에 맞춰서 동행해줬잖아
상대방이 나한테 맞추기만을 바라는건 부부가 아니지
아무리 한번뿐인 신혼여행이라고 포장을 해도
결혼생활하면서 저런일이 없을거라고 생각하나?
저 사람은 그 누구와 결혼을 했어도 본인 마음에 안든다고 이혼하려고 했을거같음
진짜로 동행했으면 거기서 남편의 역할은 끝이라고 생각함??
간단하게 남자들 좋아하는 게임을 생각해보자
남편이 게임하는 걸 와이프가 허락해줬음
이 경우 게임을 하게 해줬으니 와이프는 거기서 역할 끝임?
개정색빨고 대화도 안하고 집안일이고 뭐고 다 내던지면 되는 부분?
저 여자는 다른거 다 안해도 된다 그거 하나만 함께해주라고 다른 모든 일정을 포기했음
다른 모든거 안해줘도 되고 저거 하나 해달라는
남도 아니고 내 아내의
그것도 신혼여행에서의 간절한 요청을 저런 태도로 대하면
앞으로 결혼생활 어떻게 할 지 뻔하지
저건 저 여자 조상님이 물에서 건져주신거라고 본다
상대도 싫은걸 감수 하고 왔으면 같이 안먹는게 싫은걸 감수해야한다는 말이지
1번 그랫다고 이혼해야지 이것부터 개 노답이지 회사에서 한번 이상하다고 그만두진 않지
나머진 그냥 혼자가 편해서, 내맘대로 해주지않아서가 이혼사유임
그냥 싫어서 짆아
후자일것같긴함
케이크가 문제겠어?
그냥 정떨진거지
핑계는 .. 구질구질
과정에서 서로가 어떤 말이 오갔고 행동은 어떠했으며 그 리액션은 어떠했는지.
말 한마디에 행동이나 표정하나에도 서로가 맘상하고 토라져서 저 상황에 도달한것일수 있음.
남자 입장에서는 황당할수도 있는 상황임.
같이 먹어주면 기분 좋아 하겠지 틀렸습니다 이혼입니다
먹는 태도에 아무런 문제 없었어도 그 다음에 상대가 하는 말이 자기 마음에 안들었으면 그게 이유가 되었을 거고
이전이든 이후든 무언가 자기 마음에 안 드는 게 걸리는 순간 이유가 되었을 거
결국 자신에게 이혼할 결심이 들게 한 책임은 상대방에게 모두 전가될 것임
근데 반대로 작은 것 하나하나에 너무 큰 의미를 부여하면서
"평생 이런 사람과 같이 살 수 있을까?"로 드라마 쓰는 상대방과 사는 게 과연 행복할지야말로 의문
결혼을 하면 안되겟다
결혼해서 살면서 얼마나 많은 일이 생길텐데…
저런식으로 생각한다고?