나치의 잔혹한 인종말살 범죄 행위는 비난받아 마땅하긴 한데
히틀러가 인류 최악의 악마같은 지도자라거나 하는 생각은 승전국에 의한 악마화 때문에 생긴 게 아닌가 싶음.
그 시대의 역사를 살펴보면 영국이나 벨기에 같은 나라들이 저지른 잔혹한 사례들만 봐도
패전국인 독일에 비해 승전국에 속한 국가들이 딱히 훨씬 정의롭다고 말할 수준도 아님.
반대로 한국과 가까운 일본만 봐도 홀로코스트를 저지를 정도로 잔혹했던 나치도
20세기에 일제가 저지른 731부대의 인체실험이나 목베기 참수대회, 식인행위 등
"아...저기, 그건 좀...너무 심하지 않나?" 하고 말릴 정도로 잔혹한 인류 최악의 전쟁범죄들을 많이 저질러졌는데
전쟁범죄로 고통받았던 아시아에 승전국이 없다보니
국제적으로 잘 알려지지 않아 상대적으로 은폐된 경향이 있고.
[@전문가]
나치는 악마가 맞는게 다른 연합국 국가들은 눈치는 봤어
식민지에서 일어나는 잔혹행위를 숨기거나 은폐하거나
모르쇠 하거나 아니면 다른 국가들이 외교적 압박까지 했고
국가 내부에선 잔혹행위 반대 시위까지 일어남
나치는 알빠노 하면서 유럽에서 대놓고 사람 죽이겠다
우리에 저항해도 죽이겠다 반대해도 죽이겠다 난리를 피는데
걍 동네 양아치랑
사람 담구고 다니는 살인깡패랑 동급으로 보는거임 지금
[@왘부왘키]
일단 히틀러 당시 독일에 살던 할머니는 해외여행도 국가에서 보내주고
이래 저래 살기 좋았다 하더군.
아마 확실한건 독일로 통일 된 지역은 살기 좋았을 꺼라고 생각함.
/
난세를 끝낸 진시왕이나 삼국지 인물들은 영웅인데.
히틀러는 악당이라 하는거 자체가 코미디임.
히틀러가 악당이려면.
마오쩌둥이라 스탈린은? 금마들이 더 많이 죽였음.
데드풀 타임라인 정리할때 히틀러만 건든거 좀 미국식 어거지임.
미국이야말로 전쟁의 역사 밖에 없는, 도적놈들이잖아.
홍인[원주민들 인디언은 아니지만 인디언이라 불렸던]들 죽이고 뺏고 사기치고.
히틀러가 인류 최악의 악마같은 지도자라거나 하는 생각은 승전국에 의한 악마화 때문에 생긴 게 아닌가 싶음.
그 시대의 역사를 살펴보면 영국이나 벨기에 같은 나라들이 저지른 잔혹한 사례들만 봐도
패전국인 독일에 비해 승전국에 속한 국가들이 딱히 훨씬 정의롭다고 말할 수준도 아님.
반대로 한국과 가까운 일본만 봐도 홀로코스트를 저지를 정도로 잔혹했던 나치도
20세기에 일제가 저지른 731부대의 인체실험이나 목베기 참수대회, 식인행위 등
"아...저기, 그건 좀...너무 심하지 않나?" 하고 말릴 정도로 잔혹한 인류 최악의 전쟁범죄들을 많이 저질러졌는데
전쟁범죄로 고통받았던 아시아에 승전국이 없다보니
국제적으로 잘 알려지지 않아 상대적으로 은폐된 경향이 있고.
식민지에서 일어나는 잔혹행위를 숨기거나 은폐하거나
모르쇠 하거나 아니면 다른 국가들이 외교적 압박까지 했고
국가 내부에선 잔혹행위 반대 시위까지 일어남
나치는 알빠노 하면서 유럽에서 대놓고 사람 죽이겠다
우리에 저항해도 죽이겠다 반대해도 죽이겠다 난리를 피는데
걍 동네 양아치랑
사람 담구고 다니는 살인깡패랑 동급으로 보는거임 지금
마지막 예를 봐도 까놓고보면 잔악함이 일본보다도 덜한게 히틀런데 일본이 히틀러급 악명으로 널리 알려지진 않았다는 얘기잖아.
그리고 내부 시위자들 때려죽이는 정도면 어느 독재국가에서나 있던 일이고, 지금도 러시아나 북한 중국같은 나라는 흔한 일이지.
결론은 히틀러가 나쁜놈이긴 하지만 역대 최악의 악마 지도자의 대명사 급은 절대 아닌데, 승전국들이 악마화를 심하게 했다. 더 나쁜놈들도 역사를 뒤져보면 널리고 널렸다.
유대인들이 지금 강자이기때문..
프랑스나 영국 등 유럽국들이 아프리카나 아시아에서 한짖과 큰차이도 없음.
이래 저래 살기 좋았다 하더군.
아마 확실한건 독일로 통일 된 지역은 살기 좋았을 꺼라고 생각함.
/
난세를 끝낸 진시왕이나 삼국지 인물들은 영웅인데.
히틀러는 악당이라 하는거 자체가 코미디임.
히틀러가 악당이려면.
마오쩌둥이라 스탈린은? 금마들이 더 많이 죽였음.
데드풀 타임라인 정리할때 히틀러만 건든거 좀 미국식 어거지임.
미국이야말로 전쟁의 역사 밖에 없는, 도적놈들이잖아.
홍인[원주민들 인디언은 아니지만 인디언이라 불렸던]들 죽이고 뺏고 사기치고.