저정도로 끝내면 천조국 아니지

품종 계량 위해 종노예도 만들었는데 저정도로 끝내면 천조국 아니지 품종 계량 위해 종노예도 만들었는데

옛날 노예: 본인이 노예인 줄 앎. 결혼도 하고 애도 낳음.
현대 노예: 본인이 노예인 줄 모름. 결혼 못 하고 애 못 낳음. 옛날 노예: 본인이 노예인 줄 앎. 결혼도 하고 애도 낳음. 현대 노예: 본인이 노예인 줄 모름. 결혼 못 하고 애 못 낳음.

조선은 자국민을 대를 이은 노예로 만들었던 역사상 유일한 조직이었음., 차마 국가라고 부르기도 챙피했던 유사 국가 조직임(자국민 노예 비중 30 ~ 50% 이것도 국가라고 하면 할말이 없음)., 그런 대한민국 후손들이 미국의 타대륙 열등한 흑인 노예관리를 폄혜하는것 부터가 모순이다. 우리나라 전국민이 챙피하게 생각해야하는 역사 문제임., 인구의 50%가 자국민에게 열등하게 지배받는데 단연히 현대화된 일본(아님 중국 또는 러시아)에게 먹힌게 당연하다는 생각은 아무도 안함., 조선은 자국민을 대를 이은 노예로 만들었던 역사상 유일한 조직이었음., 차마 국가라고 부르기도 챙피했던 유사 국가 조직임(자국민 노예 비중 30 ~ 50% 이것도 국가라고 하면 할말이 없음)., 그런 대한민국 후손들이 미국의 타대륙 열등한 흑인 노예관리를 폄혜하는것 부터가 모순이다. 우리나라 전국민이 챙피하게 생각해야하는 역사 문제임., 인구의 50%가 자국민에게 열등하게 지배받는데 단연히 현대화된 일본(아님 중국 또는 러시아)에게 먹힌게 당연하다는 생각은 아무도 안함.,

[@행뽁아빠] 팩트)로마는 자식을 노예로 삼아 팔았고, 일본은 자국민을 노예로 삼은 경우가 허다했고 16세기에는 아예 자국민을 노예상품으로 만들어 노예무역을 위해 해외로 수출했음. 중국도 한나라, 원나라, 명나라, 청나라에서 자국민을 노예로 삼은 사례는 셀 수 없음. 프랑스도 자국의 빈민들을 노예로 삼았고 흑인 노예들 역시 아프리카의 자국의 동포를 팔아넘긴 사례. 동남아시아의 국가들도 흔했는데 태국은 자국민의 30%가 노예였던 적도 있었음.  조금만 찾아봐도 알 수 있는 걸 어디서 뭘 주워듣고 조선이 자국민을 노예로 삼은 유일한 나라였다고 착각할 수 있는지 모르겠음.


세계사에 대한 습자지같은 지식과 이상한 사대주의&식민지주의를 갖고 계신 듯? 팩트)로마는 자식을 노예로 삼아 팔았고, 일본은 자국민을 노예로 삼은 경우가 허다했고 16세기에는 아예 자국민을 노예상품으로 만들어 노예무역을 위해 해외로 수출했음. 중국도 한나라, 원나라, 명나라, 청나라에서 자국민을 노예로 삼은 사례는 셀 수 없음. 프랑스도 자국의 빈민들을 노예로 삼았고 흑인 노예들 역시 아프리카의 자국의 동포를 팔아넘긴 사례. 동남아시아의 국가들도 흔했는데 태국은 자국민의 30%가 노예였던 적도 있었음. 조금만 찾아봐도 알 수 있는 걸 어디서 뭘 주워듣고 조선이 자국민을 노예로 삼은 유일한 나라였다고 착각할 수 있는지 모르겠음. 세계사에 대한 습자지같은 지식과 이상한 사대주의&식민지주의를 갖고 계신 듯?

[@행뽁아빠] 우리나라가 어디 섬나라처럼 떨어져있어서 외부와 격리되어 우리만의 노예제도라는 것을 만들었다고 생각하는건가?
그 시기에 노예제도라는것이 다 있었고. 우리나라에도 있었다는거지.
현대화가 늦어져 일본보다 노예제도가 더 오래 남아있었다. 라고 하면 이해할 수는 있으나 뭔 개소리를 왈왈거리시는지. 우리나라가 어디 섬나라처럼 떨어져있어서 외부와 격리되어 우리만의 노예제도라는 것을 만들었다고 생각하는건가? 그 시기에 노예제도라는것이 다 있었고. 우리나라에도 있었다는거지. 현대화가 늦어져 일본보다 노예제도가 더 오래 남아있었다. 라고 하면 이해할 수는 있으나 뭔 개소리를 왈왈거리시는지.