그냥 원래 나이들고 죽음이 가까워지면 다들 저 논리로 종교에 귀의함. 혹시라도 천국이 존재하면 안믿는게 손해잖아. 사실 근데 약해진 인간이 지푸라기라도 잡는 행동이지.

모든 기독교의 교리가 그런건 아니지만 기독교의 가장 악랄한 점이 저거인게, 신이 얼마나 편협하면 아무리 착하게 산 사람도 본인을 안믿으면 지옥 보내냐고 ㅋㅋ 그 시스템 하나로 사람이 이성적으로 접근해도 죽음 앞에선 안믿는게 손해가 되는 가불기를 만들어 놓음 ㅋㅋ

그래도 쭉 알아보면 저때 살던 위대한 철학자들이나 과학자들 대부분이 불가지론자들이 많고 무종교인으로 살다 죽은 사람들이 더 많음 ㅋㅋ

[@타넬리어티반] 기독교는 안믿는다고 지옥으로 보내지 않아요... 불분명한 불안과 걱정에 대해서, 한 개인이 해결하지 못할 영역에 대해서 믿음의 대상과 의지할 대상이 되어줄 뿐이죠.

거대 종교가 대부분 공통적입니다. 안믿는다고 지옥보내는 교리는 없어요... 믿는다고 하면서 부도덕하고 타락한 자들도 벌을 받고 안믿지만 선량한 자들을 본받으라 합니다.

시대적인 해석의 차이와 오해가 낳은 참사는 있을지언정 시대상을 반영해서 보면 최악을 위한 차악인 경우이거나 이상론을 잘못 해석한 경우가 있는 정도죠.

[@아른아른] 개독은 예수천국 불신지옥 이라던데

[@kazha] 오남용자를 정론으로 보는건 모순아닐까요

[@아른아른] 기독교는 안믿으면 다 지옥갑니다. 유일신을 믿어야하고 그외의 신은 인정안합니다.
이순신장군 세종대왕 다 지옥에 있을꺼임

[@아른아른] 기독교는 원래 안믿으면 지옥보내는게 기본인데요? 최근 교황이 유화적 발언하는거 되게 많이 열어준거지 원래는 안믿으면 지옥보내는게 기본교리고, 개신교의 경우는 진짜 극단적으로 예수천국 불신지옥임.

걔들이 왜 전도하는줄 알아요? 안믿는 사람들 다 지옥가니까 불쌍해서 열심히 전도다니는거임;

모든것의 기원을 알 수 없고 의미를 이해하지 못하지만 무언가를 믿음으로써 세상을 좀 더 아름답게 볼 수 있다면, 그냥 믿어볼만한것. 종교는 그 게 의미라 생각함.

물리학자(천체물리학, 우주론 전공) 스티븐호킹,
천문학자 칼세이건 
모두 무신론자로 작고하심

과학을 알 수록 무신론자에 가까워졌는데
과학이 더 발전한 지금 오히려 있다고 생각 중. 이 세상이 말이 안 되서
당연히 종교신은 없고

[@ktii] 분석 하고 연구 할수록 이런게 자연적으로 만들어졌다고??? 하는것에 의문이 생김

이건 완전히 개인의 믿음의 영역임.

신을 믿는 사람들은 신은 전지전능하다고 믿는다.
모든 물리법칙을 넘어서며, 인간의 머리로는 이해할 수 없는 영역의 존재이다.
이 설정은 무적의 논리다. 무슨 수를 써도 인간은 신의 존재를 증명할 수 없다는 전제하에 존재하니까.

이걸 과학의 영역에 가져와서 신이 존재하냐 안하냐를 따지는건 무의미한 논쟁임.

지구가  인간이살수있는 환경이 우연히 만들어졌다 엄청난 .확률적으로 말도 안되는 우연이 겁치고또겹처져서 만들어졌다?

혹시 신이 있다해도 인간기준으로 선하다의 영역에 들어가는 존재는 아니지

그렇지만 신을 믿는데는 사실상 시간과 돈, 에너지가 드니까 안 믿으면 얻는게 하나도 없다는 건 틀린 말 같습니다. 물론 어떤 식으로든 그 이상의 효능감이 있으니 종교를 가진 사람들이 많은 거겠지만...