일본은 어차피 사과할 생각이 없다. 지난 정권에서도 사과 못 받았다.
일본이 우리나라를 식민지배하고 착취한 것은 사실이지만 그들 입장에서는 사과할 이유가 전혀 없다. 이미 박정희때 포괄적으로 돈으로 배상을 했으며 굳이 사과해서 전세계에 일본의 치부인 과거 만행을 알릴 이유가 없기 때문이다.
사과를 받을 수 없다면 어떻게 행동하는게 우리 국익에 가장 이로울지를 고민해여 한다.
[@Dijfddcv]
지금 하는 판단이 국익에 부합하는 판단이라고 봄?
배상을 받을려면 일본 기업에게 확실하게 제대로 책정해서 받든지,
외교 관련으로 문제 있던 부분들에 대해 이득본게 있음?
영토분쟁, 역사분쟁, 경제분쟁, 뭐 하나 내줬으면 확실히 챙기던가?
근데 뭐 챙긴게 있음?
지금 정책기조는 일본 아가리에 들어가서 속국이 되려고 하는데?
[@Dijfddcv]
국가간의 외교가 무슨 동네 친구들 싸우고 화해하고 절친 먹는 과정같음? 미국의 최우방 동맹인 일본을, 미국이 플라자 합의를 통해 어떻게 처참하게 통수를 쳤는지 모르지?
외교라는건 그저 예스맨이 돼서 우리 동맹들 무조건 옳습니다 친하게 지내주세요라고 긴다고 잘되는게 아니야. 우리가 쟤들이 흥미로워할 협상 카드들을 만들고 주체적으로 이용하고, 나쁜 상황을 회피해야지.
지금 일본에 한반도 군사정보 다 갖다 바치고, 일본 기업 배상 책임을 자국기업에 묻고, 국민의 정서도 배반했으며, 그로인해 일본은 그동안 했던 인정과 사과마저 뒤엎어 징용은 없었다는 의견을 내고, 그로인해 얻어지는 경제적 이익도 전무한 결정을, 국익이라고 판단할 수가 있냐?
일본이 우리나라를 식민지배하고 착취한 것은 사실이지만 그들 입장에서는 사과할 이유가 전혀 없다. 이미 박정희때 포괄적으로 돈으로 배상을 했으며 굳이 사과해서 전세계에 일본의 치부인 과거 만행을 알릴 이유가 없기 때문이다.
사과를 받을 수 없다면 어떻게 행동하는게 우리 국익에 가장 이로울지를 고민해여 한다.
배상을 받을려면 일본 기업에게 확실하게 제대로 책정해서 받든지,
외교 관련으로 문제 있던 부분들에 대해 이득본게 있음?
영토분쟁, 역사분쟁, 경제분쟁, 뭐 하나 내줬으면 확실히 챙기던가?
근데 뭐 챙긴게 있음?
지금 정책기조는 일본 아가리에 들어가서 속국이 되려고 하는데?
외교라는건 그저 예스맨이 돼서 우리 동맹들 무조건 옳습니다 친하게 지내주세요라고 긴다고 잘되는게 아니야. 우리가 쟤들이 흥미로워할 협상 카드들을 만들고 주체적으로 이용하고, 나쁜 상황을 회피해야지.
지금 일본에 한반도 군사정보 다 갖다 바치고, 일본 기업 배상 책임을 자국기업에 묻고, 국민의 정서도 배반했으며, 그로인해 일본은 그동안 했던 인정과 사과마저 뒤엎어 징용은 없었다는 의견을 내고, 그로인해 얻어지는 경제적 이익도 전무한 결정을, 국익이라고 판단할 수가 있냐?