나비에-스토크스 방정식이 있긴 하지.... 나비에-스토크스 방정식이 있긴 하지....

[@juyeon] 저 교수님들이 그런걸 몰라서 저런말을 한건 아닐텐데 말이죠 ㅋㅋ 저 교수님들이 그런걸 몰라서 저런말을 한건 아닐텐데 말이죠 ㅋㅋ

원리는 원래 복잡하지 않음.
비전문가들이 정확한 매커니즘은 모른다고 할지라도
원리들은 직관적으로 듣는 순간 어떤 것인가에 대해선 알 수 있음.
엔진을 예로 들면 흡기-압축-폭발-배기의 4행정에 의해 작동한다는 건
중학생도 설명을 듣는 순간 바로 이해가 가능함.
그런데 만약 뭔가에 대해 원리를 설명하는데 매커니즘도 아니고 대략적으로 말하는데도 말이 길고 복잡한데
들어도 무슨 말인지 잘 모르겠다?
그건 설명하는 사람도 아직 잘 모르는 거고 그 설명이 정확하지 않은 것일 가능성이 농후함. 원리는 원래 복잡하지 않음. 비전문가들이 정확한 매커니즘은 모른다고 할지라도 원리들은 직관적으로 듣는 순간 어떤 것인가에 대해선 알 수 있음. 엔진을 예로 들면 흡기-압축-폭발-배기의 4행정에 의해 작동한다는 건 중학생도 설명을 듣는 순간 바로 이해가 가능함. 그런데 만약 뭔가에 대해 원리를 설명하는데 매커니즘도 아니고 대략적으로 말하는데도 말이 길고 복잡한데 들어도 무슨 말인지 잘 모르겠다? 그건 설명하는 사람도 아직 잘 모르는 거고 그 설명이 정확하지 않은 것일 가능성이 농후함.

교수님 솔직하시네 교수님 솔직하시네