50억 마리면 당시 인류보다 많은 개체수인데 겨우 북미대륙에서 사냥꾼들에 의해 멸종되다니. 50억 마리면 당시 인류보다 많은 개체수인데 겨우 북미대륙에서 사냥꾼들에 의해 멸종되다니.

구라아님? 구라아님?

맛있었으면 닭 돼지처럼 살아 남았겠지 맛있었으면 닭 돼지처럼 살아 남았겠지

[@ㅇㅇ] 이게 가축화할수있어야하는데 닭보다 힘들었거나 그럴능력이  없거나 이게 가축화할수있어야하는데 닭보다 힘들었거나 그럴능력이 없거나

1900년 초반대면 종의 멸종같은 부분에는 관심이 없었을수도 있지... 지금도 쭝꿔들 때문에 멸종위기에 처한 종들이 얼마나 많은데 1900년 초반대면 종의 멸종같은 부분에는 관심이 없었을수도 있지... 지금도 쭝꿔들 때문에 멸종위기에 처한 종들이 얼마나 많은데

닭도 아닌 날것들을 잡아먹어 멸종시키다니 대단하네 닭도 아닌 날것들을 잡아먹어 멸종시키다니 대단하네

로키산 메뚜기도 당했지 로키산 메뚜기도 당했지

근데 한 종이 사라진다는게 엄청 위험한 일인가!? 근데 한 종이 사라진다는게 엄청 위험한 일인가!?

[@ddㅇㅇ] A->B->C->D->E를 먹는 관계에서 C가 빠지면  B가D를 먹는다 생각합니까? 대체제가 있을경우라면 단번에 위험한수준까진 아니겠지만 점차 개체수가 줄어들겠죠. 대체제가 없는경우라면? B또한 사라질거고 B를 먹던 A마저 개체수에 위협을 받습니다.  당장 1~5년정도의 짧은기간은 문제가 와닿지않겠지만 10년후면 어마어마한 차이를 냅니다. 대표적 예가 벌입니다. A->B->C->D->E를 먹는 관계에서 C가 빠지면 B가D를 먹는다 생각합니까? 대체제가 있을경우라면 단번에 위험한수준까진 아니겠지만 점차 개체수가 줄어들겠죠. 대체제가 없는경우라면? B또한 사라질거고 B를 먹던 A마저 개체수에 위협을 받습니다. 당장 1~5년정도의 짧은기간은 문제가 와닿지않겠지만 10년후면 어마어마한 차이를 냅니다. 대표적 예가 벌입니다.