장사 모르시는분들이 특허만 믿고 아무것도 안하면 저리되지... 어쩌고 발명왕들. 코스매틱에서는 너무 흔해서 시장분석 잘하고서 분기 반기로 단가 낮추고 개선 노력도 해야하는데 그런것은 안하고.. ㅠ
저쉨 나쁜쉨 말하면 모하나.. 특허믿고 개선점없는 도태된 제품일뿐 장사 모르시는분들이 특허만 믿고 아무것도 안하면 저리되지... 어쩌고 발명왕들. 코스매틱에서는 너무 흔해서 시장분석 잘하고서 분기 반기로 단가 낮추고 개선 노력도 해야하는데 그런것은 안하고.. ㅠ 저쉨 나쁜쉨 말하면 모하나.. 특허믿고 개선점없는 도태된 제품일뿐

[@타나랴더] 장기적 관점에서 시장분석하고 지속적으로 단가 낮추고 개선 노력해야 된다는 말이 옳은 말이긴 한데 특허 만들고 발명하다보면 그 과정에서 개발비용이 누적되서 생산원가가 올라갈 수밖에 없음.

그래서 확실하게 시장이 형성되고 오리지널 기업이 어느 정도 성장해서 단가 인하를 할 정도의 시간적 여유가 없는 상태에서 엄청나게 고도화된 특허라든가 브랜드 네이밍이 있어 그 자체로 진입장벽이 되지 않는 한 카피제품이랑 오리지널이랑 생산단가로 붙으면 오리지널이 카피제품에 생산단가로 이길 수가 없음.  카피제품은 개발비용이 사실상 0에 가까운 수준이라

괜히 특허권 설정해서 법으로 보호하는 게 아님 장기적 관점에서 시장분석하고 지속적으로 단가 낮추고 개선 노력해야 된다는 말이 옳은 말이긴 한데 특허 만들고 발명하다보면 그 과정에서 개발비용이 누적되서 생산원가가 올라갈 수밖에 없음. 그래서 확실하게 시장이 형성되고 오리지널 기업이 어느 정도 성장해서 단가 인하를 할 정도의 시간적 여유가 없는 상태에서 엄청나게 고도화된 특허라든가 브랜드 네이밍이 있어 그 자체로 진입장벽이 되지 않는 한 카피제품이랑 오리지널이랑 생산단가로 붙으면 오리지널이 카피제품에 생산단가로 이길 수가 없음. 카피제품은 개발비용이 사실상 0에 가까운 수준이라 괜히 특허권 설정해서 법으로 보호하는 게 아님

[@타나랴더] 개발비 천만원 들여서 10000개 만들면 다 판다고 해도 단가에 기본 1000원 이상이 더 붙는 건데, 회수도 안된 상황에서 개선이 어쩌고, 뭘 낮추고 어쩌고.. 개발비 천만원 들여서 10000개 만들면 다 판다고 해도 단가에 기본 1000원 이상이 더 붙는 건데, 회수도 안된 상황에서 개선이 어쩌고, 뭘 낮추고 어쩌고..

실용실안인가로 내서 그런거 아니려나?
모양, 사용방법 조금만 틀면 피해가는거라
특허 받으면 돈 들어가는게 다 크다던데
그런거 ㅈ 까고 배끼는 놈들도 많지만 실용실안인가로 내서 그런거 아니려나? 모양, 사용방법 조금만 틀면 피해가는거라 특허 받으면 돈 들어가는게 다 크다던데 그런거 ㅈ 까고 배끼는 놈들도 많지만