신은 없다.  있으면 선하지 않다.  선하다면 능력이 없다.  능력이 없으면 신이 아니다. 신은 없다. 있으면 선하지 않다. 선하다면 능력이 없다. 능력이 없으면 신이 아니다.

[@케세라세라] 신이 있다하더라도 그것은 개인의 의사표현이 없는 하나의 법칙이나 현상에 가깝겠죠. 전지전능한 무언가가 자기판단에 따라서 우주를 조절할 수 있었다면 우주가 유지될 수도 없었을테니까요 신이 있다하더라도 그것은 개인의 의사표현이 없는 하나의 법칙이나 현상에 가깝겠죠. 전지전능한 무언가가 자기판단에 따라서 우주를 조절할 수 있었다면 우주가 유지될 수도 없었을테니까요

[@ㅇㅇ] 이신론을 말하는거 같은데... 내가 항상 이신론적 관점을 보며 느끼는건 걔네들은 그럼 신이라는 정의 자체가 왜 있고, 필요한건지 묻고 싶음..... 신이란건 있어야되면서 이신론이라면 사실 혼자 믿는 사이비 같은거 아니냐?.. 그리고 구럴거면 왜 신이란걸 정의하거나 필요로 함? 이신론을 말하는거 같은데... 내가 항상 이신론적 관점을 보며 느끼는건 걔네들은 그럼 신이라는 정의 자체가 왜 있고, 필요한건지 묻고 싶음..... 신이란건 있어야되면서 이신론이라면 사실 혼자 믿는 사이비 같은거 아니냐?.. 그리고 구럴거면 왜 신이란걸 정의하거나 필요로 함?

[@케세라세라] 그건 개독선에서도선 어느정도 반박이 가능한 무지한 말임...  전지전능과 인격신 전도로도 해석이 가능해서 딱 종교에 빠지기 좋울정도로 무지하네... 조심하길... 그건 개독선에서도선 어느정도 반박이 가능한 무지한 말임... 전지전능과 인격신 전도로도 해석이 가능해서 딱 종교에 빠지기 좋울정도로 무지하네... 조심하길...

신께선 극복할수있는 시련만 주신다 하셨는데
이건 극복이 가능한 겁니까 신께선 극복할수있는 시련만 주신다 하셨는데 이건 극복이 가능한 겁니까

[@아그러스] 그건 아마도 아브라함계열종교에서만 그런거 아니냐?....  다른 종교는 뭔 죄? 그건 아마도 아브라함계열종교에서만 그런거 아니냐?.... 다른 종교는 뭔 죄?

얘네들은 이럴때만 신타령하네 평소에는 관심도 없으면서 얘네들은 이럴때만 신타령하네 평소에는 관심도 없으면서

[@Oo] 너무 안타까우니까 그렇겠죠... 너무 안타까우니까 그렇겠죠...