이것도 운전자돠실이려나?? 근데 제동안되서 밟고지나간거지 엄청다쳤을듯 이것도 운전자돠실이려나?? 근데 제동안되서 밟고지나간거지 엄청다쳤을듯

흠...허우대 멀~쩡한데
순간적인 판단미스로 반년동안 병원신세 지겠구나.
그럴거면 무단횡단 하지 말았어야지!! 흠...허우대 멀~쩡한데 순간적인 판단미스로 반년동안 병원신세 지겠구나. 그럴거면 무단횡단 하지 말았어야지!!

쾅!! 직지익~지이이이익~~ 쾅!! 직지익~지이이이익~~

운전자는 뭔 죄야 운전자는 뭔 죄야

자해공갈 아님?? 자해공갈 아님??

이네. 100대0이길 이네. 100대0이길

치이기전에 멈춰서 대비하는데...그냥 쪼는모습인가??흠 치이기전에 멈춰서 대비하는데...그냥 쪼는모습인가??흠

ㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅ ㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅㅅ

치료는 해주되 보행자 과실비율 따져서 형사입건하자 무단횡단 자체가 경범죄에 들어가 있는 범죄다. 물론 경범죄 수준인것부터 문제라고 생각이 들지만 ..어쨋든 범법행위로 사고가 났으면 그 책임을 당연히 져야하는 것이다. 운전자는 모든 책임을 다 지지만 보행자는 그런게 없다. 보행자가 잘못한 경우엔 당연히 책임을 져야하는게 합당하다. 자동차는 매년 보험을 사고에 대비해서 의무적으로 들어야 하기에 사고 자체에 대한 최소한의 책임을 보장하기에 치료비용은 보험에서 대되 사고 자체에 대한 범법행위는 처벌받아야 한다. 치료는 해주되 보행자 과실비율 따져서 형사입건하자 무단횡단 자체가 경범죄에 들어가 있는 범죄다. 물론 경범죄 수준인것부터 문제라고 생각이 들지만 ..어쨋든 범법행위로 사고가 났으면 그 책임을 당연히 져야하는 것이다. 운전자는 모든 책임을 다 지지만 보행자는 그런게 없다. 보행자가 잘못한 경우엔 당연히 책임을 져야하는게 합당하다. 자동차는 매년 보험을 사고에 대비해서 의무적으로 들어야 하기에 사고 자체에 대한 최소한의 책임을 보장하기에 치료비용은 보험에서 대되 사고 자체에 대한 범법행위는 처벌받아야 한다.

젠장 보기만해도 짜증이다 이거. 차주는 뭔죄란 말인고... 보행자는 우째됐을꼬? 젠장 보기만해도 짜증이다 이거. 차주는 뭔죄란 말인고... 보행자는 우째됐을꼬?