옵사아님? 옵사아님?

[@거부기와두루미] 공보다 뒤쪽에 선수가 있는 상황인 경우에는 오프사이드가 아닌 걸로 알고있어요 공보다 뒤쪽에 선수가 있는 상황인 경우에는 오프사이드가 아닌 걸로 알고있어요

[@짜잔] 그 공의 시작점이 선수보다 뒤면 옵사 시작점이 선수보다 앞이면 플레이로 알고있습니다. 골대맞을볼을 찬 선수가 날두보다 뒤에 있었으면 옵사 아닌가요 그 공의 시작점이 선수보다 뒤면 옵사 시작점이 선수보다 앞이면 플레이로 알고있습니다. 골대맞을볼을 찬 선수가 날두보다 뒤에 있었으면 옵사 아닌가요

[@먹고가라면] 슈팅때리던 순간에 옆에서 봐야정확함.. 위 짤만 봤을땐 오프사이드 맞는듯 슈팅때리던 순간에 옆에서 봐야정확함.. 위 짤만 봤을땐 오프사이드 맞는듯

[@짜잔] 공보다 뒤쪽에 선수가 있는 상황이든 뭐든 공이 연결되기 위해 차서 날아가는 순간 최종 수비라인보다 앞에서 공을 잡으면 오프사이드임~ (단 이 때 골키퍼가 골대 앞에 있다는 전제하에 최종수비라인보다 앞서 있으면 안됨)
근데 만약 저렇게 했는데 수비라인보다 앞서 있는 선수가 골이 들어가는데에 관여를 안했다(=적극적으로 움직임을 보이지 않았다)면 오프사이드 아니고
저 공이 상대 수비맞고 굴절되도 오프사이드 아님
님이 헷갈린것 같은 상황은, 공을 주는 '선수'가 공을 받는 선수보다 앞서 있는 경우는 수비 여부 상관없이 오프사이드 아닌데 이걸 말하고 싶었던게 아니었다면 잘못 알고 있는거임.. 공보다 뒤쪽에 선수가 있는 상황이든 뭐든 공이 연결되기 위해 차서 날아가는 순간 최종 수비라인보다 앞에서 공을 잡으면 오프사이드임~ (단 이 때 골키퍼가 골대 앞에 있다는 전제하에 최종수비라인보다 앞서 있으면 안됨) 근데 만약 저렇게 했는데 수비라인보다 앞서 있는 선수가 골이 들어가는데에 관여를 안했다(=적극적으로 움직임을 보이지 않았다)면 오프사이드 아니고 저 공이 상대 수비맞고 굴절되도 오프사이드 아님 님이 헷갈린것 같은 상황은, 공을 주는 '선수'가 공을 받는 선수보다 앞서 있는 경우는 수비 여부 상관없이 오프사이드 아닌데 이걸 말하고 싶었던게 아니었다면 잘못 알고 있는거임..

[@ㄴㄴ] 오프사이드관련해서 모든것은 공을 소지하고있던선수선수에서 패스나, 슛등 발이 떨어질떄와만 관련있음. 발에서 떨어질때 받은선수가 수비라인보다 앞서있으면 오프사이드인 것이지, 공을 받을때 어디서 받는지는 상관없음. 오프사이드관련해서 모든것은 공을 소지하고있던선수선수에서 패스나, 슛등 발이 떨어질떄와만 관련있음. 발에서 떨어질때 받은선수가 수비라인보다 앞서있으면 오프사이드인 것이지, 공을 받을때 어디서 받는지는 상관없음.

[@ㄴㄴ] 수비라인보다 한참 뒤에서 받아도 패스하는 시점에서 수비라인보다 앞에있었다면 오프사이드임 수비라인보다 한참 뒤에서 받아도 패스하는 시점에서 수비라인보다 앞에있었다면 오프사이드임

[@ff114] 수비라인보다 뒤에서 받아도 수비라인보다 앞에 있다면 옵사라니
수비라인보다 뒤에있을때 패스를 하는데 공을 받는게 수비라인 앞에서 받으면 옵사라고 말하고 싶은거냐?
근데 그건 옵사 아니다
옵사 기준은 공이 발에 치여 떠나는 순간이다 그때 수비라인 뒤에 있다면 옵사 아니고 앞에 있다면 옵사다
그리고 수비라인 앞쪽에 있어도 패스받는 선수가 공보다 뒤에 있다면 옵사 아니다 수비라인보다 뒤에서 받아도 수비라인보다 앞에 있다면 옵사라니 수비라인보다 뒤에있을때 패스를 하는데 공을 받는게 수비라인 앞에서 받으면 옵사라고 말하고 싶은거냐? 근데 그건 옵사 아니다 옵사 기준은 공이 발에 치여 떠나는 순간이다 그때 수비라인 뒤에 있다면 옵사 아니고 앞에 있다면 옵사다 그리고 수비라인 앞쪽에 있어도 패스받는 선수가 공보다 뒤에 있다면 옵사 아니다

[@거부기와두루미] 옵사일뿐만 아니라 애초에 들어가지도 않았음
제목이 개같은 낚시한거임 ㅋㅋㅋ
글쓴이가 어시의 개념을 아예 모르거나 옵사일뿐만 아니라 애초에 들어가지도 않았음 제목이 개같은 낚시한거임 ㅋㅋㅋ 글쓴이가 어시의 개념을 아예 모르거나

무조건 오프사이드 무조건 오프사이드