그래도 스피드는 생명 그래도 스피드는 생명

동료를 이용할줄 알게됨
국대는 동료가 이용불가 동료를 이용할줄 알게됨 국대는 동료가 이용불가

[@o0oo0o] ㄹㅇ ㄹㅇ

[@o0oo0o] ???:시발 영국에서는 이러면 되던데...? ???:시발 영국에서는 이러면 되던데...?

[@o0oo0o] 인터뷰 부터가 화를 낸 이유가 있었음 인터뷰 부터가 화를 낸 이유가 있었음

영국 현지에서 축구 1, 2부 리그 3년 본 경험(왓포드 2부 리그때 서포터)으로 어설프게 평가해 본다.
손흥민은 스피드, 슈팅력은 최고 수준이고 순발력, 수비가담도 좋은 편임.
그래서 공간이 많은 나는 경기와 역습시에 강점이 있음
다만 상대가 수비 모드일때 경기를  답답한 모습을 많이 보여주는데 국대 활약과도 일맥상통함.
아시아에서 한국은 강팀이라 같은 아시아팀이 수비모드로 게임을 많이하고 특히 집중 견제를 받고 있으니 공간이 안남.

약점은 헤딩과 오프 더 볼 움직임. 헤딩을 의도적으로 피하려고 하니 패스를 줄때 단순해지는 경향이 있고
스스로 경기를 풀어가는 능력이 부족하니 에릭센 같은 창의적 패스를 찔러줄 사람이 필요함.

반면에 케인은 손흥민과 플레이 스타일이 많이 다름.(기대하는 플레이가 다름)
과도한 욕심으로 경기 흐름을 끊을때도 많지만 골을 넣기 위한 위치 선정이 좋고 슛도 나름 정확함.
손흥민처럼 패스를 까다롭게 줘야 하는게 아니니 믿고 쓰기도 편하고.
내가 감독이라도 팀 빌드할때 손흥민보다 쓰기 편한 케인을 먼저 고르겠음.(난 풋볼매니저, 피파 등 축구 게임 안함)

DESK 라인이 손흥민한테도 편한게 공격라인이 다양하게 분산되기 때문에 공간 창출도 쉽고
에릭센, 알리 패스와도 궁합이 잘 맞음.
반면 풀백이나 사이드의 공격 가담이 많고 윙어처럼 쓰는 경기에서 단점이 많이 보임.

결론 DESK 라인이 아니면 케인 위주의 빌드에 기댈수 밖에 없음(빌드업 다시해야함) 영국 현지에서 축구 1, 2부 리그 3년 본 경험(왓포드 2부 리그때 서포터)으로 어설프게 평가해 본다. 손흥민은 스피드, 슈팅력은 최고 수준이고 순발력, 수비가담도 좋은 편임. 그래서 공간이 많은 나는 경기와 역습시에 강점이 있음 다만 상대가 수비 모드일때 경기를 답답한 모습을 많이 보여주는데 국대 활약과도 일맥상통함. 아시아에서 한국은 강팀이라 같은 아시아팀이 수비모드로 게임을 많이하고 특히 집중 견제를 받고 있으니 공간이 안남. 약점은 헤딩과 오프 더 볼 움직임. 헤딩을 의도적으로 피하려고 하니 패스를 줄때 단순해지는 경향이 있고 스스로 경기를 풀어가는 능력이 부족하니 에릭센 같은 창의적 패스를 찔러줄 사람이 필요함. 반면에 케인은 손흥민과 플레이 스타일이 많이 다름.(기대하는 플레이가 다름) 과도한 욕심으로 경기 흐름을 끊을때도 많지만 골을 넣기 위한 위치 선정이 좋고 슛도 나름 정확함. 손흥민처럼 패스를 까다롭게 줘야 하는게 아니니 믿고 쓰기도 편하고. 내가 감독이라도 팀 빌드할때 손흥민보다 쓰기 편한 케인을 먼저 고르겠음.(난 풋볼매니저, 피파 등 축구 게임 안함) DESK 라인이 손흥민한테도 편한게 공격라인이 다양하게 분산되기 때문에 공간 창출도 쉽고 에릭센, 알리 패스와도 궁합이 잘 맞음. 반면 풀백이나 사이드의 공격 가담이 많고 윙어처럼 쓰는 경기에서 단점이 많이 보임. 결론 DESK 라인이 아니면 케인 위주의 빌드에 기댈수 밖에 없음(빌드업 다시해야함)