그런데 말입니다.. k9자주포 베이스가 러시아 무기 아닌가요??
미국건 미국측의 재한조건때문에 기술카피가 힘들었지만..
러시아에서 빚대신 받아온 무기들은 러시아가 따로 제한을 걸어두지 않아서
우리가 맘껏 참고하고 무기를 만들었다.. 라고 알고 있어서요. 그런데 말입니다.. k9자주포 베이스가 러시아 무기 아닌가요?? 미국건 미국측의 재한조건때문에 기술카피가 힘들었지만.. 러시아에서 빚대신 받아온 무기들은 러시아가 따로 제한을 걸어두지 않아서 우리가 맘껏 참고하고 무기를 만들었다.. 라고 알고 있어서요.

[@꾸기] 기반기술은 그런데, 우리나라의 경우 미국 무기에 더 많은 영향을 받았기에
두 국가의 장점이 합쳐진 하이브리드 혼종이 나왔다 정도로 보시면 됩니다.
내부공간과 편의사항은 미국이고 포와 궤도는 러시아 기술인
두 국가의 장점과 함께 극한의 환경에서도 운용 가능한 무기가 탄생한거죠. 기반기술은 그런데, 우리나라의 경우 미국 무기에 더 많은 영향을 받았기에 두 국가의 장점이 합쳐진 하이브리드 혼종이 나왔다 정도로 보시면 됩니다. 내부공간과 편의사항은 미국이고 포와 궤도는 러시아 기술인 두 국가의 장점과 함께 극한의 환경에서도 운용 가능한 무기가 탄생한거죠.

[@꾸기] 그리고 러시아의 경우는 소련 때부터 쓰던 화기가 많아 그 구식 무기가 주를 이루지만, 국제적으로 보면 자주포 부분은 우리나라가 거의 최신사양이긴 해요.(생산, 운용규모를 생각할 때) 그러니 수많은 곡사화기를 지닌 러시아 주변국 입장에서는 본인 국가에 신 장비를 들여놔 적의 규모에 맞서야 하는데, 자주포를 대량 생산 가능하고 운용경험도 많고, 기술도 나쁘지 않으며, 외교적 문제 없을 한국이 엄청 매력적인 국가로 꼽히는거죠.. 그리고 러시아의 경우는 소련 때부터 쓰던 화기가 많아 그 구식 무기가 주를 이루지만, 국제적으로 보면 자주포 부분은 우리나라가 거의 최신사양이긴 해요.(생산, 운용규모를 생각할 때) 그러니 수많은 곡사화기를 지닌 러시아 주변국 입장에서는 본인 국가에 신 장비를 들여놔 적의 규모에 맞서야 하는데, 자주포를 대량 생산 가능하고 운용경험도 많고, 기술도 나쁘지 않으며, 외교적 문제 없을 한국이 엄청 매력적인 국가로 꼽히는거죠..

[@꾸기] K-9 자체는 불곰사업 이전부터 진행 중이었습니다. 이후에 T80 전차나 BMP3 장갑차 도입해서 얻은 기술을 업그레이드 사양에 어느정도 적용했을지 모르지만 그렇게까지 러시아 기술이 엄청 들어갔다 할만큼은 아닙니다 K-9 자체는 불곰사업 이전부터 진행 중이었습니다. 이후에 T80 전차나 BMP3 장갑차 도입해서 얻은 기술을 업그레이드 사양에 어느정도 적용했을지 모르지만 그렇게까지 러시아 기술이 엄청 들어갔다 할만큼은 아닙니다

우리나라 k9가 좋은건 분명하지만, 난 항상 러시아 화력이 궁금하다. 베일에 쌓인 무기들이 많을 것 같고, 정확도는 떨어지더라도 특정 부분에서 미친 존재감을 나타낼 것 같다. 마치 T34탱크처럼 갑작스럽게 나타나는거지. 우리나라 k9가 좋은건 분명하지만, 난 항상 러시아 화력이 궁금하다. 베일에 쌓인 무기들이 많을 것 같고, 정확도는 떨어지더라도 특정 부분에서 미친 존재감을 나타낼 것 같다. 마치 T34탱크처럼 갑작스럽게 나타나는거지.

박학다식하신 분들 많네요. 배우고 갑니다. 박학다식하신 분들 많네요. 배우고 갑니다.

[@Agisdfggggg] 거를고만 잘거르면 여기 찐 덕후님들 엄청 많으십니다 ㅋㅋㅋㅋ 거를고만 잘거르면 여기 찐 덕후님들 엄청 많으십니다 ㅋㅋㅋㅋ