진짜 궁금한데 "독도는 옛날부터 한국땅이었다." 라는 자료가 의미가 있음? 일본이 주장하는 내용이랑 연관 없어보이는데 진짜 궁금한데 "독도는 옛날부터 한국땅이었다." 라는 자료가 의미가 있음? 일본이 주장하는 내용이랑 연관 없어보이는데

[@가람666] 우리나라에서 제출하는 고지도들 일본에서 조작한거라며 ㅈㄹ거리는데 서양에서까지 나왔다면 그놈들도 찍소리 못하기 때문이죠. 미국뿐만 아니라 독일이랑 영국에게 뭐라고 하지를 않아요 ㅋㅋㅋ 눈치보죠. 우리나라에서 제출하는 고지도들 일본에서 조작한거라며 ㅈㄹ거리는데 서양에서까지 나왔다면 그놈들도 찍소리 못하기 때문이죠. 미국뿐만 아니라 독일이랑 영국에게 뭐라고 하지를 않아요 ㅋㅋㅋ 눈치보죠.

[@가람666] 일본 주장의 근간은 자기들이 식민지배했으니 우리 땅이맞다.와

대표적으로 강치를 독도에서 우리가 어업활동을해왔으니 우리꺼다. 라는 식의 논리인데.

식민지배 전에는 일본의 주장은 2번째 주장을 어필하기위해 독도는 무인도였다.'
한국도 모르는 섬이였다라는거임.

하지만 독도는 강치 잡기전부터 우리는 알고있었고.
강치를 잡는 왜놈들을 우리가 몰아냈다라는 증거도 있음.

그렇기에 우리땅이였다와 연관되는 주장이되는거임 일본 주장의 근간은 자기들이 식민지배했으니 우리 땅이맞다.와 대표적으로 강치를 독도에서 우리가 어업활동을해왔으니 우리꺼다. 라는 식의 논리인데. 식민지배 전에는 일본의 주장은 2번째 주장을 어필하기위해 독도는 무인도였다.' 한국도 모르는 섬이였다라는거임. 하지만 독도는 강치 잡기전부터 우리는 알고있었고. 강치를 잡는 왜놈들을 우리가 몰아냈다라는 증거도 있음. 그렇기에 우리땅이였다와 연관되는 주장이되는거임

[@가람666] 대체... 대체...

논점에 맞는지는 모르겠지만 일본해라고 쓰여있는건 어찌되나요 논점에 맞는지는 모르겠지만 일본해라고 쓰여있는건 어찌되나요

[@seon316] 그거랑 영해랑은 다르지 않나.. 인도양에 있는 섬들 다 인도 것도 아니고 그거랑 영해랑은 다르지 않나.. 인도양에 있는 섬들 다 인도 것도 아니고

[@dgmkls] 말씀하신것 처럼 영해와 대양은 다르잖아요 인도양이란 말은 대양을 나눌때 쓰는말 맞죠? 말씀하신것 처럼 영해와 대양은 다르잖아요 인도양이란 말은 대양을 나눌때 쓰는말 맞죠?

[@seon316] 대서양은 대서라는 나라 것인가요?

라는 질문을 받는다면 어떨것 같아요? 대서양은 대서라는 나라 것인가요? 라는 질문을 받는다면 어떨것 같아요?

[@유람가] 윗대댓과 일맥 상통하게 영해와 대양은 다른거 아닌가요? 윗대댓과 일맥 상통하게 영해와 대양은 다른거 아닌가요?