진실을 추적하긴 함?

[@샤랄라] 추적하긴하지. 가짜뉴스는 대문짝만하게, 걸리면 정정보도는 한쪽 구석에, 그래서 1면이란거다 어리석은 아이야

[@몬드리안] 주어를 안쓰니깐 그런거임? 내가 말한 추적을 하긴하냐는게 기자들이 진실을 파헤치냐는 의도로 쓴건데 왜케 날을 세움?

[@샤랄라] 추적하긴한다고ㅡㅡ그게 기자가되었든, 피해당사자가되었든간에 추적은 하는거고 그게 언론중재법이랑 직접적 연관이없는데 그런얘길하는게 전형적인 물타기전법이라 얘기한거임. 날세웠다면 미안

전땡크 시절에도 못했던걸 해보겠다는거네 ㅋㅋ 언론 통폐합보다 더하구만 ㅋㅋㅋ

[@갲도떵] 이동재씨?

[@갲도떵] 닉네임부터가 노답 글은 읽어보고 댓글다냐 저게 언론통폐합보다 더한 이유를 말해봐ㅋㅋ

190명으로 늘리면 걍 숟가락 더 늘리겠다는걸로 보이는디

지금 언론이 언론이냐 ㅋㅋ??  이해관계에 따른 선동꾼들이지 ㅋㅋㅋ

아시아 언론 자유도 1위
기레기 신뢰도 oecd 꼴찌
기레기들이 뭐라할 자격이 있냐

이제좀 나라다워지네

펨베충들이 왜 하면 안되는지 구구절절 설명해줄거임

이제 댓글조작 걸려서 못하니까 통제 시작해야지

[@나쵸칩] 저게 왜 통제야? 가짜뉴스 떠벌리면 처벌을 더 세게하겠다는건데?? 아 니가 댓글로 가짜뉴스 퍼나르는게 찔리나봐?

[@나쵸칩] 죄를 지은놈 죄를 지은만큼 처벌하겠다는데 뭐라하면 정체가 ㅋㅋㅋ 그리고 저것도 약한것인 이유가, 미국 독일 등에서 한국언론처럼하면 회사 무조건 공중분해된다

언론은 권력을 감시하는 조직인데
언론을 감시할 조직도 없고 언론의 자정능력도 없어서 지들이 정보권력을 잡고 부패하고 기득권 편에 서 있으니
기득권 권력의 비호아래 콩고물이나 주워먹는 바퀴벌레 같으니
언론인에게 직업적 양심이 있는가 묻고 싶네

법자체는 좋은듯함...
얼마나 공정하게 지켜지냐가 문제지...

[@라루키아] 이 댓글에 동의 지켜볼만한 법인거 같은데 뭐 늘 이런거에 쥐~랄하는 사람은 있는 법이죵
그래야 발전도 하고~

아니 ㅅㅂ 오보낸걸 1면에 정장보도 하라는게 뭐가 문젠데?

하여간 해줘도 ㅈㄹ 안해줘도 ㅈㄹ

좋긴한데 고의중과실을 어떻게 증명한다는 거지?

선거법 개정안. 공수처법. 부동산3법 등등... 머릿수로 밀어붙인 법안들
다 좋은 의도로 한거라고 이야기하긴 하는데
결과가 좋지 않은게 이유가 있지않을까요
상임위 회의록보면 담당 부처인 문체부도 난색을 표했고
민주당 상임위 의원들도 문제가 있을 수 있다고 했던 법안입니다
그걸 밀어 붙인 사람은 민주당에서 탈당한 무소속 이상직 의원이 유일했고
그걸 상임위원장이 밀어 붙인거죠
개인적으로는 김의겸의원을 야당몫이라고 포함시키는 꼼수도 좀 치졸해보이구요
이번달 25일에 문체위 상임위원장 자리를 국민의 힘이 가져간다고 하니까
그 전에 법안을 통과 시키려고 저렇게 무리수를 던지는 면도 있구요

앞서 말했듯이 법안 자체의 의도가 좋다는 걸 인정하더라도
문제될 점들이 있기 때문에 정의당에서도 반대를 하고 있는 거겠죠

정상적인 법치국가라면 벌써 종편은 폐간 됐어야 함.  사기로  회사를 차렸으편 폐업이 당연한거 아니냐?

사람들을 알고 있다 거짓된 선동 조작 언론에 의하여 많은 사람들이 피해를 보고
누구는 이득을 본다는 것을, 기존 법으로 지금까지 악영향을 만들어 온 부분을 개선하여
새로운 기준으로 기래기들의 올바른 방향성을 잡아줘야 한다.

저거 다 좋은데 피해자가 증명해야한다고 함... 현기차 급발진 사고 소비자 증명이랑 뭐가 댜름?

펨코에서 발작일으킨다 = 극찬

아니 이성적으로만 생각하면 저건 정말좋은데
가짜뉴스란걸 누구 입맛대로 판단하는데
좋게보면 가짜뉴스 처벌굿
나쁘게보면 정권 입맛따라 진짜뉴스를 가짜뉴스로 찍고 여론몰이가능-- 이게 더 리스크가 커
현 정부 좋게보는사람들은 법이바뀌면 좋지만
반대사람들은 법이 괜찮은법인걸알지만 지금당장 오용 될 수 있어서그런거임

이제 최소한 백신 맞고 다리가 폭발했다는 수준의 기사는 안나오겠군 ㅋㅋㅋ