그건 소송해서 돈을 지배인한테 받을일이지 그건 소송해서 돈을 지배인한테 받을일이지

지배인이라는게 가지는 법적인 권한과 책임이 있고, 회사 지배인을 신뢰하고 송금 계약한 선의의 구매자들은 권리를 당연히 인정받아야할듯. 회사가 지배인에 대한 사용자 책임을 지는게 맞고 따로 횡령과 배임에 대해서는 회사가 지배인에게 따져 물어야지. 시가보다 싸고 말고는 구매자들이 비교하고 판단할 문제가 아니고, 회사가 그 사람에게 그에 맞는 권한과 직책을 부여했고 그걸 고객이 신뢰한거면 회사도 당연히 책임이 있는거임. 지배인이라는게 가지는 법적인 권한과 책임이 있고, 회사 지배인을 신뢰하고 송금 계약한 선의의 구매자들은 권리를 당연히 인정받아야할듯. 회사가 지배인에 대한 사용자 책임을 지는게 맞고 따로 횡령과 배임에 대해서는 회사가 지배인에게 따져 물어야지. 시가보다 싸고 말고는 구매자들이 비교하고 판단할 문제가 아니고, 회사가 그 사람에게 그에 맞는 권한과 직책을 부여했고 그걸 고객이 신뢰한거면 회사도 당연히 책임이 있는거임.

이거 역삼 선릉 사이에있는건데 말하려니 돈이없어서  못말하겠다 이거 역삼 선릉 사이에있는건데 말하려니 돈이없어서 못말하겠다

[@보이스] 머 밑에 .5있는거??? 머 밑에 .5있는거???

직원의 개인횡령을 소비자를 손해보게 돌리다니 나참 ㅋㅋ 직원의 개인횡령을 소비자를 손해보게 돌리다니 나참 ㅋㅋ

어렵게 생각할 필요없음
지배인이라는 권한이 없으면 불가능한 범죄이므로 지배인 직권을 준 회사책임 끝 어렵게 생각할 필요없음 지배인이라는 권한이 없으면 불가능한 범죄이므로 지배인 직권을 준 회사책임 끝

아니 근데 왜 지배인 개인계좌로 돈을 쏴줌???
프론트에서 정식으로 결제를 했으면 되잖아.
싸게 해준다고 그랬나?? 아니 근데 왜 지배인 개인계좌로 돈을 쏴줌??? 프론트에서 정식으로 결제를 했으면 되잖아. 싸게 해준다고 그랬나??