임시차로로 인해 발생한 사고

임시차로로 인해 발생한 사고










Comments 댓글 이미지 등록 : [이미지주소]

- 욕설, 비방, 어그로 댓글 작성 시 통보 없이 삭제됩니다. (신고 부탁합니다.)

쏠라씨 2021.08.10 17:36
공사 주체가 30밖에 안된다고?
못해도 80은 줘야된다고 보는데 난
쿨거래감사 2021.08.10 18:54
공사측 90 버스5 택시5
릴롱랑랑 2021.08.10 19:10
도대체 택시가 무슨 잘못이 있는거지?
임시 차로 생각 안하고 주행한 버스랑
임시 차로 똑바로 설치 안한 공사측이 쇼부봐야 하는거 아님 ?
데바데 2021.08.10 21:39
공사측 100 깔끔
Prkdngiv 2021.08.11 12:37
잘못으로 따지자면 공사측이 1순위고 택시가 2순위지 이건,
사고가 측면추돌? 후면추돌?에 가까우니까 버스기사의 사고의도를 보기엔 어렵고
택시기사는 충분히 전방 상황을 알고 있고 주변이 공사상황이라는걸 알고있으면 안전운전 상 제동 후에 클락션을 울리며 위험신호를 주든, 신경질을 내든 했으면 될 상황이라고 봄 당연히 버스가 우측으로 갈꺼라고 "예상"하고 쭉 들어간것 같은데,
운전에 가장 위험한게 예상이라고 봄, 안전을 최우선으로 생각한다면 저런 예상은 안해야지
물론 무엇보다 모든 원인을 공사측이 제공한거면, 원인자가 사고가 나지 않게 라바콘을 세워놓는 등의 조치를 다 취해놨어야지.
인터넷이슈