곰탕집 항소심 판결

곰탕집 항소심 판결

1.jpg 

 

 


2.jpg 

 

 

 

https://n.news.naver.com/article/001/0010788891 

 

 

3줄요약

 

1. 확실하지는 않으나 진술이 일관적임

 

2. 접촉이 잇는지 확실하지는 않음

 

3. 엄벌해 처해 마땅히나 봐줌

 

 

 

 

 

 

 

 

 


2.jpeg

 


3.jpeg

 

https://m.news.naver.com/read.nhn?oid=022&aid=0003358072&sid1=102&mode=LSD

 

전문가는 사실 기반으로 한 추론

검사는 가정법

Comments 댓글 이미지 등록 : [이미지주소]

- 욕설, 비방, 어그로 댓글 작성 시 통보 없이 삭제됩니다. (신고 부탁합니다.)

쥬드 2019.04.27 13:42
판사들이 뭐때문인지 ㅂㅅ이된게 증거주의 법 원리를 벗어나서 한쪽의 진술만으로 죄형벌을 따지는 기울어진 법의 저울질을 하고있음. 증거없이 진술만으로 형벌때리는 현대법은 세상 그 어디에도 없음.
한쪽의 증언이 진실로 만들어질 증거가 없는한 그냥 만들어진 개소리인디 그걸 용인하고 있음
인터넷이슈
번호 제목 날짜 조회 추천
게시물이 없습니다.