이게 문제가 머냐
윗사람이 책임절대 안지려해서임
담당자가 예 죄송합니다 하면
위에서 쉴드쳐주고 그래 그럴수도 있지 할 책임자가 있어야되는데
담당자가 예 제실수입니다 하면
위에서도 그걸 왜 인정하냐 하고 책임 이나 쉴드가 없음
걍 담당자 개인만 젇댐
근데 조직뒤로 숨으면
담당자도 별탈없고 언론에 터지면 공무원 욕먹지만 말그대로 공무원이 욕먹지
전체가 데미지를 나눠먹으니 별 타격이 없음
그니까 걍 인정안하는거
우리나라 공무원 조직 현실이 그러함.
1. 근무순환으로 당시 담당자와 지금 담당자가 다르다
2. 상급자도 다르다
3. 공무원도 자영업자, 막노동자, 일반회사원과 같은 사람이다(어느 누구나 실수를 한다. 다만 공무원은 그 대가가 클 뿐이다)
4. 저런 엄청난 수의 관리 노동을 막내가 다 하면(윗대가리들은 일 안 함), 그 책임은 상급자나 조직, 정부가 져줘야 하는데, 군대로 비유하면 일병의 실수를 그 어느 병장도 중대장도 나몰라라 하며 일병이 다 물어주게 한다(그것도 연봉 3000겨우 받는 하급자한테 몇 천만 몇 억 원 사건 혼자 배상하게 함)
5. 결국 윗사람들이 솔선수범해서 '내 책임 아니니 난 몰라' 시전하니 더 힘 없고 약한 아랫사람들마저 나서서 '내가 책임지겠다' 할 수가 없는 거.
이건 당신들이 한 조직의 책임자나 사장이 아닌 이상 똑같이 겪게 될 문제일 거다. 근데 공무원이라는 프레임만으로 욕하면 그건 신이나 성인군자가 되란 소리와 같다.
참고로 정치인이랑 공무원 분간은 하자
세금도둑 버러지 새퀴들
나름 종특임ㅋㅋㅋ
공무원의 실수는 시민이 책임지고 부담하는 거더라구.
심판 해봐야 어차피 담당 공무원들이 모여서 판단하는거라 이긴 경우가 거의 없다고.
윗사람이 책임절대 안지려해서임
담당자가 예 죄송합니다 하면
위에서 쉴드쳐주고 그래 그럴수도 있지 할 책임자가 있어야되는데
담당자가 예 제실수입니다 하면
위에서도 그걸 왜 인정하냐 하고 책임 이나 쉴드가 없음
걍 담당자 개인만 젇댐
근데 조직뒤로 숨으면
담당자도 별탈없고 언론에 터지면 공무원 욕먹지만 말그대로 공무원이 욕먹지
전체가 데미지를 나눠먹으니 별 타격이 없음
그니까 걍 인정안하는거
보통이라면 인정하고 다시 시정하지 않나?
시정 하는게 그렇게 어려운게 아닐텐데??
1. 근무순환으로 당시 담당자와 지금 담당자가 다르다
2. 상급자도 다르다
3. 공무원도 자영업자, 막노동자, 일반회사원과 같은 사람이다(어느 누구나 실수를 한다. 다만 공무원은 그 대가가 클 뿐이다)
4. 저런 엄청난 수의 관리 노동을 막내가 다 하면(윗대가리들은 일 안 함), 그 책임은 상급자나 조직, 정부가 져줘야 하는데, 군대로 비유하면 일병의 실수를 그 어느 병장도 중대장도 나몰라라 하며 일병이 다 물어주게 한다(그것도 연봉 3000겨우 받는 하급자한테 몇 천만 몇 억 원 사건 혼자 배상하게 함)
5. 결국 윗사람들이 솔선수범해서 '내 책임 아니니 난 몰라' 시전하니 더 힘 없고 약한 아랫사람들마저 나서서 '내가 책임지겠다' 할 수가 없는 거.
이건 당신들이 한 조직의 책임자나 사장이 아닌 이상 똑같이 겪게 될 문제일 거다. 근데 공무원이라는 프레임만으로 욕하면 그건 신이나 성인군자가 되란 소리와 같다.
참고로 정치인이랑 공무원 분간은 하자