[스압] 일본이 말하지 않는 후쿠시마의 진실

[스압] 일본이 말하지 않는 후쿠시마의 진실

Comments 댓글 이미지 등록 : [이미지주소]

- 욕설, 비방, 어그로 댓글 작성 시 통보 없이 삭제됩니다. (신고 부탁합니다.)

zufmf 2019.08.08 21:01
브라질 휴양지 구아라파리 해변 자연 방사선: 약 30.81 uSv/h
후쿠시마 ‘인공’ 방사선: 약 2 uSv/h
?????
담배 한갑 당 방사선 피폭량: 5.87 uSv
?!?!?!?!
붕붕붕 2019.08.08 21:35
[@zufmf] 야이 새끼야 그럼 네가 후쿠시마 가서 살던가

자연 방사선 하고 후쿠시마 핵 시설에서 나온 방사선하고 같은 줄 아냐
자연 방사선 하고 저런 핵 에서 발생한 나온 방사선하고 핵 종에서 차이가 나고
유효 선량이 대략 2000배 차이난다. 후쿠시마에 2000 곱해봐라 그럼 몇배 더 많은 거냐?
야이 새끼아 후쿠시마가 1300배 더 많은거네

자연 방사선도 브라질에서 저따위로 쬐면 염색체 이상 있는 사람 발생한다고 나와 있는데
후쿠시마에 2000배 곱하고 염색체 다 이상나봐라 어떻게 되는지 한번 보자
zumf 2019.08.08 22:02
[@붕붕붕] ㅋㅋ 인공이건 자연 핵종이건 나오는 방사선은 알파,베타,감마선으로 거의 국한되는데  무슨 점이 다르다는 건지 ㅠㅠ  유효선량은 생체장기의 방사선 감수성을 고려한 값일 뿐, 무슨 핵종이냐는 상관이 없어용 ㅋㅋ 등가선량이면 모를까
ssee 2019.08.08 23:30
[@zumf] 님같은 분들 참 많이 보는데
친일인지 물어보고싶음

님들 논리는 비행기도 방사선이있으니
후쿠시마도 이상 없다 라는 물흐리기 논리인데

비행기를 24시간 365일 내내 타는 경우가있음?
후쿠시마의 방사선 낮은데면 안전하죠 님말대로
그런대
24시간 365일 중심지로 갈수록 심해지는 저상황에서
수확을하고 살아라고 하는게 낮냐라는 거임
ju 2019.08.09 02:17
[@붕붕붕] 일본은 지상 130미터 높은 허공에서 측정함.
왜냐면 토양에다 측정하면 지금 기준치 높여논걸로는 택도 없음.
o0oo0o 2019.08.08 23:20
[@zufmf] 그냥 먹어
난 안먹을꺼임
본인 신념대로 사는거지
ㅎ 말해봐야 소용없으~ 니 꼴린대로 먹고사러
흐냐냐냐냥 2019.08.09 00:44
[@zufmf] 근거는???? 자연방사능이 그정도면 브라질 뿐만아니라 남미 전역 전멸이다
zumf 2019.08.09 07:19
[@흐냐냐냐냥] 1. 저기 짤에 지표 10cm 에서 측정 했더니 수치가 2.517uSv/h로 나오는데 지표 130m라뇽
2. 공학 기기로 계측 수치를 비교한것 뿐인데 갑자기 친일이라니 ㅠㅠ 정치논리로 모든 걸 단정짓지 맙시다 ㅠ 공학자인데 나도 일본 싫음
3. 요지는 방사선 저피폭 구간에서는 신체 영향에 대해 알려진 것이아무것도 없다는것임. 자외선도 준방사선인데 오히려 비타민D를 합성하는데 필요한것처럼. 우리나라는 일본보다 이미 자연 방사선량도 이미 높기도 하고 ㅠ

4. 브라질 구아라파리 해변 방사선 수치: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Guarapari

출근 가즈아ㅏㅏㅏㅏㅏ
ㅈㅈㅈ 2019.08.09 19:38
[@zumf] 나도 각 대학 교수들이 하는 얘기 몇개 들었지만... 둘이 반대되는 내용중에 내부피폭 존내 위험(핵관련 의학 분야) vs 한반도 자연 빙사능에 비하면 오바떨 정도 아님(분야는 잊어버렸는데 일본 농수산물 수입 관련 자문, 방사능 양 측정, 기준치 등등)이 있었음... 근데 일단 팩트는 일정량 이하 방사능은 상관관계를 알 수 없을정도로 무의미해서, 안정 규정은 그 일정량부터 등가곡선과 일치하게 그린 선으로 부터 나왔다는데 여기서 부터 해석과 내부피폭에 대해 갈리더라..... 의학 관련 교수는 내부 피폭은 방사능 수치에 상관없이 위험하다 vs 두 번째는 일본에서도 수입 안전성을 위해 수산물들을 직접 본인도 측정을 했고, 자연방사능과 고려했을 때 크게 차이가 없다라던데.... 글쎄 올라오는 동식물 돌연변이 사진이나 후쿠시마산 식재료 먹고 내부피폭이나, 병걸렸다는 일본 유명인둘, 그리고 저런 임상적 데이터를 보자면 전자 교수처럼 별거 아니다라고 보긴 힘들듯... gmo반대론자들이 주장하는 것 처럼 아직 측정 못하는 어떤 문제가 발생하지는 않을까?
논리적으로 2019.08.09 07:22
[@zufmf] 논리적으로 생각을 해보시라고 그리고 방사선 피폭같은 아픈 얘기를 하면서 ㅋㅋ 거릴수있는 너같은게 인간새끼로 보이지도 않고
그냥 너란 존재가 안타까워 지는거지 왜 이리 공기가 아까울까 이렇게 말야
anjdal 2019.08.09 10:13
[@zufmf] 지ㅡ럴하네.
방사능피폭을 자연 방사선하고 비교하냐 등신아.
방사능에 여러 위험 물질이 가득하다.
그 위험물질이 음식물로 섭취되면 내부피폭이고
내부피폭되면 몸안에서 지속적으로 먹은만큼
세포분열이 일어나 등신아.
뭐 말해줘도 안전하고 세계에서 사랑받는 일본이니까~
너는 일본에서 사는것이 어떠냐? 후쿠시마현에서~
Hydeonbush 2019.08.09 10:57
[@zufmf] 이런사람들 특징 : 직접 가서 살라그러면 어떻게든 빠져나갈 궁리함. '내가 거기가서 왜 살아 ㅠㅠ 나도 일본싫어 ㅠㅠ'라고 동문서답하면서 쓰잘데기없는 ㅠㅠ질 ㅈ나쳐댐
zumf 2019.08.09 11:18
[@Hydeonbush] 1. 후쿠시마를 제외한 일본에서 살아도 우리나라에서 받는 피폭량보다 덜함. 우리나라 화강암 지대에 우라늄이랑 토륨이 꽤 많음
2. 자꾸 친일이라고 하는데 일본을 제대로 쑤시려면 후쿠시마로는 부족하다고 생각해서 그렇슴. WHO/UNSCEAR 보고서에서 추적 결과 피폭 사망자 없다고 나왔음. 우리가 당한 불화수소처럼 허를 찔러야한다고 봄. 반인륜범죄를 더욱 부각시킨다든지 등등

오전일 끝내고 점심 가즈아ㅏㅏㅏㅏ
ㅋㅋ 2019.08.09 17:28
[@zufmf] 그래 많이 쳐잡숴라 후쿠시마 음식 ㅎㅎㅎㅎㅎ

느그미가 참 좋아라 하겠다 ㅎㅎㅎㅎㅎ 아? 진짜 좋아하려나? ㅋㅋㅋㅋ
씹새끼야 2019.08.16 05:15
[@zufmf] 말로만 지/랄떨지말고 먹어서 응원해줄래 제발? ㅡ응원하려면 다 하든가 베충새끼야
치킨바베큐 2019.08.08 21:39
암에 걸리고 싶다면야... 에휴
아니야 2019.08.08 22:41
우리 일본이 그럴리 없다.
zzxc 2019.08.08 23:55
방서선 수치를 비공개하려고 최선을 다하고있는데 맨윗댓글은 일본에서온 첩자냐
Abc 2019.08.09 01:02
일본은 충분히 데이터 숨기고 가공할만하다.
일본의 대기업들이 다들 품질 데이터 가공하고 분식회계하다가
망테크 탄것은 유명하고..

선거했더니 개표인단보다 많은 표가 쏟아지고..
일본에게서 진실이 있는거냐? 이런 과학적 지표가 나오는 내용이 중요하다.
일본은 2019.08.09 09:10
체르노빌처럼 후쿠시마를 버렸어야 했어
지금 시작은 갑상선암부터 조금씩 나타나고있지만
앞으로 점점 심해질듯 1세대가 넘어갈쯤부터 동/식물에서 기형아 2세대가 나타나기 시작하겠지
그 때나 되서야 일본놈들은 따질꺼야 옛날에 안전하다고 하지 않았느냐고..
미도르 2019.08.09 11:56
자한당 나경원  우리일본  그래 너희 일본으로가라  후쿠시마로 가면더좋고
only옴 2019.08.09 14:20
이런 것좀 세상에 알려 주라..
ㅂㅈㄷ 2019.08.09 21:16
체르노빌은 사고 발생하고 엄청난 인력을 동원해서 원료봉 끄고 공구리로 막고 반경 80km를 수십년간 접근을 안했다
헌데 후쿠시마 핵발전소는 아직도 연료봉이 타고 있어.....
인터넷이슈
번호 제목 날짜 조회 추천
게시물이 없습니다.