[@크랭]
연구의 가치? 이우연 씨가 전혀 근거없이 위안부 징용 관련 발언을 한게 아니라 자료를 보고 했음.
그게 바로 연구의 가치가 아닐까?
연구의 결론이 내가 아는 것과 다르다고 해서 모욕을 당해야 하나?
그럼 연구는 집어 치우고 듣기 좋은 소리나 같이 하고 귀에 거슬리면 무슨 짓을 해도 된다는 걸까?
감정적으로 일본이 싫다고 아베 개*끼라 욕하는건 개인의 자유겠지만 그런다고 달라지는 건 없음.
[@모래배낭]
이분 연구원의 세계를 너무 모르시네.
요새 공정하게 연구하는 곳 잘 없음. 심지어 대학교도 마찬가지임.
쉽게 말하면 연구비를 후원하는 곳에서 원하는 대로 결과를 만들어줌.
위에 나온 저 인간이 연구원인지 뭔지는 모르겠지만 아마도 친일 하는 곳에서 운영비 지원하겠지.
요새 논문 인용하는 사람들 많아지고 있는데. 제발 공정하게 연구된 아카데믹한 논문만 인용했음 좋겠다.
돈 먹고 억지로 쥐어짠 논문 말고!!!
[@미래미래에]
연구비를 후원하는 곳에서 원하는 결과를 만들어준다고?
그건 언론 기사가 그런거고 논문을 그렇게 쓰면 연구자로 인정 못 받음.
그리고 공정하고 아카데믹한 논문이 도대체 뭔데? 근거를 보고 내린 결론을 주장하는게 논문임.
나와 다른 주장을 한다고 해서 저렇게 모욕까지 당해야 한다면 과거 빨갱이라고 족치는 것과 무엇이 다를까?
이 영상이 별로 공감을 못받는 것이, 죽창들고 비이성적으로 숙청이 가능했던 혼란의 시기가 지나서임.
이미 친일파가 기득권을 차지해서 안정된 상태로 대한민국 건국 1세기를 마감하는 상태고 대한민국 젊은이들 대다수가 대학물 먹은 시기임. 이거 젊은 애들한테 보여줘봤자 '좀 오버한 거 아닌가' 라는 반응만 나올 것임. 영상이 공감과 지지를 받으려면 비이성이 전국을 휩쓰는 혼란의 시기가 와야함. 예를들어 전국민이 들고 일어나서 친일매국한 후손들 찾아가서 테러를 한다거나, 전쟁직후 라던가 그런 혼란한 상황.
아님 HOXY...?
그게 바로 연구의 가치가 아닐까?
연구의 결론이 내가 아는 것과 다르다고 해서 모욕을 당해야 하나?
그럼 연구는 집어 치우고 듣기 좋은 소리나 같이 하고 귀에 거슬리면 무슨 짓을 해도 된다는 걸까?
감정적으로 일본이 싫다고 아베 개*끼라 욕하는건 개인의 자유겠지만 그런다고 달라지는 건 없음.
길바닥에서 나 일본 싫다고 외치고 혈서라도 쓰지?
그럼 혹시 반일했다고 훈장이라도 타지 않겠나?
요새 공정하게 연구하는 곳 잘 없음. 심지어 대학교도 마찬가지임.
쉽게 말하면 연구비를 후원하는 곳에서 원하는 대로 결과를 만들어줌.
위에 나온 저 인간이 연구원인지 뭔지는 모르겠지만 아마도 친일 하는 곳에서 운영비 지원하겠지.
요새 논문 인용하는 사람들 많아지고 있는데. 제발 공정하게 연구된 아카데믹한 논문만 인용했음 좋겠다.
돈 먹고 억지로 쥐어짠 논문 말고!!!
그건 언론 기사가 그런거고 논문을 그렇게 쓰면 연구자로 인정 못 받음.
그리고 공정하고 아카데믹한 논문이 도대체 뭔데? 근거를 보고 내린 결론을 주장하는게 논문임.
나와 다른 주장을 한다고 해서 저렇게 모욕까지 당해야 한다면 과거 빨갱이라고 족치는 것과 무엇이 다를까?
ㅅㅂ 연구라고?
기껏 연구해서 나온 결론이 저거라고?
아니 ㅅㅂ 초딩들도 다 아는 사실이야
근데 그걸 연구했답시고 반대로 논문을 썼어
그럼 뭐야?
매국노 맞지
사람죽인 살인자한테 욕하듯이
나라팔아먹는 매국노한테 욕하는건 당연한거 아니냐?
너도 친일파 출신이야?
이미 친일파가 기득권을 차지해서 안정된 상태로 대한민국 건국 1세기를 마감하는 상태고 대한민국 젊은이들 대다수가 대학물 먹은 시기임. 이거 젊은 애들한테 보여줘봤자 '좀 오버한 거 아닌가' 라는 반응만 나올 것임. 영상이 공감과 지지를 받으려면 비이성이 전국을 휩쓰는 혼란의 시기가 와야함. 예를들어 전국민이 들고 일어나서 친일매국한 후손들 찾아가서 테러를 한다거나, 전쟁직후 라던가 그런 혼란한 상황.