[@크르를]
러시아 아랄해도 똑같은 상황인데 무슨 일 일어났나?
제 3자인 우리 입장에선 차라리 저게 나은게
중국이 상류에 댐 짓는 이유는 수력 발전을 위해서임
중국이 생각보다 수력발전에 의지하는 비율이 높음
저 수력발전시설이 없다면 석탄발전 할텐데
공해 감당 가능하겠나
[@이슨이]
네..하신 말씀이 옳습니다.
일반적으로 국제 공유하천(여러 나라를 관통하는 하천)의 경우 일반적으로 해당 국가들이 참여하는 [위원회]가 조직되어 있고, 메콩강도 마찬가지 입니다.
그기서 물 사용과 관련한 협의를 하게 되는 것이죠. 그러나 힘센 놈이 장땡입니다.
메콩 처럼 상류에 강대국이 있는 경우 어려움이 많습니다. 하류 국가들이 죽는 거죠.
협력과 협의를 통해 해결하는 수 밖에 없습니다.
이런 물 싸움으로 전쟁이 발생한 사례도 많습니다.
시공 들어가는 순간 전쟁이지
저걸 참네 ㅡㅡ
제 3자인 우리 입장에선 차라리 저게 나은게
중국이 상류에 댐 짓는 이유는 수력 발전을 위해서임
중국이 생각보다 수력발전에 의지하는 비율이 높음
저 수력발전시설이 없다면 석탄발전 할텐데
공해 감당 가능하겠나
수력발전에 의지하는 비율이 높은 중국이 석탄 발전을 하면 그 공해로 인한 피해가 클 것으로 생각되지만
그렇다고 강 상류에 위치한 중국이 댐을 건설하여 타 국가에 피해를 끼치는건 아니지 않을까요?
또한 댐을 짓더라도 강 하류가 지금 말라있는 상황이면 물을 방류하여 생존에 피해는 없도록 하는게 맞다고 봅니다.
일반적으로 국제 공유하천(여러 나라를 관통하는 하천)의 경우 일반적으로 해당 국가들이 참여하는 [위원회]가 조직되어 있고, 메콩강도 마찬가지 입니다.
그기서 물 사용과 관련한 협의를 하게 되는 것이죠. 그러나 힘센 놈이 장땡입니다.
메콩 처럼 상류에 강대국이 있는 경우 어려움이 많습니다. 하류 국가들이 죽는 거죠.
협력과 협의를 통해 해결하는 수 밖에 없습니다.
이런 물 싸움으로 전쟁이 발생한 사례도 많습니다.
물은 흘러야 생명력이 있는건데 저러면 되나