[@과자]
타인 감정에 공감을 하는 사람은 현실적인 생각을 안하는게 아니지 ㅋㅋ 니 말대로면 부모고 형제고 자식이고 감정적으로는 싹다 사실상 분리된 타인이고 남인데 나한테 들어오는 금전적 이득같은거에 변함이 없으면 가족이 죽던 말던 다 현실적으로 생각해서 아무렇지 않겠네 ㅋㅋ 이 나라 새끼들은 어릴때부터 교육을 그지같이 받아서 그런가 ㅋㅋ 타인을 배려하거나 공감하지 않는 비인간적인 사고가 현실적인거라고 자랑질을 하는구만 ㅋㅋ
강연프로그램은 그대로 믿을게 못됨(특히나 티비강연프로그렘...)
대부분의 연구자나 강연하는 사람들은 자기들끼리 연구하고 토론하는 자리를 갖거나 논문등으로 끝 없이 공부하고 연구하는데
진짜 일류학자는 저런대 안나옴...
만약 나온다 해도 내용처럼 소패 심리에 대해 말하려면 뇌분석이라던가 생물학적 근거를 어느정도 들이밀어야지
100명중에 4명이라는 어디서 나온건지도 모를 통계를 들이밀면서 이야기를 푸는걸 보면...
해당 방송을 보진 않았지만 여튼 걸러들어야함
내 기준에서는 듣도보도 못한 통계라던가.. 지만 알고 있는 근거같은거를 들이밀면서 지가 아는게 맞다는 식으로 말하는
저런사람이 경계대상1호...대화불가능한사람임
[@띠로리리로]
모든 티비에 나오는 연구자 학자가 가라는 아님. 특히 심리학자들은 외국 저명한 학자들도 꽤 매스미디어에 많이 노출되는 편임. 심리학 자체가 사람을 연구하는 학문이라서 이공계 학자들을 생각하면 안됨. 일종의 사회과학쪽을 하는 사람들은 은근 매스미디어 노출을 많이 함. 그리고 이공계로 확장을 해도 니들 논리대로면 스티븐 호킹이고 아인슈타인이고 당대에 최고의 학자들이면서도 미디어 노출 많이 된 유명인들이었는데? 이런 되도 않는 논리에 좋다고 박수 짝짝 치고들 있네 ㅋㅋ뭐든지 왜 충분한 지식이 없는 상태에서 섣부르게 일반화라는걸 하고싶어하는거냐 ㅋㅋㅋ 그냥 저런 케이스도 있고 아닌 케이스도 있는걸 ㅋㅋ 학문마다 연구 분야의 특성상 미디어에 노출되는게 연구에 도움되는 분야도 있을수있는거지 ㅋㅋ
[@ssee]
이런 얘기를 할거면 똑바로나 알아보고 하던지 ㅋㅋ 심리학의 기준으로 하면 사이코패스와 소시오패스가 둘다 실제로 있는 개념이고 4퍼센트라는 통계도 백과사전같은 곳에도 공공연히 실릴정도로 어느정도 심리학 통계로써 일반화 된 수치임 ㅋㅋ 그리고 정신의학(미국 정신의학회)을 기준으로 하면 사이코패스와 소시오패스라는 진단 자체가 둘다 없고 그냥 두개가 더 큰 카테고리로 반사회적 성격장애로 통합해서 진단함 ㅋㅋ 어디서 카더라 쳐듣고 와서 정식학명은 사이코패스뿐이라는 둥 헛소리 타령하고 앉았네 ㅋㅋㅋ
[@신선우유]
이건 개소린게 사이코패스쪽은 몰라도 소시오패스쪽은 오히려 사회생활을 보통 사람보다 더 잘하기도 함. 근데 문제는 본인의 성공과 출세를 위해 주변 모든 인간을 이용하고 갈아 넣으며 그런 비인간적인 행위와 타인이 고통을 받아도 전혀 죄책감이나 문제의식을 느끼지 않는다는거임. 냉정한 이성적 판단 물론 중요하지만 소시오패스는 개인을 위해 주변을 싹다 초토화시키는 존재라서 범죄를 안일으켜도 주변인들이 정신병 걸릴정도로 고생하는 경우가 많음. 제대로된 사회로 갈수록 팀플레이를 저해시키는 존재로 점점 악명을 갖고 진단하고 분류하고 치료하려는 의도가 생기는 이유가 그런거지.
너희들의 혼이 천만 촛불이 되었다.
미안하다.
"고맙다."
-OOO-
ㅋㅋ 병ㅡ신들
으이구! 한심! 틀딱!
밖에나가서 저딴소리 입밖에 내지도 못하는게
온라인 뒤에숨어서 까대기는 ㅋㅋㅋ
일베색 기들 하는 개소리
밖에 나가서 해보라면 못하쥬?
ㅉㅉ
-틀-딱-
감정에 휩쓸리는 사람보단 현실을 직시하는거지
예를 들면 곤경에 처한사람은 그 사람이지 내가 아니잖아
내 인생에 있어서 곤경에 처한 사람은 그냥 곤경에 처한 사람일 뿐
운이좋아 무탈하게 살기를 바란다.
대부분의 연구자나 강연하는 사람들은 자기들끼리 연구하고 토론하는 자리를 갖거나 논문등으로 끝 없이 공부하고 연구하는데
진짜 일류학자는 저런대 안나옴...
만약 나온다 해도 내용처럼 소패 심리에 대해 말하려면 뇌분석이라던가 생물학적 근거를 어느정도 들이밀어야지
100명중에 4명이라는 어디서 나온건지도 모를 통계를 들이밀면서 이야기를 푸는걸 보면...
해당 방송을 보진 않았지만 여튼 걸러들어야함
내 기준에서는 듣도보도 못한 통계라던가.. 지만 알고 있는 근거같은거를 들이밀면서 지가 아는게 맞다는 식으로 말하는
저런사람이 경계대상1호...대화불가능한사람임
애초에 소시오패스라는 단어는 영화나 드라마에서 나온 단어입니다.
그러므로 그냥 흥미로운 개소리지 그무엇도아니지요.
정식 학명으로 있는건 싸이코패스뿐.
매출이나 이익달성에 기여못하면 미움받는다
회의실에서 빌딩 그리고 사람 떨어지는거 그리고 웃으면서 기념품으로 팔자고 지들끼리 대화하던데.
우리끼린 뒤에서 미친놈들이라고 욕했었지.
댓글ㅋㅋ 살펴보면ㅋㅋ 남의 말ㅋㅋ 안듣고ㅋㅋ 대화ㅋㅋ 불가능한ㅋㅋ
경계대상 1호는 보이네
ㅋㅋ는 왜 자꾸 넣는건지...진짜 대화중에 ㅋㅋ거린다 생각하면 끔찍하다 진짜
냉정과 열정 그 사이의 컨셉이길 바람
다만 그사람이 받아들이고 행동 하는것의 차이일 뿐임
어떤 상황이든 모두가 똑같이 공감하고 행동해야 함?
처한상황에 따라 누구든 소시오 패스가 될수있다고 행각함
손익만 따지는 것이 잘못된 거지
손익을 따지는 동시에 곤경에 처한 상대방을 충분히 공감할 수 있음