나찌는 공산당을 숙청했다
나는 공산당이 아니므로 침묵했다

유대인을 숙청했다
나는 유대인이 아니므로 침묵했다

노조를 숙청했다
나는 노조원이 아니므로 침묵했다

카톨릭을 숙청했다
나는 개신교도이므로 침묵했다

마지막으로 내게 왔다
내 곁에는 아무도 남아있지 않았다. 나찌는 공산당을 숙청했다 나는 공산당이 아니므로 침묵했다 유대인을 숙청했다 나는 유대인이 아니므로 침묵했다 노조를 숙청했다 나는 노조원이 아니므로 침묵했다 카톨릭을 숙청했다 나는 개신교도이므로 침묵했다 마지막으로 내게 왔다 내 곁에는 아무도 남아있지 않았다.

검찰청 없애고
기소청, 기관별 검사과로 분리,축소가 답이다 검찰청 없애고 기소청, 기관별 검사과로 분리,축소가 답이다

검찰 개쓰레기새끼들 검찰 개쓰레기새끼들

이거 정치성향과는 관계없이
반드시 가담자(검사,수사관,판사등등)들 처벌하고
발본색원 해야하는게,
총리출신 정치인이 저렇게 당할 수 있다는건,
일반인들은 검사들이 그냥 마음만 먹으면
‘아무나’ 잡아다 인생을 걸레짝으로 만들수 있다는거임...

그 아무나가 내가 될수도 있고, 내 친구나 그 가족이 될수도 있고,
그나마 월급이라도 꼬박꼬박 주던 우리회사 사장이 될수도 있는거임. 이거 정치성향과는 관계없이 반드시 가담자(검사,수사관,판사등등)들 처벌하고 발본색원 해야하는게, 총리출신 정치인이 저렇게 당할 수 있다는건, 일반인들은 검사들이 그냥 마음만 먹으면 ‘아무나’ 잡아다 인생을 걸레짝으로 만들수 있다는거임... 그 아무나가 내가 될수도 있고, 내 친구나 그 가족이 될수도 있고, 그나마 월급이라도 꼬박꼬박 주던 우리회사 사장이 될수도 있는거임.

공수처가 있어선 안되는 이유가 있나요?
이런 어두운 부분이 들켜지는걸 두려워하는 이유가 아니라
제도적 문제 때문에 있으면 안되는 이유가 있나싶네요. 공수처가 있어선 안되는 이유가 있나요? 이런 어두운 부분이 들켜지는걸 두려워하는 이유가 아니라 제도적 문제 때문에 있으면 안되는 이유가 있나싶네요.

[@거부기와두루미] 공수처장 임명권을 가지고 있는 대통령이 이를 악용할 경우 야당인사, 사법부 검판경을 자기 마음대로 수사 기소할수 있기에 삼권분립의 토대가 무너질 수 있다는게 문제임
이 대통령은 안그럴것이다 한다면 만약 내 반대측에서 대통령이 나오고 이런 힘이 주어진다면 당신은 이 법을 당연히 반대하시겠죠? 그런거임 공수처장 임명권을 가지고 있는 대통령이 이를 악용할 경우 야당인사, 사법부 검판경을 자기 마음대로 수사 기소할수 있기에 삼권분립의 토대가 무너질 수 있다는게 문제임 이 대통령은 안그럴것이다 한다면 만약 내 반대측에서 대통령이 나오고 이런 힘이 주어진다면 당신은 이 법을 당연히 반대하시겠죠? 그런거임

[@Simpleh] 마지막에 공수처장을 대통령이 임명하지만
여당 야당 합의한 인물중에 임명하는거임 마지막에 공수처장을 대통령이 임명하지만 여당 야당 합의한 인물중에 임명하는거임

[@우레탄폼] 여당 야당 합의가 안되면 임명권이 있으니까 밀어부칠까요? 아니면 더 합의해서 적합한 인물을 뽑을까요? 전 전자라고 생각합니다 여당 야당 합의가 안되면 임명권이 있으니까 밀어부칠까요? 아니면 더 합의해서 적합한 인물을 뽑을까요? 전 전자라고 생각합니다

[@찡글] 전 후자요
애초에 밀어 붙일수가 없어요
합의한 후보자중에 임명할 수 있어서
합의 안된사람은 후보자가 아니죠 전 후자요 애초에 밀어 붙일수가 없어요 합의한 후보자중에 임명할 수 있어서 합의 안된사람은 후보자가 아니죠

[@거부기와두루미] 여당집권이 30년이가고, 그동안 잘된다고해도
30년뒤 야당이 집권해서 5년동안
사법부 국회 개박살낼수있으니까요.

야당집권하면 박정희가 대통령하고
전두환이 공수처장한다고 생각하면 됨.

당연히 여당에서도 어떤 이레귤러가 튀어나올지모름. 여당집권이 30년이가고, 그동안 잘된다고해도 30년뒤 야당이 집권해서 5년동안 사법부 국회 개박살낼수있으니까요. 야당집권하면 박정희가 대통령하고 전두환이 공수처장한다고 생각하면 됨. 당연히 여당에서도 어떤 이레귤러가 튀어나올지모름.

[@숫너구리] 이게 스노비즘이란건가요?
무슨말인지 혼란스럽네...(+이분 평소 글 성향)
집권하는 당이 여당이라고 알고 있는데
야당이 집권하면 야당은 이제 여당이 되는건데
마지막 줄에 여당은 30년 집권했던 기존 정당을 말하는건가... 이게 스노비즘이란건가요? 무슨말인지 혼란스럽네...(+이분 평소 글 성향) 집권하는 당이 여당이라고 알고 있는데 야당이 집권하면 야당은 이제 여당이 되는건데 마지막 줄에 여당은 30년 집권했던 기존 정당을 말하는건가...

[@스피맨] ㄴㄴ 민주당 말씀하시는 듯 ㄴㄴ 민주당 말씀하시는 듯

[@스피맨] 그냥 예를 들어서 한쪽(여당) 30년 집권 할동안 문제없이 잘 돌아갔는데
다른 한쪽(야당)이 정권 교체, 집권하면서 모든것을 무너뜨릴수 있다는 내용..

여야를 신경 쓰지말고 두지말고 내용을 보세요 그냥 예를 들어서 한쪽(여당) 30년 집권 할동안 문제없이 잘 돌아갔는데 다른 한쪽(야당)이 정권 교체, 집권하면서 모든것을 무너뜨릴수 있다는 내용.. 여야를 신경 쓰지말고 두지말고 내용을 보세요

괜히 진술이 수십번 바뀐게 아님 외울게 많으니 실수 자꾸 한거지. 진술 수번 번복해도 증거랍시고 멀쩡한 대권 후보를 감방에 넣어버림. 괜히 진술이 수십번 바뀐게 아님 외울게 많으니 실수 자꾸 한거지. 진술 수번 번복해도 증거랍시고 멀쩡한 대권 후보를 감방에 넣어버림.

돈준 사람은 없는데 돈 받은 사람은 있는 희대의 코미디 판결... 이러니 공수처가 필요하지. 돈준 사람은 없는데 돈 받은 사람은 있는 희대의 코미디 판결... 이러니 공수처가 필요하지.

다른 데 몰라도 검찰 견제할 목적으로라도 공수처 만들어야 합니다 다른 데 몰라도 검찰 견제할 목적으로라도 공수처 만들어야 합니다

[@leejh9433] 저도 공수처 필요하다 생각은 하는데 이게 위에 우려하신분들 말대로 제 2의 안기부 제2의 쓰레기검찰 세력이 될거같아 우려되요 저도 공수처 필요하다 생각은 하는데 이게 위에 우려하신분들 말대로 제 2의 안기부 제2의 쓰레기검찰 세력이 될거같아 우려되요