노벨상 하나도 못받는 나라에서 뭐가 잘되려나는 모르겠지만(내가 그 우려의 시각일세)
발전이 하고 싶으면 법부터 개선해야지..
세계구급 기술과 인력을 갖고도 법이 발목잡아서 미국가서 연구하고 발표해야되는 상황말이야..
당장 차병원그룹이 줄기세포 연구를 어떻게 하는지만 봐도 답이 나올텐데 과기부만 힘준다고 똥이 나올리가 있나.. 노벨상 하나도 못받는 나라에서 뭐가 잘되려나는 모르겠지만(내가 그 우려의 시각일세) 발전이 하고 싶으면 법부터 개선해야지.. 세계구급 기술과 인력을 갖고도 법이 발목잡아서 미국가서 연구하고 발표해야되는 상황말이야.. 당장 차병원그룹이 줄기세포 연구를 어떻게 하는지만 봐도 답이 나올텐데 과기부만 힘준다고 똥이 나올리가 있나..

[@카미야마] 맨날 법 개선 법 개선 하는데 인체실험, 동물실험 제한 없이 풀라는 이야긴가요? 맨날 법 개선 법 개선 하는데 인체실험, 동물실험 제한 없이 풀라는 이야긴가요?

[@카미야마] 일본이 노벨상이 몇개니 우리나라는 어떠니 하는데 객관적으로 보면 노벨상은 타이틀(명예)에 불과함 그 분야에 대해 업적을 세웠거나 발견한다고 해서 그 나라의 기술력이 올라가는게 아니고 그냥 발견했으니까 앞으로의 가능성으로 칭찬해주는 의미에서 주는 거라고 생각하면 됌. 그런 타이틀이 없어도 우리 나라에는 여러 글로벌 기업이 있음. 충분히 가능하고 줄기세포 등 그런 연구는 윤리적 문제 때문에 허용 국가도 별로 없음 미국 간다고 답나오는거 아님. 그냥 미국이 인프라가 더 좋아서 가는 거지
그리고 누군가가 기술을 계발해도 그 기술을 대량화해서 대중에 공급하는거는 기업이 노벨상 받은 엔지니어가 아니라 우리나라의 삼성 등등 일본이 노벨상이 몇개니 우리나라는 어떠니 하는데 객관적으로 보면 노벨상은 타이틀(명예)에 불과함 그 분야에 대해 업적을 세웠거나 발견한다고 해서 그 나라의 기술력이 올라가는게 아니고 그냥 발견했으니까 앞으로의 가능성으로 칭찬해주는 의미에서 주는 거라고 생각하면 됌. 그런 타이틀이 없어도 우리 나라에는 여러 글로벌 기업이 있음. 충분히 가능하고 줄기세포 등 그런 연구는 윤리적 문제 때문에 허용 국가도 별로 없음 미국 간다고 답나오는거 아님. 그냥 미국이 인프라가 더 좋아서 가는 거지 그리고 누군가가 기술을 계발해도 그 기술을 대량화해서 대중에 공급하는거는 기업이 노벨상 받은 엔지니어가 아니라 우리나라의 삼성 등등

[@카미야마] 아이디부터 쪽바리네 카미야마상 아이디부터 쪽바리네 카미야마상

이런 기회에 한번 해보는거지
안되는것도 있을거야..
그럼 발판을 삼을수있는 실패를 만들어서, 다음에 또 해보는거지
우리나라가 뭐 꽁으로 여기까지 왔나? 이런 기회에 한번 해보는거지 안되는것도 있을거야.. 그럼 발판을 삼을수있는 실패를 만들어서, 다음에 또 해보는거지 우리나라가 뭐 꽁으로 여기까지 왔나?