LH가 왜 세금 들여서 사줌???
건설사가 알아서 손해보고 팔아야지 ㅉㅉㅉ LH가 왜 세금 들여서 사줌??? 건설사가 알아서 손해보고 팔아야지 ㅉㅉㅉ

세금이 저런데로 술술센다... 세금이 저런데로 술술센다...

바로 앞만 보지말고 구지 리스크 들면서 왜 사주겠냐;; 건설업 붕괴되면 2차 3차 대부분에 업계가 다 붕괴되니깐 그렇지 결국엔 저리 많이 지은거 자체가 문제지만 해결방법이 뭐가 있을까 바로 앞만 보지말고 구지 리스크 들면서 왜 사주겠냐;; 건설업 붕괴되면 2차 3차 대부분에 업계가 다 붕괴되니깐 그렇지 결국엔 저리 많이 지은거 자체가 문제지만 해결방법이 뭐가 있을까

[@정민진] 바로 앞만 보는게 아니라 장기적으로봐도 그런 구조에 기대지 못하면 유지할 수 없는 구조니까 그렇죠. 건설업에서 그럼 이번 지원만 받고 더이상 무리하게 짓지않겠습니다~ 이러겠습니까?

업계가 붕괴되고 다시 재건되는 과정에서 출혈이 발생할 수 있겠지만 그걸 피하기위해 억지로 유지하려다가 무너진 미국 상황만봐도 그냥 미리 무너트리는게 나을수도 있다는 관점도 있는거죠. 바로 앞만 보는게 아니라 장기적으로봐도 그런 구조에 기대지 못하면 유지할 수 없는 구조니까 그렇죠. 건설업에서 그럼 이번 지원만 받고 더이상 무리하게 짓지않겠습니다~ 이러겠습니까? 업계가 붕괴되고 다시 재건되는 과정에서 출혈이 발생할 수 있겠지만 그걸 피하기위해 억지로 유지하려다가 무너진 미국 상황만봐도 그냥 미리 무너트리는게 나을수도 있다는 관점도 있는거죠.

[@정민진] 글 삭제하고 생각다시 해보셔 글 삭제하고 생각다시 해보셔

[@정민진] 거품은 언젠가 무너지는데 그걸 뒤로 미루는게 답인가?
하물며 단순하게 그 거품이 터질 시기를 뒤로 미루는게 아니라
그 거품을 더 크게 부풀리는데 그게 맞다고 생각함?

언젠가 터질거 내가 살동안은 안돼, 라는 생각보다
점점 더 커질거 관리수준을 벗어나기 전에 터뜨려야지, 이게 더 맞다고 보지 않음? 거품은 언젠가 무너지는데 그걸 뒤로 미루는게 답인가? 하물며 단순하게 그 거품이 터질 시기를 뒤로 미루는게 아니라 그 거품을 더 크게 부풀리는데 그게 맞다고 생각함? 언젠가 터질거 내가 살동안은 안돼, 라는 생각보다 점점 더 커질거 관리수준을 벗어나기 전에 터뜨려야지, 이게 더 맞다고 보지 않음?

인구 빠지는 대구는 뭔데 집 자꾸 짓는거임?... 인구 빠지는 대구는 뭔데 집 자꾸 짓는거임?...

[@Doujsga] 전 정부때 부터 하던 집값 낮추기위한 정책으로 공급을 ㅈㄴ 늘린 여파임 전 정부때 부터 하던 집값 낮추기위한 정책으로 공급을 ㅈㄴ 늘린 여파임

[@희댕] 아니 공급을 수도권에 늘려야지 왜 대구가 쳐 지었는지 이해가 안됨 아니 공급을 수도권에 늘려야지 왜 대구가 쳐 지었는지 이해가 안됨

하나무너지면 연쇄적으로 다 무너지니까 걱정되는거는 아는데.. 그래도 하위 몇개는 무너져야 나머지가 사는거지..
계속 살려주기만 하면 세금으로 좀비기업들 살려주는꼴..
건설회사도 건설회사지만 금융쪽도.. 리스크가지고 앞뒤없이 투자한 금융회사는 무너져야 그게 시장경제 아니겠나.
미분양을 사줄것이 아니라. 몇곳 무너지면 그게 확산하는걸 막는것이 미래를 위해서 맞지 않을까? 하나무너지면 연쇄적으로 다 무너지니까 걱정되는거는 아는데.. 그래도 하위 몇개는 무너져야 나머지가 사는거지.. 계속 살려주기만 하면 세금으로 좀비기업들 살려주는꼴.. 건설회사도 건설회사지만 금융쪽도.. 리스크가지고 앞뒤없이 투자한 금융회사는 무너져야 그게 시장경제 아니겠나. 미분양을 사줄것이 아니라. 몇곳 무너지면 그게 확산하는걸 막는것이 미래를 위해서 맞지 않을까?