단순히 대리수술만을 위해서라기에는 맞지 않죠
수술 과정에서 투명성을 보장 받고싶은건 모두 동일하고 의사들도 그 목적만을 위함이면 상관이 없는데
막상 cctv설치하게되면 의사가 실수 하나만 해도 증거로 채택돼서 바로 의료소송걸릴텐데 그럼 수술 누가하고싶어합니까...
안그래도 외과 전공의들 부족해서 의료체계 허덕이는 판국에,,

수술을 실수해서 생기는 피해자 분들도 안타깝지만 의사들도 사람이고
수술이 어떻게 될지 몰라서 최선을 다하겠습니다라고가 최고의 말이라는 사람들한테
 '너 실수 하나만하면 내가 조질거임' 이라는 불안감 갖고 수술실 들어갈 수 있는 사람 몇이나 될까요.

골치만 아파지는게 맞죠 의사들 입장에서는
자기들 후배양성도 해야하는데 실수 제일 많이 하는 시기가 초창기일텐데 바로 의료소송걸려서 면허취소당하면 누가 의사합니까,,?
전세계 어디에서도 법으로 지정한 곳이 없는걸로 알고있는데,,
가뜩이나 의료보험비 제대로 지급 안돼서 전공의 노예급으로 돌리면서 키워내는 국가에 이거 적용시키면 그냥 의사 하지 말라는거죠,,,

[@호호호우] 그동안 의료사고로 평생장애를 가지거나 죽은사람들이 얼만데..책임회피하고있는 현 실태에선 저 법 제정은 필수라고 봅니다.
실수를 인정했으면 여기까지 안왔겠죠?

[@호호호우] 뭐래는거니 그럼 실수해도 넘어가야 한다는건가 그게
의사가 할 태도니? 환자의 생명을 다루는 의사가 실수를 하면 큰일이
나는 거고 그런 큰일난걸 책임지기 싫어서? 그럼 큰일나면 누가 책임져야 하지?? 실수를하고 사고를 치면 책임지는 건 상식아닌가 뭔개소릴하지

[@불룩불룩] 김밥이이 님 말씀에 대해서
제가 잘못 알고 있던 부분이 있네요. 성급하게 먼저 댓글을 남긴점 죄송합니다.
먼저 의료과실에 의한 소송의 경우 제가 생각했던 실수와 의료소송에 관한 실수의 내용이 달라서 혼란을 드렸네요.
제가 위에서 생각한 실수에 대해서는 의료과실로 보기 어렵기 때문에 소송이 안되는 것 같습니다.
또한 과실의 책임또한 병원장 측에서 진다고 하네요 
다만 병원장이 의료인에게 경고의 목적으로 구상권을 행사할 수 있다고 합니다

이 점에서 병원측이 책임을 지게 되니 실수를 인정 안하고 막으려는 것 같네요 이 부분은 해결책이 시급해보입니다.

불룩불룩
제가 잘 몰라서 위에 의료소송관련해서 잘못 얘기한점 죄송합니다.

근데 님 의사를 혹시 기계로 생각하시나요?
제가 위에서 말한 (장시간 수술로 손이 순간적으로 미끄러지는 것과 같은)실수와 님이 말하신 실수가 동일한 것이라면 책임을 지는 것에는 동의하지만 제가 위에서 잘못 알고 발언한 것에 대해서 그렇게 발언하시는게 조금 어이가 없네요.

실수해서 사고를 치면 책임을 져야죠 동의합니다.
근데 님이 말씀하시는건 마치 의사는 실수하면 안돼 만약 실수했다? 그럼 끝내버려야지 라는 생각을 가진 것처럼 들립니다.
사람은 누구나 실수를 하고 그걸 인지하고 고쳐가면서 발전해나갑니다 이것 또한 상식이죠.
 님이 생각하시는 대로 '근데 넌 실수했으니 끝이다.'라는 식이 되어버릴 까봐 '제가 위에서 누가 의사합니까?' 라고 표현했던 것이고요.
제가 잘못알고 있던 것이지만 전 그 부분을 우려했던 것이고 위의 편향되게 쓴 글에 대해서 생각을 남겼던 것입니다.

최근 유퀴즈에 강남 세브란스병원 흉부외과 명의분이 나오셨을 때
젊을 때 수술 4번을 연속으로 실패하신 적이 있다고 합니다. 그렇지만 그 뒤로 이겨내고 성공률 90퍼센트가 넘는 의사가 되셨더군요
만약 님이 생각하시는 대로 거기서 앞길을 막아버렸을 때 명의가 탄생할 수 있었을까요?

큰 책임을 가진 사람들 맞습니다. 책임을 지지 말자는게 아니라 발전을 위해서는 일정부분을 보장해줘야하고 의료소송이 난무하는 상황에서는 이 부분이 되지 않을까 우려스러워서 적어봤습니다.

물론 그와는 별개로 의사들의 폐쇄적인 부분에 의해서 감춰지는 부분은 투명화가 되어야한다고 저도 생각합니다.
다만 그게 cctv가 가져다 주는 효과적인 부분보다는 앞으로 올 부정적인 측면이 많다고 생각할 뿐입니다.

[@호호호우] CCTV로 인해서 수술전 환자에게 더 자세하게 설명하고, 부작용에 대해서 한번더 숙지시키고, 수술전 한번더 수술법 복기하고, 일어날 수 있는 각종상황을 수술팀이 브리핑 하고, 주치의가 집도하고, 마무리까지 감독한다면 훨씬 더 안전한 세상이 될것 같습니다.
개선은 문제점을 인지해야 생깁니다.
깨끗해야 할 수술실에서 생일파티하고, 환자관리도 안하는 대리의사가 집도하고, 출혈이 일어났는대도 방치하는 그런일은 없어야 하지 않을까요?

한 예로, 안전과 관련되서 엄청난 규제가 적용되는것이 항공업계인데요? 그래서 안전하다는 인식이 생겨서 항공업계는 엄청난 발전을 이루었습니다. 의료계도 CCTV로 인해 안전하다는 인식이 잡힌다면 망설이는 사람도 수술을선택할 수 있을 것인데, 전체적인 파이가 더 커질 수 있다고 생각합니다.

[@호호호우] 당신 의협쪽에서 일하는거요??

[@Kewell81] 의료관련쪽 관련 없는 학생입니다

[@호호호우] 의료실수가있으면 인정하면 되잖아
깨긋이 인정하고 보상하고 그러면 되는거 아니야?
의료사고실수당해서 평생 힘든사람은 무슨잘못이니??

[@킨짱] 인정합니다. 의료실수 있으면 인정해야하죠.
제가 의료소송이 걸리는 건에 대해서 잘못된 개념을 갖고 댓글을 달아서 혼란이 있으셨네요 죄송합니다.

의료사고 실수당해서 평생 힘든사람들도 보상을 받아야하고 의사도 실수인지하고 보완해나가는 방향으로 나아가야할 것 같다고 생각합니다

[@호호호우] 온갖 혜택은 다 받으면서 책임은 안지려고?
이기적인 집단이네

[@깐따삐야별] 대리수술해서 위험 생기는 일에 대해서는 다 잡아 쳐 넣어야죠

그렇지만 혹시 어떤 말씀하시는 혜택인지 알려주실 수 있을까요?

[@호호호우] 그깟 의료소송이 문제여? 면허가 중요해? 누워있는 사람은 목숨이 달려있는데? 마인드가 딱 의협 새끼들 마인드네ㅎ

[@회색빛인생] 위에 댓 읽고 다시달아봐

[@호호호우] 수술 실패와 의료 사고를 동일하게 보는게 너님의 문제. 방송에 나왔다던 그 명의는 의료 사고를 4번 낸게 아니라 수술 성공을 4번 못한거. 수술이 실패하는 경우야 많지. 하지만 그건 수술전에 의사와 환자간에 성공 가능성에 대해 논해지는 부분이라 누구도 문제삼지 않음. 문제는 의료 사고. 간단한 시술, 성공 가능성이 높은 경우에도 불구하고 사고가 난다는건 명백히 누군가의 과실이 있기에 생기는건데 사건현장과 차단된 피해자들이 입증하기 어렵고, 심지어 그걸 방해하거나 조작하는 등 피해자들을 두번 피눈물 흘리게 하는 일이 허다하니 cctv 설치하려는거. cctv를 사용하는 것도 의료사고가 있을시에 피해자가 요청해야 받는거지 대놓고 공유하는 것도 아닌데 뭐가 무서운거야.

[@호호호우] 이거 90년대 주5일제 하면 나라 망한다고 하는 경협이랑 비슷한 놈이네.
어차피 의료 과실이라고 해도 의사가 방어 못 할 것 같냐?
이번 기회에 의료 사고가 나지 않도록 의사 수를 눌릴 수 있는 단초가 될 수도 있는건데 거기까지는 못보지 의사 왜 힌든데 사람 수가 부족 해서 그런것도 있는 거다 이번 기회에 의료사고를 방지 할 수 있도록 할 수 있게 해야지

[@호호호우] 존나 간단하게 생각해.

돈 많이버는 만큼 책임이 따라야하는거다.

이재명같은 사람이 정치를 하면 안되는 이유
지금 다수가 원한다고 이재명을 지지하는 사람들이 원한다고 강제적으로 법제화하는건 권력남용이랑 뭐가 다를까?
분명 수술실 cctv설치는 부작용이 있고 수술방 입구쪽에 설치하는 등 타협안이 있지만 그런것들 고려하지 않는다

여론은 냄비와 같다. 하지만 부작용은 영원하다

[@dannnnnnnnnn] 부작용이 뭔데?
그리고 다수가 원하는 걸 대신하라고 뽑은 인간을 갑자기 권력 남용이라하면 뭐 놀고 먹어야 권력 남용이 아니냐 ㅋㅋ

[@또강이2] 취지를 듣고 부작용은 모르지만 좋은법이네 -정상
취지를 듣고 부작용은 모르지만 왜 빨리 안하냐!!!  - 비정상

다수가 원하는걸 하라고 뽑아줬다고 하는건 오늘만 사는 인간들만 하는 짓
그리고 그 다수만 원하는걸 하는게 권력남용이고 지금 중국이 하고있는짓

Cctv설치 목적은 비의사수술집도등 불법행위를 막기위함임.
수술실 cctv설치는 그외 불필요한 시비거리를 생성할수 있음. 대표적으로 수술후 발생하는 후유증.  멀리서 찍는 Cctv로는 이 후유증 잘못을 못 밣힘.
예를들어 다리에 심박는다고 했을 때 박았다가 뺀걸로 환자가 소송건다면? 그럼 앞으로 의사들은 잘못박았어도 빼고 다시 제대로 안박을거임.
수술 완성도보다 소송을 더 신경쓸것이기 때문에

결론은 분명 해결할 타협안이 있는데 논란만 키우고 있음

[@dannnnnnnnnn] 3번이 없네. 당연히 있어야 하는게 없없던 경우

당연한거 아냐?

목숨 걸고 수술대에 눕는데 문제가 생겼을 때 시비를 가릴 수 있는 방안이 있어야 하는거. 뭐가 문젠데?

뭔 개소리를 장황하게해. 그냥 난 이재명이 싫어 하면 그만인걸 갖고.

[@dannnnnnnnnn] 마치 지혼자 논리적인것마냥 써놨네
생각은 너만하는게 아니야
다들 해

[@dannnnnnnnnn] 걍 일 열심히 해도 니 입맛에 안맞으니 이재명 같은 인간이 정치하면 안된다는 소리지 ㅋㅋ
중국이 하는게 다수가 원하는걸 하는거 같냐?
극 소수를 위해 저러는거지 뭔가 생각이 바껴있네 ㅋㅋ

수술완성도고 지1랄이고 저런식으로 하는 넘들은 있건 없건 그래 할놈들임

[@dannnnnnnnnn] 아무거나 소송거나 머리가 있으세요? 의료사고 발생하면 소송걸지 넣다뺐다고 소송걸거라는 논리가 어케 나오냐
사고 발생후 저거보고 문제 지적하는거지 생각이 일차원이야

[@dannnnnnnnnn] 모든건 상황과 일에 따라 다르지.

꼭 흑백논리로 논점 흐리네.
님말대로 다른 상황은 생각해 봐야하지만

수술실에 CCTV 설치를 한 다른 나라가 있나? 비교할수 있는게 없다.
그렇다고 부작용 까지 생각해서 법안 발의하면 길게는 10년 5년후에 걸린다.

그동안 의료사고로 죽는 사람들은 수도없이 많을거고.

이런 부분은 생각하고 그런 말을함?

이건 당연한거

수술 전과덩을 녹화하는건 맞다고본다
Cctv 무서워서 실수가 무서우면 의사 항션 안된담
면

먼가 반박하려다가 몇번을 지웠나 모르겠다
실수랑 실패도 구분 못하는거 보면서 떠 올랐다
https://namu.wiki/w/%EC%9E%98%20%EB%AA%A8%EB%A5%B4%EA%B3%A0%20%EB%AC%B4%EC%8B%9D%ED%95%9C%20%EC%82%AC%EB%9E%8C%EC%9D%B4%20%EC%8B%A0%EB%85%90%EC%9D%84%20%EA%B0%80%EC%A7%80%EB%A9%B4%20%EB%AC%B4%EC%84%AD%EC%8A%B5%EB%8B%88%EB%8B%A4

국회에서 해주겠냐 할거면 진작에 했지

사람 목숨다루는 일인데 cctv설치하면 긍적적이라고 봄. 근데 사람목숨다루는 일치고는 수술과에 주어지는 보상이 너무 적음
1퍼센트 머리로 10년넘게 공부만해서 드디어 수술하는 전문의가 되어 수술하는데 목숨다루는 수술들은 다 보험처리되어 보상은 적음
그러니까 CCtv도 설치하되 외과계열에 보상도 커지게끔 건보료도 올려야된다고 본다

의사만 직업이냐?

병원의 실수 or 자신의 실수를 인정하고 피해자가 과하다 생각할정도의 합의금을 주고 보상을 하면 되는데, 다들 책임 회피하고 발뺌을 하니까 이렇게라도 해서 그걸 애초에 막자란 취지지 실수하면 너 OO다~ 라는 발상은 아닌듯~