이라크전 때까지는 어떻게든 들어가서 목숨걸고 취재하고 그랬는데.... 이라크전 때까지는 어떻게든 들어가서 목숨걸고 취재하고 그랬는데....

언론이 썩어서 쓰레기 된지가 언젠데 제정신인 인재들이 언론에 발 들이미려고 하겠음?
앞으로 살아 있는 언론은 유튜브 개인 채널화가 될 것이며, 기존 언론들은 찌라시 형태로 스스로 권위를 잃어 갈 것 임.
결국 유튜브가 언론권력을 시민에게 양도하며, 언론 개혁은 스스로 자정화 될 것 임. 언론이 썩어서 쓰레기 된지가 언젠데 제정신인 인재들이 언론에 발 들이미려고 하겠음? 앞으로 살아 있는 언론은 유튜브 개인 채널화가 될 것이며, 기존 언론들은 찌라시 형태로 스스로 권위를 잃어 갈 것 임. 결국 유튜브가 언론권력을 시민에게 양도하며, 언론 개혁은 스스로 자정화 될 것 임.

일단 기본적으로 종전기자가 없는데 무슨 뉴스가 나오겠냐 .. 주변국 안전한 국경에서 난민들 취재나 하고 있더만 일단 기본적으로 종전기자가 없는데 무슨 뉴스가 나오겠냐 .. 주변국 안전한 국경에서 난민들 취재나 하고 있더만

미디어 언론 쪽에서 해당 분야 전문가를 섭외하면 될 일인데 국내에 전문가도 많지 않을 뿐더러 전문가라도 영미 쪽 시각을 답습하는 경우가 많음.

일단 분쟁 지역의 언어, 문화, 역사, 정치 외교관계 등을 아우르는 전문가를 찾아야 하는데 이러면 시간과 돈이 들어감. 행여나 운이 좋아 섭외를 해도 영미권과 다른 시각(같은 영미권이라도 주류 보수주의 시각과 다른 전문가의 견해)도 보도가 되지 않음. 예를 들어 이라크 전쟁 당시 전쟁의 원인이 시레인 전략과 관련있다고 한 인터뷰(미국 역사학 교수)도 국내 언론에선 보도하지 않았음.

 분쟁 지역에서 역사적으로 누가 가해자였는가, 누가 피해자였는가, 각각 현상황을 어떻게 보는가... 이 정도만 해도 객관적 상황을 이해하는데 훨씬 도움이 됨. 그런데 미디어 언론 쪽에서 영미권(주로 미국 보수 우파)의 시각만을 국제 외신으로 보도, 후속 취재랍시고 같은 시각을 가진 사람들만을 인터뷰하거나 다른 시각이라도 (예를 들어 노암 촘스키는 고령에, 진보라해도 많은 문제를 지적당한) 너무 낡은 얘기를 인터뷰함.

위와 같은 상황을 극복하려면 현재 활동 중인 전문 연구자나 주류의 시각과 다른 시각을 가진 사람들을 찾아내면 해결됨. 근데 이런 과정이 비용과 시간을 요구함. 또한 다른 미디어와 관계를 뭘 그리 신경쓰는지 다른 시각의 기사를 내는데 매우 인색함. 다소 틀린 부분이 있다면 후속 취재를 통해 보완하면 되는 거고 처음부터 잘못된 시각이라면 같은 취재원을 인용하지 않으면 됨. 미디어 언론 쪽에서 해당 분야 전문가를 섭외하면 될 일인데 국내에 전문가도 많지 않을 뿐더러 전문가라도 영미 쪽 시각을 답습하는 경우가 많음. 일단 분쟁 지역의 언어, 문화, 역사, 정치 외교관계 등을 아우르는 전문가를 찾아야 하는데 이러면 시간과 돈이 들어감. 행여나 운이 좋아 섭외를 해도 영미권과 다른 시각(같은 영미권이라도 주류 보수주의 시각과 다른 전문가의 견해)도 보도가 되지 않음. 예를 들어 이라크 전쟁 당시 전쟁의 원인이 시레인 전략과 관련있다고 한 인터뷰(미국 역사학 교수)도 국내 언론에선 보도하지 않았음. 분쟁 지역에서 역사적으로 누가 가해자였는가, 누가 피해자였는가, 각각 현상황을 어떻게 보는가... 이 정도만 해도 객관적 상황을 이해하는데 훨씬 도움이 됨. 그런데 미디어 언론 쪽에서 영미권(주로 미국 보수 우파)의 시각만을 국제 외신으로 보도, 후속 취재랍시고 같은 시각을 가진 사람들만을 인터뷰하거나 다른 시각이라도 (예를 들어 노암 촘스키는 고령에, 진보라해도 많은 문제를 지적당한) 너무 낡은 얘기를 인터뷰함. 위와 같은 상황을 극복하려면 현재 활동 중인 전문 연구자나 주류의 시각과 다른 시각을 가진 사람들을 찾아내면 해결됨. 근데 이런 과정이 비용과 시간을 요구함. 또한 다른 미디어와 관계를 뭘 그리 신경쓰는지 다른 시각의 기사를 내는데 매우 인색함. 다소 틀린 부분이 있다면 후속 취재를 통해 보완하면 되는 거고 처음부터 잘못된 시각이라면 같은 취재원을 인용하지 않으면 됨.

초기에 뉴스 보면서 외국 기자들은 우크라이나 내에서 방탄복입고 뉴스하는데
우리나라 기자들은 국경에서 넘어오는 우크라이나 사람들 인터뷰나 하고 앉아 있을 때
알아봤음. 이후로 우크라이나 뉴스 보면 우리나라 기자들은 100% 다 국경이나 인근 타국에서
OO에서 ~~라고 합니다. 하는 뉴스나 하지 실제로 듣고 보고 경험한 뉴스가 없음.
예전에 후세인 잡혀가고 빈 라덴 설치고 중동 시끄러울때
용태영인가 하는 기자가 중동에서 위험감수하고 혼자 종전기자할 때 대단하다 그랬었는데
이젠 아에 없음 초기에 뉴스 보면서 외국 기자들은 우크라이나 내에서 방탄복입고 뉴스하는데 우리나라 기자들은 국경에서 넘어오는 우크라이나 사람들 인터뷰나 하고 앉아 있을 때 알아봤음. 이후로 우크라이나 뉴스 보면 우리나라 기자들은 100% 다 국경이나 인근 타국에서 OO에서 ~~라고 합니다. 하는 뉴스나 하지 실제로 듣고 보고 경험한 뉴스가 없음. 예전에 후세인 잡혀가고 빈 라덴 설치고 중동 시끄러울때 용태영인가 하는 기자가 중동에서 위험감수하고 혼자 종전기자할 때 대단하다 그랬었는데 이젠 아에 없음

이제 언론이 제일 썩어빠진 집단이자나 이제 언론이 제일 썩어빠진 집단이자나