돈벌기쉽네 ㅋ 불법적인 일인걸 당연히 인지했을텐데, 가져오다 걸리면 무죄 안걸리면 돈벌고 돈벌기쉽네 ㅋ 불법적인 일인걸 당연히 인지했을텐데, 가져오다 걸리면 무죄 안걸리면 돈벌고

판사가 지가 얘기하면서 머라고 하는건지 아는건가??어떻게 저런개소리를 알아들을수있는거지? 판사가 지가 얘기하면서 머라고 하는건지 아는건가??어떻게 저런개소리를 알아들을수있는거지?

마약구매자들이 윗선들 자제들이 유학갔다가 중독된 케이스가 많아서 그런사람이랑 연관되면 봐주는것같더만. 이미 언론에 나온 유명 정치인들 가족만봐도 마약중독자 돈나 많거든 마약구매자들이 윗선들 자제들이 유학갔다가 중독된 케이스가 많아서 그런사람이랑 연관되면 봐주는것같더만. 이미 언론에 나온 유명 정치인들 가족만봐도 마약중독자 돈나 많거든

판새 놈이 그 마약 받기로 했던건가?;;; 판새 놈이 그 마약 받기로 했던건가?;;;

국민참여재판에서 모두 유죄로 선고 했는데 판사가 뒤집어서 무죄 줬다는거 아닌가?
하나도 참고하지 않고 판사가 알아서 다 할것이라면 국민참여재판이라는게 무슨 의미냐?

판사 변호사부터 AI를 도입해야 한다.
지금 판사 1명, 3명, 5명.. 이 나눠서 의견을 합해서 판결하는 것을 AI포함해서 바꿀 필요가 있다.
1심은 AI판사. 1명.
2심은 AI판사 1명, 사람판사 2명. .. 이런식으로.

 AI가 오류가 많다고 하는데 사람판사만 할까? 뒷돈 받고. 정치색 입히고. .
AI 판사가 급여도 작고 판결도 빨리 내릴테니까. 1심을 맡겨써 빨리빨리 판결나오게 해서.
법원에 대한 접근권도 높이고 공정성도 높여야한다. 국민참여재판에서 모두 유죄로 선고 했는데 판사가 뒤집어서 무죄 줬다는거 아닌가? 하나도 참고하지 않고 판사가 알아서 다 할것이라면 국민참여재판이라는게 무슨 의미냐? 판사 변호사부터 AI를 도입해야 한다. 지금 판사 1명, 3명, 5명.. 이 나눠서 의견을 합해서 판결하는 것을 AI포함해서 바꿀 필요가 있다. 1심은 AI판사. 1명. 2심은 AI판사 1명, 사람판사 2명. .. 이런식으로. AI가 오류가 많다고 하는데 사람판사만 할까? 뒷돈 받고. 정치색 입히고. . AI 판사가 급여도 작고 판결도 빨리 내릴테니까. 1심을 맡겨써 빨리빨리 판결나오게 해서. 법원에 대한 접근권도 높이고 공정성도 높여야한다.