헛짓이라고 본다.
AI로 선거운동을 하면 안 된다는 법이 명시된 것도 없을 거고
대통령이 ‘후보를 지원해라’라고 지시한 명확한 증거가 있지 않는 한 결국 주장은 받아들여지지 않을거다.
아무리 대통령이 빡대가리라도 혹시 지시했다고 하더라도 증거를 남기겠나?
당대표격이 저렇게 쉽게 탄핵이라는 단어를 자꾸 언급하면 역풍만 불거고
혹시라도 정말 중요한 잘못을 저질러도 그 때 언급되는 탄핵은 설득력이 약해질거다.
선거에도 아무 도움도 안된다. 여러모로 헛짓으로 보인다.
어떻게 비대위원장이라는게 당의 이익에 반하는 행동만 계속 하냐?
지선은 어차피 국힘이 이기겠지만 쟤 덕에 더 수월히 이길 것 같다.
저게 좀 착각이 심한게,,, 민주당이 탄핵에 성공했다고 해서 탄핵이라는 용어가 막 써도 되는 단어가 아님. 기본적으로 중도는 탄핵에 대해 좋아하는 단어가 아님 ( 그 단어를 들으면 그 단어의 적합성에 대해 고민해야 하므로 ) 탄핵이라는 말을 막 써도 되는때는 소위 중도까지도 모두 동의하고 있는 여론상황에서는 가능함. 근데 , 지금 저 사람은 선거를 위해서 탄핵이란 말을 마구 남용하는거임. 이러면 중도에게 탄핵이라는 단어는,,, 몇년전 까지도 60대 이상이 빨갱이 빨갱이 거리던 거와 동격으로 받아들여 지기 시작함. 명분없는 자극적 단어 선택은 , 지지자들은 물고빨며 좋아하겠찌만, 결론적으론 중도를 이탈하게 만드는 계기가 됨.
지가 이준석이랑 동급인줄알음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
민주당에선 '대통령이 묵인했다면 선거법 위반이므로 탄핵까지도 가능하고' 라고 하는중
그렇게 뭉개면 언론도 모르는 척하고 다른 소리 해주고
어차피 윤 지지자들도 법 위반하고 그런 거에 그다지 관심 없어서 타격 같은 거 없을 것 같음..
어차피 이 사이트는 정치글에 대해서 뭣도 관심없으니 딱히 신경도 안쓰겠고
일베가거나 오유가거나 하면 안되냐 얘들아
선거개입 맞지.
지금 검찰과 판사 그리고 선관위가 그렇게 판단 안해주겠지만.
AI로 선거운동을 하면 안 된다는 법이 명시된 것도 없을 거고
대통령이 ‘후보를 지원해라’라고 지시한 명확한 증거가 있지 않는 한 결국 주장은 받아들여지지 않을거다.
아무리 대통령이 빡대가리라도 혹시 지시했다고 하더라도 증거를 남기겠나?
당대표격이 저렇게 쉽게 탄핵이라는 단어를 자꾸 언급하면 역풍만 불거고
혹시라도 정말 중요한 잘못을 저질러도 그 때 언급되는 탄핵은 설득력이 약해질거다.
선거에도 아무 도움도 안된다. 여러모로 헛짓으로 보인다.
어떻게 비대위원장이라는게 당의 이익에 반하는 행동만 계속 하냐?
지선은 어차피 국힘이 이기겠지만 쟤 덕에 더 수월히 이길 것 같다.
윤석열이 뭐라고 지역사람 밀려고 저런것도 아니고
걍 저 후보가 당선무효되겠지