[@하남짱]
사전적 의미를 몰라서가 아니라, 사람마다 단어를 받아들이는 무게감이 다르다는 얘기입니다.
스포츠에 관심 없는 입장에선 세계 대회 우승 경력이 화려한 양궁 같은 종목이 예선 탈락했다면 참사라는 표현에 공감하겠는데, 냉정하게 역대 최고 성적이 2세대 전의 4위이고 평소 16강 언저리 하던 축구가 조별리그 탈락한 게 사회적 재난에나 쓰이는 참사라는 단어까지 붙일 일인가 싶은 거죠.
본인에겐 축구가 타인의 인명만큼 중요할지 몰라도 다른 사람에겐 그저 공놀이일 뿐인데, 대뜸 사전적 의미나 보라며 핀잔줄 일은 아니라고 봅니다.
[@정장라인]
아니 혼자 의미부여하고 혼자 진지하고 전세계가 월드컵에 집중하고있는데 충분히 대참사라는 의미를 부여할수있지 님한테는 그저 공놀이겠지만 월드컵을 응원하는 전세계 축구팬들은 단순한 공놀이가 아니자나요 무안항공 세월호 이럴때만 참사붙여야 한다는 법을 님이 왜 만듬?
[@율하인]
공놀이라는 표현은 설명을 위한 비유였을 뿐이고, 제 글의 핵심은 참사라는 단어의 사회적 뉘앙스였습니다. 제가 굳이 특정 사례를 언급하지 않았는데도 무안항공 사고를 떠올리신 것만 봐도 그런 뉘앙스가 형성되어 있다고 생각합니다. 그래서 공놀이가 아니라는 부분을 중심으로 반박하신 건 제가 전달하려던 취지와는 조금 다른 이야기라고 생각합니다.
홍ㅂㅅ 옹호 아님. 양궁협회 빼고 협회 다 싫어함.
괜히 의미부여하지말고
스포츠에 관심 없는 입장에선 세계 대회 우승 경력이 화려한 양궁 같은 종목이 예선 탈락했다면 참사라는 표현에 공감하겠는데, 냉정하게 역대 최고 성적이 2세대 전의 4위이고 평소 16강 언저리 하던 축구가 조별리그 탈락한 게 사회적 재난에나 쓰이는 참사라는 단어까지 붙일 일인가 싶은 거죠.
본인에겐 축구가 타인의 인명만큼 중요할지 몰라도 다른 사람에겐 그저 공놀이일 뿐인데, 대뜸 사전적 의미나 보라며 핀잔줄 일은 아니라고 봅니다.