세상어니다 3%의 병1신은 있지. 서울대라고 다를까 세상어니다 3%의 병1신은 있지. 서울대라고 다를까

저거 유럽에서 똑같은짓 한애가있는데 작가가 쿨하게 넘어갔었는데 그거 따라한거 같은데? 저거 유럽에서 똑같은짓 한애가있는데 작가가 쿨하게 넘어갔었는데 그거 따라한거 같은데?

다른 것보다 자기홍보성이라는게 역겨움 다른 것보다 자기홍보성이라는게 역겨움

인증샷에 목숨을 걸었나 ㅡㅡ 인증샷에 목숨을 걸었나 ㅡㅡ

독창적이지도 않고, 의미가 있지도 않고, 그냥 예전에 누가 했던거 따라한거 뿐이라서.. 독창적이지도 않고, 의미가 있지도 않고, 그냥 예전에 누가 했던거 따라한거 뿐이라서..

저거 행위예술인데.. 저러고 저기에 다른 바나나 다시 붙여놓는것까지가 일종의 퍼포먼스라고함. 그걸 따라한거같음 저거 행위예술인데.. 저러고 저기에 다른 바나나 다시 붙여놓는것까지가 일종의 퍼포먼스라고함. 그걸 따라한거같음

[@ㅎㄹㄷㄹㅇㅇㄹ] 행위예술은 아닌게,
예술이라는건 예술가의 의도가 굉장히 중요한데.
뉴욕에서 행위예술이라고 하고 똑같은 작품을 먹은 작가는
분명히 인정받는 작가였고, 그 의도 또한 분명했음...

하지만 쟤는 그냥 따라쟁이...
뉴욕에서 누가 먹었다던데 하고 한거라 작품 훼손이라고 봐야죠.
바나나를 훼손한게 아니라, 작품의 의미를 훼손시킴. 행위예술은 아닌게, 예술이라는건 예술가의 의도가 굉장히 중요한데. 뉴욕에서 행위예술이라고 하고 똑같은 작품을 먹은 작가는 분명히 인정받는 작가였고, 그 의도 또한 분명했음... 하지만 쟤는 그냥 따라쟁이... 뉴욕에서 누가 먹었다던데 하고 한거라 작품 훼손이라고 봐야죠. 바나나를 훼손한게 아니라, 작품의 의미를 훼손시킴.

[@ㅎㄹㄷㄹㅇㅇㄹ] 어휴 이젠 별게다 행위예술이네 어휴 이젠 별게다 행위예술이네