대체 이게 뭔소린지 해석 가능하신분?
8,472
6
https://www.yna.co.kr/view/AKR20220621082800504?input=1179m
어... 그러니까...
내가 어디서부터 이해를 못 하고 있는 거지?
당시에는 명백한 월북
-> 여야 모두 수긍
-> 정권바뀌고나서 "월북 아니다"
-> 이제와서 아무튼 월북은 아니지만 증거는 없다?
Comments 댓글 이미지 등록 : [이미지주소]
- 욕설, 비방, 어그로 댓글 작성 시 통보 없이 삭제됩니다. (신고 부탁합니다.)
유저들이 올리는 이슈자료, 게시판 성격에 맞지않는 글은 삭제합니다.
이런적이 한두번인가
있긴있어서 월북아니라고 할거면 까라
했더만 또 안까네?
전정부 흠집내고 까는 이슈 만드는거야
국짐의 오랜전통이니까 이해는 하겠다만
증거도 못 내밀면서 말로만 짖거리는데
너무 지칩니다.
이정도 시간 지났는데 다른 증거를 발견하면 타임머신 타고 가야되는거지...
이건 그냥 그 전 수사에서 이상한 부분 찾는거뿐일듯...
대신 수사정보를 까는게 중요하겠지 국민이 납득하게...