신자유주의 학파의 대표적 인물이긴 하지만
이젠 뭐 신자유주의 자체가 스스로 효용성 없음을 드러내고 있는 추세라...
괜히 요즘에 크루그먼의 영향력이 커졌겟나 신자유주의 학파의 대표적 인물이긴 하지만 이젠 뭐 신자유주의 자체가 스스로 효용성 없음을 드러내고 있는 추세라... 괜히 요즘에 크루그먼의 영향력이 커졌겟나

[@Doujsga] 재밌는건 프리드먼도 국가 국민 기업을 모두 까는 사람이어서
사기업들보고 자유시장경제에 위협적인 집단들이라며
언제나 자유를 외치면서
정작 도움이 필요하면 국가의 개입을 원한다며 비판했었음 ㅋㅋㅋ 재밌는건 프리드먼도 국가 국민 기업을 모두 까는 사람이어서 사기업들보고 자유시장경제에 위협적인 집단들이라며 언제나 자유를 외치면서 정작 도움이 필요하면 국가의 개입을 원한다며 비판했었음 ㅋㅋㅋ

[@Doujsga] 또 프리드먼이 이야기하는 신자유주의 자체가
공정한 룰 안에서의 기업간의 경쟁 구축인데
공정한 룰이라는게 가능할까
건축사 리베이트 문제, 담합 문제, 대기업의 특허 회피 등등
드러나고 있는 문제들도 죄다 빠져나오는 판국에
프리드먼이 말하는 이상적 신자유주의도
마르크스가 말하던 공산주의 국가마냥 허황되어 보임 또 프리드먼이 이야기하는 신자유주의 자체가 공정한 룰 안에서의 기업간의 경쟁 구축인데 공정한 룰이라는게 가능할까 건축사 리베이트 문제, 담합 문제, 대기업의 특허 회피 등등 드러나고 있는 문제들도 죄다 빠져나오는 판국에 프리드먼이 말하는 이상적 신자유주의도 마르크스가 말하던 공산주의 국가마냥 허황되어 보임

기승전 정치인과 관료의 이기심과 부정 탓 ㅋㅋㅋ 아니 ㅅㅂ 공산주의가 대중의 이기심을 통제 못해 망했다고 할거면, 정치인과 관료의 이기심을 고려 못하는 밑도 끝도 없는 자유주의는 왜 핑계가 정당화되는거야 ㅋㅋㅋ 애초에 정치인이 대중의 표를 이용하는 민주주의 체제하에서 그렇다면 프리드먼이 원하는 정치는 또 돌고돌아 독재자의 철인정치인가? 저런 얘기는 아무런 대안도 뭣도 없는 궤변일 뿐이지 ㅋㅋㅋ 경제학 제대로 배운 사람들은 프리드먼의 업적은 물론 인정하지만, 프리드먼의 저런 발언들 역시 또 하나의 공산주의급 이상주의일 뿐인 개같은 고집이라는 것도 알거임 ㅋㅋ 기승전 정치인과 관료의 이기심과 부정 탓 ㅋㅋㅋ 아니 ㅅㅂ 공산주의가 대중의 이기심을 통제 못해 망했다고 할거면, 정치인과 관료의 이기심을 고려 못하는 밑도 끝도 없는 자유주의는 왜 핑계가 정당화되는거야 ㅋㅋㅋ 애초에 정치인이 대중의 표를 이용하는 민주주의 체제하에서 그렇다면 프리드먼이 원하는 정치는 또 돌고돌아 독재자의 철인정치인가? 저런 얘기는 아무런 대안도 뭣도 없는 궤변일 뿐이지 ㅋㅋㅋ 경제학 제대로 배운 사람들은 프리드먼의 업적은 물론 인정하지만, 프리드먼의 저런 발언들 역시 또 하나의 공산주의급 이상주의일 뿐인 개같은 고집이라는 것도 알거임 ㅋㅋ