형이 어머니에게 "내가 나온 구멍을 칼로 쑤셔 죽이고싶다" 라는 패드립 하며 협박
-> 어머니 이재명에게 헬프
-> 이재명 형에게 전화했으나 형수가 받으며 지금 전화 못받는다 함
-> 이재명에게 형수가 해당 욕설에 대해 "철학적 표현이다."며 형을 옹호함(법원에서 인정했음)
-> 형수에게 이재명이 딥빡치며 같은 욕설로 패드립. 해당 욕설은 실시간으로 녹취중
-> 전화끊고 바로 옆에 있던 형과 대화
-> 국힘(당시 딴나라당)에게 녹취록 제보하자는 이야기가 녹취록 후반부...
난 아무리 봐도 이재명이 이악물고 참은 수준인거 같은데?
내 형이 엄마한테 저렇게 욕했다?? 죽통 날리고 연 끊는다 ㄹㅇ로
[@호수호수1]
조작을 하려는 목적이든지,
조작당한 자료를 믿는거같은데
형수측에서 공개한 녹취는 두개로 알고 있음
1. 위에서 말한 욕설(내가 나온 구멍을 칼로 쑤셔 죽이고싶다)
2. 형이 엄마를 폭행해서 다시 싸움
타임라인상 1번이 먼저고 2번이 나중인데
어떤 경우라도 형수가 형을 편들면,
형수쪽이 사람이 덜 된건데 어떻게 생각하시는지??
아 백번 양보해서 욕? 했다쳐 그래, 당신들 원하는 대로 이재명이 막 형수를 ㅈㄴ 무시하고 욕을했다쳐
근데 윤석열은? 공정과 상식을 외치시는 윤짜장은???
1. 장모는 공범들 전부 구속인데 왜 무죄?
2. 김건희는 왜 도이치모터스 주가조작 공범들 다 구속인데 무죄??
3. 김건희는 사문서위조, 위조사문서행사 명명백백히 밝혀지고 있는데 왜 조사도 안함???
4. 그렇게 물고 늘어지는 대장동. 부산저축은행 대출관련해서 당시 담당검사 윤석열은 왜 안조짐????
5. 그렇게 물고 늘어지는 대장동. 돈받은 50억클럽 왜 아직까지 지지부진함?????
6. 정경심 표창장 위조?? 주가조작?? 4년인데 왜 김건희는 소환도 안하고 조사할 생각도 없음??????
등등등 말할건 많은데 여기까지 적겠음.
머리속에 사리면 말고 다른게 들어있는 사람이면, 생각이란걸 좀 해보시죠?
[@호수호수1]
이재명 경기지사 부부 앞으로 제기된 각종 의혹을 수사해온 검찰이 11일 이 지사는 재판에 넘기고, 부인 김혜경 씨는 불기소 처분했다. 특히 검찰은 이날 이른바 '혜경궁 김씨'로 알려진 트위터 계정(@08__hkkim)의 소유주가 부인 김혜경씨라고 단정하기 어렵다고 발표했다.
수원지검 성남지청은 이날 “수사로 확인된 여러 정황과 사실관계를 종합해 보아도 본건 트위터 계정이 김혜경의 것이라 단정하기 부족하다”고 밝혔다. 검찰은 이날 공식 자료를 배포하고 “김씨가 해당 트위터의 계정주 또는 사용자라거나 트위터에 (소송이 제기된) 해당 글을 게시하거나 게시하는 데 관여했다고 단정하기가 어려워 혐의없음 처분을 내렸다”며 “성명불상자(해당 계정 실소유주)는 소재가 확인될 떄까지 기소중지 처분한다”고 발표했다.
검찰은 김씨를 불기소 처분하는 주요 이유로 ▶증거 부족 ▶복수의 인물이 트위터 계정을 사용 했을 가능성 ▶혐의 판단 모호 등을 꼽았다. 해당 트위터 계정의 등록 이메일이라고 추정된 근거 화면이 네티즌들이 캡처한 화면으로 원천 매체가 확보되지 않아 형사사건 증거로 판단하기 어렵고, 해당 이메일 아이디와 비밀번호가 공유돼 다수인의 사용한 흔적이 있어 해당 이메일이 김씨의 개인적 용도로 사용되지 않았을 가능성이 있다는 것이다.
검찰 관계자는 “해당 트위터에는 일부 김씨의 신상정보와 일치하는 글이 발견되지만 동시에 김씨의 신상과 부합하지 않는 글도 존재한다”며 “본건 트위터 계정 사용자가 특정 글을 리트윗한 시각과 김혜경이 그와 유사한 글을 카카오스토리에 올린 시각이 근접한 사례가 있지만 이는 김혜경이 올린 다수의 게시글 중 일부일 뿐”이라고 설명했다. 이어 “트위터를 사용할 때 반드시 1대의 휴대전화로만 접속할 필요가 없어 트위터 계정에 게시된 글의 기기 변경 이력 등만으로 해당 트위터 계정의 사용자를 특정하긴 어렵다”고 판단했다.
검찰은 해당 계정이 한 명이 아닌 여러명이 운영했을 가능성도 염두에 뒀다. 검찰은 “해당 트위터 계정의 사용형태 등으로 보아 복수의 기기에서 접속한 경우도 있는 것으로 추정되는 등 한 명이 아닌 복수의 인물이 본건 트위터 계정을 사용했을 가능성도 존재한다”고 말했다.
-출처:https://www.joongang.co.kr/article/23199391#home
아 자꾸 뭐래~ 여튼 무당은 안돼~ 그게 답이지 뭐 자꾸 딴소리 하고 있어. 딥빡쳐서 욕은 할 수 있어도 사이비는 답이 없어. 알간? 미신에 주가조작에 불법 땅투기 쓰리콤보인데 어떻게 대통령을 해~ 말이 되는 소리를 해야지. 거기다가 검새들은 불러서 조사도 안해. 뭘 자꾸 남의 개인사 쌍욕을 갖다가 비교하고 자빠졌냐. 사이즈가 다른데.
재명이랑혜경이 녹취는 방송불가인게 천만다행이죠
외신에 한국대통령후보와 배우자의 욕설퍼레이드
이렇게 올라온다고 생각해보세요 ㄷㄷㄷ
이재명이 욕 안했어요?
나같으면 욕이 아니라 죽을때까지 패줬을텐데 보살이십니다
형이랑 형수가 짝짜궁 맞아서 자기 어머니한테 그런 모진 말을 했는데
정상적인 자식이면 속이 뒤집어지지
형이 어머니에게 "내가 나온 구멍을 칼로 쑤셔 죽이고싶다" 라는 패드립 하며 협박
-> 어머니 이재명에게 헬프
-> 이재명 형에게 전화했으나 형수가 받으며 지금 전화 못받는다 함
-> 이재명에게 형수가 해당 욕설에 대해 "철학적 표현이다."며 형을 옹호함(법원에서 인정했음)
-> 형수에게 이재명이 딥빡치며 같은 욕설로 패드립. 해당 욕설은 실시간으로 녹취중
-> 전화끊고 바로 옆에 있던 형과 대화
-> 국힘(당시 딴나라당)에게 녹취록 제보하자는 이야기가 녹취록 후반부...
난 아무리 봐도 이재명이 이악물고 참은 수준인거 같은데?
내 형이 엄마한테 저렇게 욕했다?? 죽통 날리고 연 끊는다 ㄹㅇ로
이재명 욕설녹취가 12년 6월
이재명이 주장하는 형이 먼저욕했다는 사건은 12년 7월
그냥 쉴드치기뭐하니 억지로 갖다붙힌거죠
그냥 상식적인 인간이면 저런 상상도 못할 욕설을 내뱉는 인간을
어떻게 쉴드치는지 이해 불가
이 사람들 특 들어보지도 전체 내용을 알지도 못함
조작당한 자료를 믿는거같은데
형수측에서 공개한 녹취는 두개로 알고 있음
1. 위에서 말한 욕설(내가 나온 구멍을 칼로 쑤셔 죽이고싶다)
2. 형이 엄마를 폭행해서 다시 싸움
타임라인상 1번이 먼저고 2번이 나중인데
어떤 경우라도 형수가 형을 편들면,
형수쪽이 사람이 덜 된건데 어떻게 생각하시는지??
아 백번 양보해서 욕? 했다쳐 그래, 당신들 원하는 대로 이재명이 막 형수를 ㅈㄴ 무시하고 욕을했다쳐
근데 윤석열은? 공정과 상식을 외치시는 윤짜장은???
1. 장모는 공범들 전부 구속인데 왜 무죄?
2. 김건희는 왜 도이치모터스 주가조작 공범들 다 구속인데 무죄??
3. 김건희는 사문서위조, 위조사문서행사 명명백백히 밝혀지고 있는데 왜 조사도 안함???
4. 그렇게 물고 늘어지는 대장동. 부산저축은행 대출관련해서 당시 담당검사 윤석열은 왜 안조짐????
5. 그렇게 물고 늘어지는 대장동. 돈받은 50억클럽 왜 아직까지 지지부진함?????
6. 정경심 표창장 위조?? 주가조작?? 4년인데 왜 김건희는 소환도 안하고 조사할 생각도 없음??????
등등등 말할건 많은데 여기까지 적겠음.
머리속에 사리면 말고 다른게 들어있는 사람이면, 생각이란걸 좀 해보시죠?
근데 가족간에 그 어떤 쌍욕을 박아도 사적인 선에서 끝날 수 밖에 없는 거 아닌가?
근데 저뇬은 영부인 되면 권력을 맘대로 휘두르겠다고 벌써부터 설쳐대는데 이게 이재명 욕박은 거랑 같은 레벨임? 이순자도 이러진 않겠다.
난 저뇬 때문이라도 윤석열은 대통령 되면 안된다고 생각함.
하지만 권력을 탄압에 이용하겠다고 대놓고 말하는 사안과는 별개로 따질 일입니다.
수원지검 성남지청은 이날 “수사로 확인된 여러 정황과 사실관계를 종합해 보아도 본건 트위터 계정이 김혜경의 것이라 단정하기 부족하다”고 밝혔다. 검찰은 이날 공식 자료를 배포하고 “김씨가 해당 트위터의 계정주 또는 사용자라거나 트위터에 (소송이 제기된) 해당 글을 게시하거나 게시하는 데 관여했다고 단정하기가 어려워 혐의없음 처분을 내렸다”며 “성명불상자(해당 계정 실소유주)는 소재가 확인될 떄까지 기소중지 처분한다”고 발표했다.
검찰은 김씨를 불기소 처분하는 주요 이유로 ▶증거 부족 ▶복수의 인물이 트위터 계정을 사용 했을 가능성 ▶혐의 판단 모호 등을 꼽았다. 해당 트위터 계정의 등록 이메일이라고 추정된 근거 화면이 네티즌들이 캡처한 화면으로 원천 매체가 확보되지 않아 형사사건 증거로 판단하기 어렵고, 해당 이메일 아이디와 비밀번호가 공유돼 다수인의 사용한 흔적이 있어 해당 이메일이 김씨의 개인적 용도로 사용되지 않았을 가능성이 있다는 것이다.
검찰 관계자는 “해당 트위터에는 일부 김씨의 신상정보와 일치하는 글이 발견되지만 동시에 김씨의 신상과 부합하지 않는 글도 존재한다”며 “본건 트위터 계정 사용자가 특정 글을 리트윗한 시각과 김혜경이 그와 유사한 글을 카카오스토리에 올린 시각이 근접한 사례가 있지만 이는 김혜경이 올린 다수의 게시글 중 일부일 뿐”이라고 설명했다. 이어 “트위터를 사용할 때 반드시 1대의 휴대전화로만 접속할 필요가 없어 트위터 계정에 게시된 글의 기기 변경 이력 등만으로 해당 트위터 계정의 사용자를 특정하긴 어렵다”고 판단했다.
검찰은 해당 계정이 한 명이 아닌 여러명이 운영했을 가능성도 염두에 뒀다. 검찰은 “해당 트위터 계정의 사용형태 등으로 보아 복수의 기기에서 접속한 경우도 있는 것으로 추정되는 등 한 명이 아닌 복수의 인물이 본건 트위터 계정을 사용했을 가능성도 존재한다”고 말했다.
-출처:https://www.joongang.co.kr/article/23199391#home
그리고 대통령후보인건 제외하더라도 가족간에 형제다툼이랑 경력위조랑 어떻게 같은 선에서 비교가 가능한지 저는 이해가 안가네요.