[@로날도]
전형적인 무지한 댓글, 북한은 공산주의도 아니고 사회주의도 아님. 그냥 김씨 일가 추종하는 세뇌된 사이비 독재국이지. 정상적인 사회주의는 북유럽에 있잖아. 개방된 시장속에서, 정치적으로 민주주의 하에 운영되는, 물론 아직도 유럽에도 공산주의를 지향하는 공산당 지지 세력들도 있음. 그들은 다만 민주주의 체제 하에서 투표로 승부를 볼 뿐이지. 유럽에서 공산당이 있다고 그 자체로 반공 멸공거리며 탄압하는가? 그거 자체가 민주주의가 아님. 어차피 실패한 시스템이고 대중이 지지하지 않으면 정치적인 힘이 없고 군소 정당으로 남을 뿐.
중국과 북한의 문제가 공산주의라고 생각하는 사람들 자체가 무식 인증임. 중국도 북한도 일단 공산주의를 지향하지조차 않고, 정상적인 사회주의를 구현하지 못하는 가장 큰 이유가 민주주의가 아닌게 큰거임. 공산주의는 그리고 말그대로 사회주의의 이상이지 단 한번도 현실에서 시도된적도 실현된적도 없음.
[@쥔장]
진짜 궁금한게 북한 추종하는 세력이 어디에 많음? 없다고는 말 안하겠는데, 많다고 하는건 그냥 뭐 눈에 뭐만 보이는 착시 아닌가요? 북한이랑 대화하는 외교 노선을 지지하면 그게 북한 추종임? 본인이 파악한 북한 추종세력으로 밝혀진 세력 좀 알려주세요 저도 알아두게.
중국과 북한의 문제가 공산주의라고 생각하는 사람들 자체가 무식 인증임. 중국도 북한도 일단 공산주의를 지향하지조차 않고, 정상적인 사회주의를 구현하지 못하는 가장 큰 이유가 민주주의가 아닌게 큰거임. 공산주의는 그리고 말그대로 사회주의의 이상이지 단 한번도 현실에서 시도된적도 실현된적도 없음.
어차피 공산주의와 사회주의의 척점이 뭔지도 모를껍니다.
무상 교육, 의료, 주거
하지만 그 질은 턱없이 낮고 부족함.
상위10%는 무소위 권력 하위 90%는 하향 평등에 무상 복지
애초에 님은 그냥 사회주의가 뭔지 공산주의가 뭔지도 제대로 파악을 못하고 계시네요. 흰색 물감에 검은색을 얼마나 섞어야 검은색일까요? 사회주의 국가가 모두 공산주의를 지향할까요?
일단 중국과 북한이 공산주의를 지향하는 나라조차 아니지만, 사회주의조차 제대로 못하는 이유가 사회주의 시스템의 한계라기엔, 유럽에 민주주의 체제 하에서 개방된 시장 속에서 훌륭하게 사회주의를 녹여낸 국가들이 너무 많습니다.
사회주의가 곧 자본주의에 반하는 체제도 아니고, 중국과 북한의 문제는 독재라고 보는게 정확합니다. 그냥 일당 독재로 인권 탄압하면서 독재자의 입맛대로만 하는 사회주의니까 저꼴이 되는거예요.
짜장이 선제타격 한다고 하니 설레더냐?
그 다음은 다시 최빈국으로 돌아가는거야.
배충이들은 징집되면 총알받이나 될거고
토왜들은 본국 왜놈들 불러서 기생관광 하고 있겠네.
편향서적 읽지 말고…
월드컵 때만 축구 보는 아재가 축구를 알지도 못하면서 선수들 욕 하는 기분 같다…
아니 그분들이야 직접 빨갱이랑 총칼들고 싸우기라도 했으니 심정적으로 이해라도 가지.
쟤들은 그냥 정신병 아닌가 싶다.