[@ㅋㅎ]
명확하지 않은 통계라는 부분은 저도 동의함.
만약 이해를 바탕으로 제작하려면
비감염자 감염자 구분해서
통계를내고 다시 이걸바탕으로 통계를내서 누가 비율적으로 더높은지 판단해야겠죠.
단 여기서 인지오류가 발생함.
백신접종자들은 당연히 활동성이 높음.
그런데 만약 비접종자들이 활동성이 높을경우를 설명하고 이해 시킬수가없다라는거임
세계적으로 바이러스가 퍼지고있는데 아무런조취도안하고 돌아다닌것만으로도 무식은 입증된거죠
그래서 이해보다는 편의성을 바탕으로 제작하는거죠.
그런데 님들 논리는 정부는 못믿으면서 다른 기관들의 정보를 신뢰한다라는 모순점에서
신뢰받기힘듬.
또한 다른나와와 우리나라는 당연히 다른데도 불구하고 편리한 자료들을 들고오니
하버드이야기나오고 유럽이야기 나오고하는거임.
정부통계 못믿겠다라고 하면서
정작 자기 자신을 믿음.
백신은 효과없다라는 믿음
바이러스는 사실 별거아니라는 믿음
이 믿음의 근거는 뭐로 받침할꺼임?
좀더 쉽게 말해서 정부를 통계 못믿겠다면서 어떤 자료로 사람들을 설득, 이해 시킬꺼임?
이게 가장이해가안되는 맹점입니다.
소거법으로
논리니 자료니 긁어모아서 오시는데 정작 자기가 유리한
믿고싶은 통계만 가져오고있고
소거법자체가 성립안되는 상황을 스스로 만들고있음....
사실 소거법으로 다제거하고 남는거는
딱두개.
감염율이 높아서 위험하다.
아직 재대로된 =감기약처럼 막아줄수있는 백신이없어 위험하다.
인데말이죠
가장 맹점은
자기들은 백신부작용으로 죽기싫어서 백신안맞았으면서
백신 부작용 각오하고 맏은 사람과의 차별을 원치 않고있음.
자기들목숨은 금쪽같은데 왜 남 목숨은 재같이 볼까 싶은 논리투성이임
그동안 뭐 몇 퍼센트이네 어쩌네
떠들던 방역당국 기사 보고
좀만 생각해보면 알 수 있다
일반 국민들 상대로 치는 통계장난질이
법원엔 먹힐거라 생각?
만약 이해를 바탕으로 제작하려면
비감염자 감염자 구분해서
통계를내고 다시 이걸바탕으로 통계를내서 누가 비율적으로 더높은지 판단해야겠죠.
단 여기서 인지오류가 발생함.
백신접종자들은 당연히 활동성이 높음.
그런데 만약 비접종자들이 활동성이 높을경우를 설명하고 이해 시킬수가없다라는거임
세계적으로 바이러스가 퍼지고있는데 아무런조취도안하고 돌아다닌것만으로도 무식은 입증된거죠
그래서 이해보다는 편의성을 바탕으로 제작하는거죠.
그런데 님들 논리는 정부는 못믿으면서 다른 기관들의 정보를 신뢰한다라는 모순점에서
신뢰받기힘듬.
또한 다른나와와 우리나라는 당연히 다른데도 불구하고 편리한 자료들을 들고오니
하버드이야기나오고 유럽이야기 나오고하는거임.
전혀 님은 타인을 설득할만한 공정한 정보를 가지고있지못하다라는거임.
님의 의견을 입증하기 위한 자료들만 고의적으로 모으고있을뿐
자신의 자유와 목숨이 아주 소중하고 귀한만큼,
미접종 감염 = 치료비용 전액 본인부담
접종 감염 = 국가 케어
이렇게 가면 되지
근데 또 그건 죽어도 싫지?ㅉㅉ
거긴 돈 낸만큼 의료 보장받으니까
아까운 세금
미접종자들한테 들어가게 만들 일 없다
이탈리아 - 백신패스 없이 출근하면 무단결근 처리
독일 - 미접종자 대중교통 포함 다중이용시설 이용 불가
프랑스 - 전국민 백신접종 의무화 추진 (마크롱 : 백신 미접종자들 시궁창에 처넣겠다 발언)
오스트리아 - 백신 미접종자 벌금 500만원 부과
그리스 - 백신 미접종자 매달 13만원 벌금 부과
미국 - 백신 미접종 군인 강제 전역 처리
캐나다 - 백신 미접종 공무원 강제 무급휴가 처리
싱가포르 - 백신 미접종자 의료비 지원 중단
한국 - "왜 미접종자 혼밥하게 만드냐" / " 왜 큐알코드 찍으면 딩동소리나게 만드냐" - 일당백 같은 개소리들 시전중
백신 맞지마 대신 걸리면 니들 돈으로 의료비 지급하면대 이것도 못해??? 권리를 누리고 싶으면 의무를 다해
뭐든 불편해만 하지말고 ~ 백신 불신론자들은 가만보면 페미들하고 논리가 비슷한데 지들은 몰라 ㅋㅋㅋ