이거 어째 검수완박을 꼭 해야 할 거 같은 느낌이 들까? 보수 우파쪽에서 경기를 일으키고 평검사에 국제 검사협회까지 동원한다니 더욱 더 검수완박을 하라고 등 떠미는 느낌...
내용의 부실함은 대안을 제시하면 될 일이지만, 지금 반대 쪽 논리는 무조건 안 된다 분위기로 가는 듯...
* 국민의 기본권을 유린당하고 헌법적 가치가 훼손된다는 논리는 검찰이 지금 상태를 유지할 때 전혀 문제 없었다는 논리로 들림. 경찰이 수사권을 가져가면 일어날 거라는 주장은 같은 권력 기관이라도 검찰과 경찰은 결단코 같은 처지와 대우를 받아들일 수 없다는 논리로 읽힘.
언론 플레이로 가기 전에 검찰 쪽에선 왜 문제 있는 부분에 개선점을 제시하지 않았는지, 검찰 쪽의 부실수사, 비리 등이 터졌을때 왜 개선점을 제시하지 않았는지, 검찰 스스로 문제있는 부분을 바꾸려는 노력을 하지 않았는지 등은 언급되지 않음.
덧) 아무리 중이 제 머리 못 깎는다지만, 문제가 생겼을때 은폐하고 변명하는건 우리 사회의 종특인지.. 왜 남이 말하기 전에 스스로 문제를 해결할 생각을 안 하는지, 타의에 의한 변화와 개혁은 못 받아들이면서 남을 평가질하는 문화는 왜 그리 흔한지 '검수완박'을 보면서 드는 씁쓸한 느낌이네요.
뭔 혀가 이리 길어 그거 모르는 사람 있나??? 똑같이 수사하라고 하는데 선택정 수사 표적 수사만 하니깐 문제인거야 권력을 자기 맘대로 휘드르니깐 그리고 개혁안을 줘도 반대 스스로 개혁하라고 해도 반대 법위에서 지들 다 놀고 남들이 올라오면 밟고 더러운 정권에 개처럼 살던 시간들은 잊엇니?
문재인 범죄자 프레임 씌우랴고 별 짓을 다한다 애쓴다 애써
내용의 부실함은 대안을 제시하면 될 일이지만, 지금 반대 쪽 논리는 무조건 안 된다 분위기로 가는 듯...
* 국민의 기본권을 유린당하고 헌법적 가치가 훼손된다는 논리는 검찰이 지금 상태를 유지할 때 전혀 문제 없었다는 논리로 들림. 경찰이 수사권을 가져가면 일어날 거라는 주장은 같은 권력 기관이라도 검찰과 경찰은 결단코 같은 처지와 대우를 받아들일 수 없다는 논리로 읽힘.
언론 플레이로 가기 전에 검찰 쪽에선 왜 문제 있는 부분에 개선점을 제시하지 않았는지, 검찰 쪽의 부실수사, 비리 등이 터졌을때 왜 개선점을 제시하지 않았는지, 검찰 스스로 문제있는 부분을 바꾸려는 노력을 하지 않았는지 등은 언급되지 않음.
덧) 아무리 중이 제 머리 못 깎는다지만, 문제가 생겼을때 은폐하고 변명하는건 우리 사회의 종특인지.. 왜 남이 말하기 전에 스스로 문제를 해결할 생각을 안 하는지, 타의에 의한 변화와 개혁은 못 받아들이면서 남을 평가질하는 문화는 왜 그리 흔한지 '검수완박'을 보면서 드는 씁쓸한 느낌이네요.
문재인 범죄자 프레임 씌우랴고 별 짓을 다한다 애쓴다 애써
안본걸로치자