3. 이미 2014년의 연구 논문도 존재하고 해당 논문 내용에 의하면 2010년대 들어서 자살하는 피조사자의 수가 더 증가했다고 함(윤석열과 한동훈이 검찰 내부에서 자리잡기 시작한 시기와 비슷한 것은 우연일까).
4. 지난 대선 당시 홍준표 시장도 당내 경선 당시 윤석열 후보를 겨냥해서 검찰의 표적 수사로 단일 사건에서만 5명이 사망했고, 자신의 정무부지사도 자살했다며 윤석열의 수사가 포악한 짓이라며 강하게 비판함.
5. 검사들 사이에서 피조사자가 자살하면 오히려 수사를 잘 한 훈장같이 여겨진다는 발언.
결론 및 논의 사항
1. 이재명 주변 인물들이 자살하는게(심지어 5명중 1명은 자살도 아니고 이재명 관련 인물도 아닌 오히려 이재명에 대한 허위제보를 한 시민단체 대표가 모텔에서 대동맥 박리 등 질병으로 사망 한 사건), 과연 이재명의 문제일까? 아님 검찰의 무리한 수사 관행으로 인한 문제일까?
2. 일단 이재명 관련 5명 중 1명은 아예 이재명과 관련이 없고, 1명은 이미 뇌물을 수수한게 드러난 유한기 성남도시공사 본부장이며, 이는 이재명의 비리를 숨기려 자살했다기 보다는 자신의 비리가 들켜서 자살했을 가능성이 큼.
그렇다면 나머지 3명은 과연 이재명의 비리를 덮으려 자살했다는게 합리적인 추론일까 아니면 오히려 없는 사실을 털어놓으라는 무리한 수사의 압박감으로 인해 자살했다는게 합리적일까?
상식적으로 누군가의 비리를 덮고 죽는다는건 그 사람의 권력이 이미 자신이 진실을 말해도 소용없을 만큼 강하거나, 마치 독립운동이라도 하는 것 처럼 강한 정당성이 있어야 가능한 것임.
근데 실제 비리가 있다면 검찰, 경찰, 법의학자 등 모든 수사 시스템을 장악한 권력자가 아닌 이상에 불지 않고 자살 할 이유가 없음. 적어도 이유가 비합리적임. 주변에 이재명 비리를 눈에 쌍심지 켜고 찾는 언론과 재벌, 비리만 밝힌다면 재판 거래를 해서라도 이재명을 잡고 싶은 검찰이 있는데 비리를 숨기려고 자살? 그게 말이 되는 접근임?
이재명은 심지어 권력은 커녕 당내에서도 대놓고 무시당하고 체포동의안 가결하는 의원이 40명에 가까운 인물에, 수 년간 검찰에 300번 넘는 압색을 당하는 권력과는 거리가 먼 인물인데?
심지어 이미 2021년 kbs의 보도에 따르면 2018년에 이재명 관련해서 조사받은 피조사자는 니 가족까지 다 털면 뭐라도 나온다 너 무사할것 같냐. 적어도 니가 수 년 동안 지출할 변호사 비용 감당 가능하겠느냐 등의 강압 수사를 받았음을 제보한 적이 있음.
실제로 검찰과 형사 사건으로 재판할 경우 변호사 비용이 적게는 수천에서 억대까지 올라간다고 하며, 상당히 많은 사람들이 금전적인 부담을 가족들에게 지우기 싫어서 자살을 고민한다고 함. 만약 검찰이 마음먹고 재판을 질질 끌면서 너 항복할때까지 수사한다고, 몇년동안 새로운 건으로 계속 기소하고 재판하면 일반적인 사람들은 수임료를 감당할 재간이 없음.
근데 측근이 조사받아서 죽으면 왜 이재명 책임인거임?
압수수색 다 했는데 증거가 있으면 그대로 판사 앞에 가면 될 것인데
무슨 진술 없으면 증거도 다 무효인가 그렇게 진술에 집착하냐?
7080년대도 아니고 다 전산화 되어있는 마당에
검찰이 능력이 없는거임 아니면 몰아서 죽이기를 잘하는거임 뭐임
압수수색 다 했는데 증거가 있으면 그대로 판사 앞에 가면 될 것인데
무슨 진술 없으면 증거도 다 무효인가 그렇게 진술에 집착하냐?
7080년대도 아니고 다 전산화 되어있는 마당에
검찰이 능력이 없는거임 아니면 몰아서 죽이기를 잘하는거임 뭐임
뭐라 하겠지 그러면 수사받는사람은 피가말리는거고 반복되는 강압수사에 심신미약상태가 되버리니
그냥 극단적선택까지 고속도로 깔리게되는거임
표적으로 잡히면 존나 괴롭히면서 수사를 하니까
멘탈이 갈려나감. 그러니 자살을 하지ㅡ시발
= 기사화하고 자극적으로 스포트라이트 주고 흔들기 좋음
허나 결과물상 이재명과 무관하다, 증거가 불충분하다?
= 아예 기사화 하지도 않음
이게 제대로된 국가냐?
대선후보 토론 때 들어보지도 못한 RE100을 물어봐서가 아닐까 ㅋㅋ
뭐 하나 안나올 것 같냐
니네 집안 삼족을 멸하는 수준으로 털어버릴 수 있다...
는 식으로 나오면 누구라도 살자마렵지