그렇게따지면 범죄자도 욕하면안됨. 유전자때문임 그렇게따지면 범죄자도 욕하면안됨. 유전자때문임

[@김택구] 살찌는거랑 범죄랑 비교하네ㅋㅋ  범죄는 유전이둔 뭐든 남한테 피해 줬으니 욕먹어도 싸 살찌는거랑 범죄랑 비교하네ㅋㅋ 범죄는 유전이둔 뭐든 남한테 피해 줬으니 욕먹어도 싸

[@김택구] 본인 삶의 영향을 주는 것과
타인의 삶, 나아가는 사회 전체적으로 영향을 주는 것을
동치에 넣고 비교한다는 것 자체가 사회화가 덜 된 인간 본인 삶의 영향을 주는 것과 타인의 삶, 나아가는 사회 전체적으로 영향을 주는 것을 동치에 넣고 비교한다는 것 자체가 사회화가 덜 된 인간

[@김택구] 유전자 때문인 거랑 욕하면 안 되는 거랑 크게 관련이 없음 유전자 때문인 거랑 욕하면 안 되는 거랑 크게 관련이 없음

식단 조절 잘하면 비만세포있어도 억제된다 근데 없는사람에 비해서는 위험할수있는건뭐 ㅋㅋ 식단 조절 잘하면 비만세포있어도 억제된다 근데 없는사람에 비해서는 위험할수있는건뭐 ㅋㅋ

범죄자 유전형질 가지고 있으면 그 형질을 없애지 못하는 이상
나라에서 잘 감시해야할듯 범죄자 유전형질 가지고 있으면 그 형질을 없애지 못하는 이상 나라에서 잘 감시해야할듯

[@Agisdfggggg] 범죄자 비율이 높은 유전형질을 가지고 있다고 해서
모두 범죄자가 되는 건 아니죠.
그리고 심지어 범죄를 저지르기 전에 국가에서 그 사람을 감시한다면..
이게 말이 되요???? 범죄자 비율이 높은 유전형질을 가지고 있다고 해서 모두 범죄자가 되는 건 아니죠. 그리고 심지어 범죄를 저지르기 전에 국가에서 그 사람을 감시한다면.. 이게 말이 되요????

유전자 원인 비중이 크다고, 후천적 노력 비중이 없는건 아님. 다만 유전자를 타고난 사람에 비해 유전을 노력으로 극복하기 위해선 비교도 할 수 없는 노력이 필요한거지.

유전적 소양을 알고 그걸 노력으로 커버하기 위해 써야지. 난 원래 이렇게 타고나서 이따위로 산다고 합리화하기 위해 사용할거면 과학이 발달하지 않아서 모르는것만도 못한거임. 유전자 원인 비중이 크다고, 후천적 노력 비중이 없는건 아님. 다만 유전자를 타고난 사람에 비해 유전을 노력으로 극복하기 위해선 비교도 할 수 없는 노력이 필요한거지. 유전적 소양을 알고 그걸 노력으로 커버하기 위해 써야지. 난 원래 이렇게 타고나서 이따위로 산다고 합리화하기 위해 사용할거면 과학이 발달하지 않아서 모르는것만도 못한거임.

유전자 무시할 수 없지..... 근데 유전자 결정론은 제발 벗어나자 유전자 무시할 수 없지..... 근데 유전자 결정론은 제발 벗어나자

유전자 결정론이... 질병쪽에서야 과학적 근거가 된다마는, 범죄같은 사회적 영역에선 오히려 환경이나 교육같은 후천적 요인이 더 강하게 작용된다는걸로 알고있음. 유전자 결정론이... 질병쪽에서야 과학적 근거가 된다마는, 범죄같은 사회적 영역에선 오히려 환경이나 교육같은 후천적 요인이 더 강하게 작용된다는걸로 알고있음.

키나 지병 이런거 말고 솔직히 살찌는건 관리할 수 있잖아.. 키나 지병 이런거 말고 솔직히 살찌는건 관리할 수 있잖아..

[@칠리치즈오감자] 그런데 유전자로 인해서 신경 써서 관리 안 하면 살 찌는 사람이 관리 안 해도 살 잘 안 찌는 사람 보면 억울할 거 같긴 함 ㅋㅋㅋㅋ 그런데 유전자로 인해서 신경 써서 관리 안 하면 살 찌는 사람이 관리 안 해도 살 잘 안 찌는 사람 보면 억울할 거 같긴 함 ㅋㅋㅋㅋ