난 서울대도 아니고 서울대 비스무리한 대학 근처도 안 가봤지만...
나이 짧디 짧은 지식과 느낌으로는...북한이 중국 돈은 어느정도 받겠지만...
저런 선진 시설들 설치를 하게 놔 두지는 않을 듯 합니다.
그냥 단순히 북한의 정권은 세습이고 3대에 걸친 세습인데..그걸 계속적으로 할 수 있는 이유가 패쇄성이 아닐까요?
5G를 깔고, 고속도로를 깔고....인프라를 구축하면....과연????????
아프리카의 자기 정권을 유지하기 위해 중국돈을 받아 발전을 시켜 어느정도 국민들을 살게 해 줘서 자기 정권을 유지하느거랑은 차원거 같아요
절~~대로 자본주의를 받아들이지 않을꺼고...모든 부는 자기들이 가지고 아래로 베풀어야 공산주의도 아님 봉건세대의 왕권세습같은 권력이 유지 될껀데....그러기 위해서는 모든 국민은 무지해야 되고 사유재산이 엄격히 제한 되어야 하는데..
나의 짦은 지식으로는 그렇다는 겁니다...
김정은이 정말 지 국민의 삶에 관심이 있을까요??? 국민이 배불러지는거 보다..지 밑에 서열들이 부를 가지는게 더 겁내 할껄요 난 서울대도 아니고 서울대 비스무리한 대학 근처도 안 가봤지만... 나이 짧디 짧은 지식과 느낌으로는...북한이 중국 돈은 어느정도 받겠지만... 저런 선진 시설들 설치를 하게 놔 두지는 않을 듯 합니다. 그냥 단순히 북한의 정권은 세습이고 3대에 걸친 세습인데..그걸 계속적으로 할 수 있는 이유가 패쇄성이 아닐까요? 5G를 깔고, 고속도로를 깔고....인프라를 구축하면....과연???????? 아프리카의 자기 정권을 유지하기 위해 중국돈을 받아 발전을 시켜 어느정도 국민들을 살게 해 줘서 자기 정권을 유지하느거랑은 차원거 같아요 절~~대로 자본주의를 받아들이지 않을꺼고...모든 부는 자기들이 가지고 아래로 베풀어야 공산주의도 아님 봉건세대의 왕권세습같은 권력이 유지 될껀데....그러기 위해서는 모든 국민은 무지해야 되고 사유재산이 엄격히 제한 되어야 하는데.. 나의 짦은 지식으로는 그렇다는 겁니다... 김정은이 정말 지 국민의 삶에 관심이 있을까요??? 국민이 배불러지는거 보다..지 밑에 서열들이 부를 가지는게 더 겁내 할껄요

[@한두번더] 네 네

[@킴하힛] ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@한두번더] 네 짧네요 네 짧네요

[@한두번더] 그렇게...중국돈으로 서서히 잠식되면서 먹힌다라는이야기입니다. 그렇게...중국돈으로 서서히 잠식되면서 먹힌다라는이야기입니다.

너무 중국통이 되다보니 중국 분석을 넘어 바람을 사실인냥 얘기하는 것 같은데.
반대로 한국 정부는 대처가 아예없고 매국할 생각만 하니, 중국이 북한을 먹는게 아예 없는 얘기는 아닐 듯 너무 중국통이 되다보니 중국 분석을 넘어 바람을 사실인냥 얘기하는 것 같은데. 반대로 한국 정부는 대처가 아예없고 매국할 생각만 하니, 중국이 북한을 먹는게 아예 없는 얘기는 아닐 듯

상대는 ‘중국’입니다.
중국이 중국했다. 하면 가능한 시나리오 같은데..?! 상대는 ‘중국’입니다. 중국이 중국했다. 하면 가능한 시나리오 같은데..?!

개인적으로는 저 콘텐츠를 모두 본 입장에서 그리고 중국인 와이프가 있는 입장에서 충분한 근거로 말씀하신거라 실현될지는 장담은 못해도 가능성은 꽤 높아보이는 시나리오입니다. 개인적으로는 저 콘텐츠를 모두 본 입장에서 그리고 중국인 와이프가 있는 입장에서 충분한 근거로 말씀하신거라 실현될지는 장담은 못해도 가능성은 꽤 높아보이는 시나리오입니다.

실제로 한국전쟁시 중공군이 바로 북으로 들어와
핵시설 무단 점거합니다. 북한이 그를 용인하든 안 하든
중국의 1차 개입은 핵시설 점유로 확정임
그 핵 쥐고서 남북미 평화회담 제의하고
최소한 북 전체는 아니더라도
일부 지역을 지들 완충지대로 둘 가능성 있음... 실제로 한국전쟁시 중공군이 바로 북으로 들어와 핵시설 무단 점거합니다. 북한이 그를 용인하든 안 하든 중국의 1차 개입은 핵시설 점유로 확정임 그 핵 쥐고서 남북미 평화회담 제의하고 최소한 북 전체는 아니더라도 일부 지역을 지들 완충지대로 둘 가능성 있음...

저거 최소 10년 이상은 된 이야기에요. 국제법 시간에 교수님도 비슷한 이야기 하시더라구요. 북한 정권이 무너졌을 때, 중국이 북한 흡수할 가능성이 높다구요. 그리고 북한 주민들 굶어죽는데, 우리는 지원안하고 중국은 지원하다보니, 북한 주민들도 우리보다 중국에 더 친밀감을 느끼고, 중국과 교류가 많은 압록강 근처 국경지역 주민은 중국에 흡수되길 바란다고 합니다. 우리나라 사람들도 통일하면 경제적으로 힘들어진다고 통일할 필요 없다고 생각하는 사람들 많잖아요. 북한 주민도 마찬가지인거죠. 중국이 동북공정 하는 이유도 북한 흡수의 타당성 확보차원이죠. 그래서 북한을 마냥 적대했을 때 남는 결과는 중국과 휴전선에서 만나는 것 뿐입니다. 어찌되었든 어르고 달래서 좋은 관계를 유지하고 평화통일로 가야합니다. 저거 최소 10년 이상은 된 이야기에요. 국제법 시간에 교수님도 비슷한 이야기 하시더라구요. 북한 정권이 무너졌을 때, 중국이 북한 흡수할 가능성이 높다구요. 그리고 북한 주민들 굶어죽는데, 우리는 지원안하고 중국은 지원하다보니, 북한 주민들도 우리보다 중국에 더 친밀감을 느끼고, 중국과 교류가 많은 압록강 근처 국경지역 주민은 중국에 흡수되길 바란다고 합니다. 우리나라 사람들도 통일하면 경제적으로 힘들어진다고 통일할 필요 없다고 생각하는 사람들 많잖아요. 북한 주민도 마찬가지인거죠. 중국이 동북공정 하는 이유도 북한 흡수의 타당성 확보차원이죠. 그래서 북한을 마냥 적대했을 때 남는 결과는 중국과 휴전선에서 만나는 것 뿐입니다. 어찌되었든 어르고 달래서 좋은 관계를 유지하고 평화통일로 가야합니다.

순수한건 없다 기브앤테이크다 순수한건 없다 기브앤테이크다

우리가 북한이랑 외교적 관점에서 문재인처럼 해야하는 이유가 저거임. 보수당 외교정책대로 북한 안보팔이로 표나 얻으려고 강경책으로 일관하면, 나중에 북한이 무너져도 저거 중국과 열강들이 땅이고 이권이고 다 쪼개서 먹는다.

보수당은 줄창 외교 버리고 그냥 북한이 망하면 흡수통일한다는 주장만 하는데, 북한이 망할 가능성도 크지 않지만, 만약 망한다면 경제적으로 밀접한 나라의 경제권으로 흡수되는거임. 그냥 이렇게 맨날 쓸데없이 싸움박질해댄다고 우리가 북한 먹어지는게 아니야. 우리가 북한이랑 외교적 관점에서 문재인처럼 해야하는 이유가 저거임. 보수당 외교정책대로 북한 안보팔이로 표나 얻으려고 강경책으로 일관하면, 나중에 북한이 무너져도 저거 중국과 열강들이 땅이고 이권이고 다 쪼개서 먹는다. 보수당은 줄창 외교 버리고 그냥 북한이 망하면 흡수통일한다는 주장만 하는데, 북한이 망할 가능성도 크지 않지만, 만약 망한다면 경제적으로 밀접한 나라의 경제권으로 흡수되는거임. 그냥 이렇게 맨날 쓸데없이 싸움박질해댄다고 우리가 북한 먹어지는게 아니야.

이건 이미 동북공정이 처음 시작되던 2002년부터 있었던 이야기임
우리학교 한학(중국 고대학, 한족 문화학, 중국유학사 등)전공 교수님들도 늘 얘기하는 부분임
중국의 동북공정의 목표는 북한을 본인들이 흡수하기 위함이라는 것
2010년대 들어와서는 더 노골적으로 표명했으며 이미 양측 수반끼리는 어느정도 이해관계를 타협하고 있음
사실상 북한은 중국의 2선도시 정도 중 하나정도로 넘어갔다고 평가하는 극단적인 교수님들도 계심. 이건 이미 동북공정이 처음 시작되던 2002년부터 있었던 이야기임 우리학교 한학(중국 고대학, 한족 문화학, 중국유학사 등)전공 교수님들도 늘 얘기하는 부분임 중국의 동북공정의 목표는 북한을 본인들이 흡수하기 위함이라는 것 2010년대 들어와서는 더 노골적으로 표명했으며 이미 양측 수반끼리는 어느정도 이해관계를 타협하고 있음 사실상 북한은 중국의 2선도시 정도 중 하나정도로 넘어갔다고 평가하는 극단적인 교수님들도 계심.

우리나라도 핵 좀 몰래만들었으면 좋겠다
몇년뒤에 “짜잔~아니 불안정해서 안정화작업하려고 빼뒀는데 마침 미사일도있고 잠깐보관하려고 넣어뒀는데 어째 딱맞아버렸네~“ 우리나라도 핵 좀 몰래만들었으면 좋겠다 몇년뒤에 “짜잔~아니 불안정해서 안정화작업하려고 빼뒀는데 마침 미사일도있고 잠깐보관하려고 넣어뒀는데 어째 딱맞아버렸네~“