재들 비트코인 쳐해서 날린돈 서민들 삥뜯을려고 하는거임. 누가 좀 시위좀 해라. 아님 니들 각성이라도 하던지.

예전에는 중동인가 광산사업한다고 돈투자해서 몆천억 날리고, 비트코인도 투자해서 몆천억 날린걸 또 투자하고 있지.

아마 기사는 안나왔을거임. 그당시만해도 기사가 2건밖에 없었으니. 다 소리없이 없어졌음.

그래서 국민연금 재정이 고갈된거고 돈돈돈하는이유임. 100% 받아서  100%보전했으면 100% 서민들한데 줄수 있는 돈임.

그걸 올리겠다는건 지들 빚투해서 망했는데 삥뜯겠다는거임.

국민연금 내는걸 선택사항으로 바꿔야함. 진짜로.ㅉㅉ 재들 비트코인 쳐해서 날린돈 서민들 삥뜯을려고 하는거임. 누가 좀 시위좀 해라. 아님 니들 각성이라도 하던지. 예전에는 중동인가 광산사업한다고 돈투자해서 몆천억 날리고, 비트코인도 투자해서 몆천억 날린걸 또 투자하고 있지. 아마 기사는 안나왔을거임. 그당시만해도 기사가 2건밖에 없었으니. 다 소리없이 없어졌음. 그래서 국민연금 재정이 고갈된거고 돈돈돈하는이유임. 100% 받아서 100%보전했으면 100% 서민들한데 줄수 있는 돈임. 그걸 올리겠다는건 지들 빚투해서 망했는데 삥뜯겠다는거임. 국민연금 내는걸 선택사항으로 바꿔야함. 진짜로.ㅉㅉ

[@싸뢍해요연예가중계] 지금 이대로면 국민연금 고갈은 완전한 팩트인데 손을 대야지요.
결국은 더내고 덜받는 수밖에 없어요.
이건 정권문제가 아니라 국가문제에요.
그리고 국민연금 선택사항으로 만들면 곧바로 붕괴됩니다. 지금 이대로면 국민연금 고갈은 완전한 팩트인데 손을 대야지요. 결국은 더내고 덜받는 수밖에 없어요. 이건 정권문제가 아니라 국가문제에요. 그리고 국민연금 선택사항으로 만들면 곧바로 붕괴됩니다.

[@싸뢍해요연예가중계] 먼 개소리여

한국연기금 수익율 검색이나 해보고 와. 22년 평균이 6% 가까워. OECD 1 2 3위 왔다갔다해. 한국 연기금 운용능력은 객관적으로상당한 수준이야.

100% 받아서  100%보전했으면 100% 서민들한데 줄수 있는 돈이라고?

산수 못하냐? 연 6% 수익을 20년 동안 내도 고갈된다는 거야.

몇천억 날려서 연기금 망한다고? 웃길라고 하냐? 1000조 연기금에 1천억이 몇프로 일꺼 같냐?

그리고 비트코인을 손댔다? 포트폴리오가 뭔지 모르지? 연기금 운용하는 사람들이 오늘은 이주식 사고 내일은 저주식사고 코인도 오르니까 좀 사고... 뭐 이럴꺼 같냐? 깜빵가.

투자하고 회수하고 하는 비율이나 규모는 이미 정해져 있어. 그 안에서 운용을 하는 거야.

1000조 운용이 무슨 개인 주식계좌 처럼 움직인다고 생각하는거냐?

국민연금 선택사항? 생각이란게 있는건지...

연봉 1억 이상인 애들이야 전부 해지하지. 손해니까. 국민연금은 소득 재분배 효과도 매우 큰 역할이야.

일찍 죽으면 손해는 맞는데... 80까지 살면 저돈 내고 저만큼 주는 사연금보험이 있을꺼 같냐? 지금 기준으로 사기업 연금보험에 200%가 넘게 지급하는 구조야. 그래서 힘든거고. 먼 개소리여 한국연기금 수익율 검색이나 해보고 와. 22년 평균이 6% 가까워. OECD 1 2 3위 왔다갔다해. 한국 연기금 운용능력은 객관적으로상당한 수준이야. 100% 받아서 100%보전했으면 100% 서민들한데 줄수 있는 돈이라고? 산수 못하냐? 연 6% 수익을 20년 동안 내도 고갈된다는 거야. 몇천억 날려서 연기금 망한다고? 웃길라고 하냐? 1000조 연기금에 1천억이 몇프로 일꺼 같냐? 그리고 비트코인을 손댔다? 포트폴리오가 뭔지 모르지? 연기금 운용하는 사람들이 오늘은 이주식 사고 내일은 저주식사고 코인도 오르니까 좀 사고... 뭐 이럴꺼 같냐? 깜빵가. 투자하고 회수하고 하는 비율이나 규모는 이미 정해져 있어. 그 안에서 운용을 하는 거야. 1000조 운용이 무슨 개인 주식계좌 처럼 움직인다고 생각하는거냐? 국민연금 선택사항? 생각이란게 있는건지... 연봉 1억 이상인 애들이야 전부 해지하지. 손해니까. 국민연금은 소득 재분배 효과도 매우 큰 역할이야. 일찍 죽으면 손해는 맞는데... 80까지 살면 저돈 내고 저만큼 주는 사연금보험이 있을꺼 같냐? 지금 기준으로 사기업 연금보험에 200%가 넘게 지급하는 구조야. 그래서 힘든거고.

[@느헉] 캬~ 캬~

[@느헉] 이게맞지 국민연금 수익 잘냄 이게맞지 국민연금 수익 잘냄

[@느헉] 헛소리하는거빡쳐서 나도 쓸려햇는데 이미 잘 설명해주셨네 b 헛소리하는거빡쳐서 나도 쓸려햇는데 이미 잘 설명해주셨네 b

[@싸뢍해요연예가중계] 국민연금이 개미 죽이는 큰손인데 먼솔 국민연금이 개미 죽이는 큰손인데 먼솔

안 받을테니까 선택해서 안내게 해달라고 야발것들아 안 받을테니까 선택해서 안내게 해달라고 야발것들아

두번째안이 말도 안되서 첫번째안을 혜자로 보이게 만드는 발상 뭐냐 두번째안이 말도 안되서 첫번째안을 혜자로 보이게 만드는 발상 뭐냐

엌 나중에 받을수나 있냐 ㅋㅋ 엌 나중에 받을수나 있냐 ㅋㅋ

국민연금은
1. 절반은 내가 내고 절반은 사용자가 냄 --> 개이득
2. 물가 상승과 연동됨. --> 개이득2

이 세상 어떤 연금, 어떤 적금보다도 이익임.
삼성생명이니 하는 회사 연금 받아본적이 있는 사람은 알거임.
화폐의 가치는 20~30년에 거의 절반이 떨어짐
즉, 20년 전에 월백만원 운운하지만, 그게 실제 연금 수령시점에서의 체감은 50만원 정도 밖에 안됨.
그러나 국민연금은 물가상승과 연동되므로 개안음. 국민연금은 1. 절반은 내가 내고 절반은 사용자가 냄 --> 개이득 2. 물가 상승과 연동됨. --> 개이득2 이 세상 어떤 연금, 어떤 적금보다도 이익임. 삼성생명이니 하는 회사 연금 받아본적이 있는 사람은 알거임. 화폐의 가치는 20~30년에 거의 절반이 떨어짐 즉, 20년 전에 월백만원 운운하지만, 그게 실제 연금 수령시점에서의 체감은 50만원 정도 밖에 안됨. 그러나 국민연금은 물가상승과 연동되므로 개안음.

연금 최대 25%로 하고 65세부터 역피라미드식으로 %내려오면 동의 연금 최대 25%로 하고 65세부터 역피라미드식으로 %내려오면 동의

그냥 지금처럼 내고 70세부터 받자..
요즘 65세 정정해. 20년전 65세가 아니야. 그냥 지금처럼 내고 70세부터 받자.. 요즘 65세 정정해. 20년전 65세가 아니야.

[@hipho] 그럼 굳이 연금을 왜 하나. 일못하는 나이되서 연금받아먹으며 살려는건데 70부터 받으면 60에 퇴직한다고했을때 10년동안 수익은? 그럼 굳이 연금을 왜 하나. 일못하는 나이되서 연금받아먹으며 살려는건데 70부터 받으면 60에 퇴직한다고했을때 10년동안 수익은?

멍청한 애들이 많은데, 연금이 지금 수익 잘내는건 맞는데, 지금처럼 계속 개혁할거고 너네가 내야할 돈도 계속 상승할거임.
인구구조가 점점 내야할 사람이 줄어들거고 그걸 전혀 계산에 고려하지 않은 제도라는게 문제인거임.
행복회로 돌리다가 ㅈ된다 멍청한 애들이 많은데, 연금이 지금 수익 잘내는건 맞는데, 지금처럼 계속 개혁할거고 너네가 내야할 돈도 계속 상승할거임. 인구구조가 점점 내야할 사람이 줄어들거고 그걸 전혀 계산에 고려하지 않은 제도라는게 문제인거임. 행복회로 돌리다가 ㅈ된다

예전에 왜 국가가 내 돈 강제로 연금 들게 하냐고 하도 무지성으로 국민연금 욕하는 사람들이 많아서 수익비를 계산해본 적이 있었는데 예를 들어 부장급 근로소득자가 1.5배, 회사부담분 빼고 내가 낸 돈만 보면 3배 이상 나왔었고,  소득이 낮은 구간의 근로자는 8배 정도도 나왔었습니다. (천만원 납입하면 평균수명까지 생존시 현가기준 8천만원 수령) 그러니 가입 하는게 당연히  훨씬 이득이죠.
그런데도 제대로 모르면서 욕하는 새람이 많았는데, 특히 나이든 노인분들은 몇 년 안 내고 죽을 때까지 8배, 10배 이상을 타가는데도 욕하는 걸 보며 어이없다 생각했었습니다.
회사가 절반을 부담하는게 없는 지영업자들은 9%를 전부 개인이 내야하니 부담될 수는 있지만 그럼에도 불구하고 사업비로 믾이 떼가는 개인연금보다는 수익률이 훨씬 좋아서 손해가 이니죠.
인구 줄어드는 문제점은 해결책을 따로 논의해야지, 그것때문에 연금을 없애는 건 안 그래도 노인빈곤율 높은 나라에서 나중에 감당못할 재정부담을 야기할 수 있다고 봅니다.
인구가 다시 늘때꺼지는 결국은 소득 높은 사람들한테 좀 더 부담을 지울수 밖에 없다고 보는데 현재 월소득 약 500만원 정도에 고정된 연금납부소득상한을 한참 더 올리고 (내수를 위축시키면 안되니까) 근로소득세보다는 자산소득세 비중을 높여 연금 부족에 따른 사회안전망 확충에 힘을 보태면 좋겠습니다. 좌우를 둘러보면 결국은 우리 국민 모두가 다 가족, 친척, 이웃집이니 형편이 좀 더 나은 사람이 좀 더 부담한다고 긍정적으로 생각하면 좋겠는데 갈수록 자기 앞가림이 힘들다보니 공동체의식이 사라지고 있는 점이 우려가 됩니다. 이상 일천한 의견이었습니다. 예전에 왜 국가가 내 돈 강제로 연금 들게 하냐고 하도 무지성으로 국민연금 욕하는 사람들이 많아서 수익비를 계산해본 적이 있었는데 예를 들어 부장급 근로소득자가 1.5배, 회사부담분 빼고 내가 낸 돈만 보면 3배 이상 나왔었고, 소득이 낮은 구간의 근로자는 8배 정도도 나왔었습니다. (천만원 납입하면 평균수명까지 생존시 현가기준 8천만원 수령) 그러니 가입 하는게 당연히 훨씬 이득이죠. 그런데도 제대로 모르면서 욕하는 새람이 많았는데, 특히 나이든 노인분들은 몇 년 안 내고 죽을 때까지 8배, 10배 이상을 타가는데도 욕하는 걸 보며 어이없다 생각했었습니다. 회사가 절반을 부담하는게 없는 지영업자들은 9%를 전부 개인이 내야하니 부담될 수는 있지만 그럼에도 불구하고 사업비로 믾이 떼가는 개인연금보다는 수익률이 훨씬 좋아서 손해가 이니죠. 인구 줄어드는 문제점은 해결책을 따로 논의해야지, 그것때문에 연금을 없애는 건 안 그래도 노인빈곤율 높은 나라에서 나중에 감당못할 재정부담을 야기할 수 있다고 봅니다. 인구가 다시 늘때꺼지는 결국은 소득 높은 사람들한테 좀 더 부담을 지울수 밖에 없다고 보는데 현재 월소득 약 500만원 정도에 고정된 연금납부소득상한을 한참 더 올리고 (내수를 위축시키면 안되니까) 근로소득세보다는 자산소득세 비중을 높여 연금 부족에 따른 사회안전망 확충에 힘을 보태면 좋겠습니다. 좌우를 둘러보면 결국은 우리 국민 모두가 다 가족, 친척, 이웃집이니 형편이 좀 더 나은 사람이 좀 더 부담한다고 긍정적으로 생각하면 좋겠는데 갈수록 자기 앞가림이 힘들다보니 공동체의식이 사라지고 있는 점이 우려가 됩니다. 이상 일천한 의견이었습니다.