세금부과는 찬성하지만
등록된반려견중 절반은 유기 되겄구만... 세금부과는 찬성하지만 등록된반려견중 절반은 유기 되겄구만...

한마리 키우고 있다만 이건 필요하고 다만 10만원은 너무 비쌈... 한마리 키우고 있다만 이건 필요하고 다만 10만원은 너무 비쌈...

[@희댕] 매월도 아니고 1년에 인데? 매월도 아니고 1년에 인데?

10만원이 비싸다고 생각하면 개 키우면 안되지ㅎㅎ 10만원이 비싸다고 생각하면 개 키우면 안되지ㅎㅎ

직접적인 조세부과는 가장 저항을 받는 방법이고 부작용도 많이 생김. 직접적인 조세부과는 가장 저항을 받는 방법이고 부작용도 많이 생김.

식육견 중단하면 수용할 시설이 없음 .. 그리고 10년 정도 케어해야하는데 케어할 예산도 없음 ...

저거 걷어서 김건희표 식육견금지법 재원 마련하려는 것임 .. 식육견 중단하면 수용할 시설이 없음 .. 그리고 10년 정도 케어해야하는데 케어할 예산도 없음 ... 저거 걷어서 김건희표 식육견금지법 재원 마련하려는 것임 ..

반려견 세금을 먹여야, 책임없이 키우는사람이 줄어들거고, 조금씩 세금을 올려야함, 긍정적으로 동물들에게 좋은 결과가 나올거다 반려견 세금을 먹여야, 책임없이 키우는사람이 줄어들거고, 조금씩 세금을 올려야함, 긍정적으로 동물들에게 좋은 결과가 나올거다

그래 차라리 이렇게 하고 반려견  관련 시설좀 공원에 많이 만들자, 공원 남는 공간에 애들 목줄도 풀고 뛰어놀수 있는 공간이 있었으면 좋겠다 그래 차라리 이렇게 하고 반려견 관련 시설좀 공원에 많이 만들자, 공원 남는 공간에 애들 목줄도 풀고 뛰어놀수 있는 공간이 있었으면 좋겠다

제대로 된 반려동물주면 찬성하는 게 맞지. 반려동물, 주인 위한 정책 세워 복지 해줄테니 니네가 돈 내라. 하는 건데 그거 싫으면 걍 지네 외로움에 동물 이용하는 꼴 인증이지 큰 돈도 아니고 오히려 저래야 반려동물 위한 정책 생겼을 때 지네가 안 키우는 사람한테 목소리 높일 명분이 생김. 안한다는 놈들은 책임없는 인간들임 10이 뭐가 비쌈 애초에 첨에 드는 돈, 사료값, 옷값, 미용비만 해도 돈이 얼만데 그거 들 줄 몰랐고 키워보니 감당안된다 하는 사람들은 애초에 키움 안되지 제대로 된 반려동물주면 찬성하는 게 맞지. 반려동물, 주인 위한 정책 세워 복지 해줄테니 니네가 돈 내라. 하는 건데 그거 싫으면 걍 지네 외로움에 동물 이용하는 꼴 인증이지 큰 돈도 아니고 오히려 저래야 반려동물 위한 정책 생겼을 때 지네가 안 키우는 사람한테 목소리 높일 명분이 생김. 안한다는 놈들은 책임없는 인간들임 10이 뭐가 비쌈 애초에 첨에 드는 돈, 사료값, 옷값, 미용비만 해도 돈이 얼만데 그거 들 줄 몰랐고 키워보니 감당안된다 하는 사람들은 애초에 키움 안되지

세금 매겨서 생긴 돈으로 반려견 자격증 시험 제대로 운영하는게 낫지않을까 싶네요. 자격없는 주인들은 재앙이에요 세금 매겨서 생긴 돈으로 반려견 자격증 시험 제대로 운영하는게 낫지않을까 싶네요. 자격없는 주인들은 재앙이에요

애견인이 유기견을 만든다 애견인이 유기견을 만든다

애견인인데.

그래 차라리 내는게 좋다고 봄.

어중간하게 애견시설로 눈쌀찌푸리느니.

별도 세금으로 제공할껀 제공해서 당당하게 이용하고싶네 애견인인데. 그래 차라리 내는게 좋다고 봄. 어중간하게 애견시설로 눈쌀찌푸리느니. 별도 세금으로 제공할껀 제공해서 당당하게 이용하고싶네

돈 내라하면 갖다버릴 놈들 은근히 많을거같다 돈 내라하면 갖다버릴 놈들 은근히 많을거같다

세금 내는 만큼의 혜택이 있다면...그런데 없을것 같아요. 말로는 하겠다 하는데 지들이 다 해먹겠죠. 세금 내는 만큼의 혜택이 있다면...그런데 없을것 같아요. 말로는 하겠다 하는데 지들이 다 해먹겠죠.

보통 이런 법을 진행하려고 하면, 최초로 혜택이 조금이라도 있으면서 세금을 걷어야
인기라도 얻지  위에 댓글남긴사람들은 전부 애견 키우지도 않고 그저 제3자 입장으로 바라보는 사람들이다
이미 애견관련된 의료쪽이 민영화상태이기 때문에, 말도 안되는 비용금액들이 나오고 있는데,
이런것부터 잡아야한다, 그러기 위해선 세금을 걷어서 하겠다고 하기전에, 일부 세금에서 할당해서
먼저 선실행후에 (가장 반려견에 나타나는 질환몇종이라도 우선 순위로) 추후 세금을 걷어서
웬만한 질환들을 보험처리하여 치료할수있게 해줘야하는게 맞다고 본다, 돈부터걷는다고 하면
10만원이 아니라 몇만원이라도 반발심 생기는건 당연하지 앞서 법이 완벽하게 만들어진다면 1년에
10만원 못내겠나. 이미 반려견 인식표로 비용 걷어간거는 어디로 소멸되버림? 인식표 사게끔하고
등록하게 한다음에 결국 그 세금도 사라지고 그떄 체크해놓은걸로 지금 사람들한테 돈 뺏겠다는 식이면
기분 더럽지 보통 이런 법을 진행하려고 하면, 최초로 혜택이 조금이라도 있으면서 세금을 걷어야 인기라도 얻지 위에 댓글남긴사람들은 전부 애견 키우지도 않고 그저 제3자 입장으로 바라보는 사람들이다 이미 애견관련된 의료쪽이 민영화상태이기 때문에, 말도 안되는 비용금액들이 나오고 있는데, 이런것부터 잡아야한다, 그러기 위해선 세금을 걷어서 하겠다고 하기전에, 일부 세금에서 할당해서 먼저 선실행후에 (가장 반려견에 나타나는 질환몇종이라도 우선 순위로) 추후 세금을 걷어서 웬만한 질환들을 보험처리하여 치료할수있게 해줘야하는게 맞다고 본다, 돈부터걷는다고 하면 10만원이 아니라 몇만원이라도 반발심 생기는건 당연하지 앞서 법이 완벽하게 만들어진다면 1년에 10만원 못내겠나. 이미 반려견 인식표로 비용 걷어간거는 어디로 소멸되버림? 인식표 사게끔하고 등록하게 한다음에 결국 그 세금도 사라지고 그떄 체크해놓은걸로 지금 사람들한테 돈 뺏겠다는 식이면 기분 더럽지

당장 밖에 나가면 개똥 하수구에 버리는 노인들에 똥 치우지도 않고 런치는 사람들이 아직도 많은게 애견인 수준임. 애견인들도 나는 안그런다해도 그런 몰상식한 사람들이 있는걸 인정해야함. 세수 걷어서 좀 걸러주고 관련 예산을 통해 더 긍정적으로 사용할 수 있게 해야함. 당장 밖에 나가면 개똥 하수구에 버리는 노인들에 똥 치우지도 않고 런치는 사람들이 아직도 많은게 애견인 수준임. 애견인들도 나는 안그런다해도 그런 몰상식한 사람들이 있는걸 인정해야함. 세수 걷어서 좀 걸러주고 관련 예산을 통해 더 긍정적으로 사용할 수 있게 해야함.

[@타넬리어티반] 저도 강아지 기르지만 인정합니다. 저도 강아지 기르지만 인정합니다.