정부가 직업도 정해주는건가 정부가 직업도 정해주는건가

반려견 키우는 사람으로선 감정적으로 반갑긴한데 과연 성공할지는.....

이런 정책은 사실상 대중 여론이 중요한데 아직까지 우리나라는 선진국임에도 동물권에 대해 이해도가 높지는 않은 나라라..... 반려견 키우는 사람으로선 감정적으로 반갑긴한데 과연 성공할지는..... 이런 정책은 사실상 대중 여론이 중요한데 아직까지 우리나라는 선진국임에도 동물권에 대해 이해도가 높지는 않은 나라라.....

[@저는조날리면이란적기시다소맥심리적바이든] 이미 개고기는 노년층 일부만 섭취하는 상태로, 사실상 문화적으로 소멸예정인 식품임. 근데 굳이 그걸 법제화해서 금지시키려니까 항상 '소 닭 돼지는 되는데 개는 왜 안되냐?'라는 얘기가 나오고, 이걸 반박할 수 있는 논리는 존재하지 않음.

동물권 얘기를 하는건 핀트가 맞지않고, 끌어오게되면 '왜 개의 동물권이 다른 식용동물에 비해 우월한가'의 논란, 결국엔 다 먹지말고 우리모두 비건합시다로 귀결됨 이미 개고기는 노년층 일부만 섭취하는 상태로, 사실상 문화적으로 소멸예정인 식품임. 근데 굳이 그걸 법제화해서 금지시키려니까 항상 '소 닭 돼지는 되는데 개는 왜 안되냐?'라는 얘기가 나오고, 이걸 반박할 수 있는 논리는 존재하지 않음. 동물권 얘기를 하는건 핀트가 맞지않고, 끌어오게되면 '왜 개의 동물권이 다른 식용동물에 비해 우월한가'의 논란, 결국엔 다 먹지말고 우리모두 비건합시다로 귀결됨

[@ㅁㄴㅇㄹffff] 동물권에 대한 논의가 아주 관계가 없진 않아요. 정책을 넘어서 이론적으로 더 깊게 들어가는 문제긴 하죠...... 다만 '개는 안되고 다른 동물은 되는가?'라는 반박은 정말 어려운 질문이긴 하죠. 사실 그 질문에서 동물권에 대한 논의가 진행되는 건 사실입니다. 일례로 개 식용문제에서부터 시작해서 다른 동물들에 대한 권익과 해방의 문제에까지 논의를 펼치자는 식으로 이끌어내는 편이거든요.(주제와는 벗어난 얘기지만 동물권은 일반적인 윤리, 도덕론에도 확장되는 주제이기도 합니다. 또 대한민국 사회는 확실히 동물권에 대해 피상적인 이해가 퍼진 상황이기도 해요. 옹호하는 사람이나 반대하는 사람이나. 저같은 경우엔 동물권에 대한 책을 읽다가 오히려 인간 도덕, 윤리 철학에 대한 관심으로 넓어진 사람입니다.)

님말대로 개 식용문제는 사실 논리보단 문화적 금기, 심리적 거부감이 더 결정적인 요소이긴 하죠. 육견에 대한 추억이 강한 노년층이 아직도 많으니까요. 동물권에 대한 논의가 아주 관계가 없진 않아요. 정책을 넘어서 이론적으로 더 깊게 들어가는 문제긴 하죠...... 다만 '개는 안되고 다른 동물은 되는가?'라는 반박은 정말 어려운 질문이긴 하죠. 사실 그 질문에서 동물권에 대한 논의가 진행되는 건 사실입니다. 일례로 개 식용문제에서부터 시작해서 다른 동물들에 대한 권익과 해방의 문제에까지 논의를 펼치자는 식으로 이끌어내는 편이거든요.(주제와는 벗어난 얘기지만 동물권은 일반적인 윤리, 도덕론에도 확장되는 주제이기도 합니다. 또 대한민국 사회는 확실히 동물권에 대해 피상적인 이해가 퍼진 상황이기도 해요. 옹호하는 사람이나 반대하는 사람이나. 저같은 경우엔 동물권에 대한 책을 읽다가 오히려 인간 도덕, 윤리 철학에 대한 관심으로 넓어진 사람입니다.) 님말대로 개 식용문제는 사실 논리보단 문화적 금기, 심리적 거부감이 더 결정적인 요소이긴 하죠. 육견에 대한 추억이 강한 노년층이 아직도 많으니까요.

정보) 개고기는 돼지고기 소고기 닭고기 보다 영양성분적으로 좋은게 하나도 없다 정보) 개고기는 돼지고기 소고기 닭고기 보다 영양성분적으로 좋은게 하나도 없다

소, 닭, 돼지, 거위, 염소, 양 등등 : 왜 개만....? 소, 닭, 돼지, 거위, 염소, 양 등등 : 왜 개만....?

이렇 이렇게 급하고 졸속으로 할 필요가 있나? 이렇 이렇게 급하고 졸속으로 할 필요가 있나?

[@개소리를보면짖는개] 왜겠어요~석렬이 개키우잖아요 왜겠어요~석렬이 개키우잖아요

[@개소리를보면짖는개] 건희가 꽂혔죠 건희가 꽂혔죠

불편한 정책은 항상 다음 정권에게 떠넘기는 군..

자신의임기 안에 해결 할 건 항상 착공 하거나..땅 매입 하는것 뿐이지. 불편한 정책은 항상 다음 정권에게 떠넘기는 군.. 자신의임기 안에 해결 할 건 항상 착공 하거나..땅 매입 하는것 뿐이지.

이거 뭐..온갖 것 죄다 영끌해서 총선 치루겠다는 꼬라지로군..ㅎ 이거 뭐..온갖 것 죄다 영끌해서 총선 치루겠다는 꼬라지로군..ㅎ

쥴리가 시키더냐 쥴리가 시키더냐

[@sign] ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

여가부 는 왜 공식화 안하냐 여가부 는 왜 공식화 안하냐

너무 일반화가 심하네 쥴리가개키우니까 못먹게 하는거 같다... 너무 일반화가 심하네 쥴리가개키우니까 못먹게 하는거 같다...

참 꼴통 짓거리만 골라하네.. 굳이 심력 쏟을 필요도 없는 것을 가져다..
시간이 알아어 해결해줄 문제를 가져다가 논란거리는 만드네..
그리고.. 행정안을 만들어 금지시킨다.. 법률적으로 금지 되지 않았는데 무엇을 근거로?
야당이 법안을 만들어 줄거라고 생각하는건가? 5년후에도 자신들이 행정부를 잡고 있을거라 생각하는건가? 참 꼴통 짓거리만 골라하네.. 굳이 심력 쏟을 필요도 없는 것을 가져다.. 시간이 알아어 해결해줄 문제를 가져다가 논란거리는 만드네.. 그리고.. 행정안을 만들어 금지시킨다.. 법률적으로 금지 되지 않았는데 무엇을 근거로? 야당이 법안을 만들어 줄거라고 생각하는건가? 5년후에도 자신들이 행정부를 잡고 있을거라 생각하는건가?

굳이 알아서 개고기 소비층이 줄어들고 있는 것 같은데 규제를 할 필요가 있나 굳이 알아서 개고기 소비층이 줄어들고 있는 것 같은데 규제를 할 필요가 있나

하루빨리 규제하는게 낫다고 봄
말들한데로 이미 소비층이 줄고 있기때문에, 더욱이나 도축 도살 과정이
좋지 못하고 위생부분에도 문제가 있다. 그리고 세계적으로도
문화를 소비하게 하는 문화선진국으로서도 사실 좋은그림도 못됨
하물며 애견인구도 늘어나는 추세에서 애견인들은 반려견 등록까지 비용을
내고 했는데, 그런 금액 세금들이 제대로 애견키우는 환경에 도움이 안되고 있다
하나하나 쓸데없는것들은 법적으로 막을수 있는건 막고, 애견인들이
강아지 등록인식비용받은것들로 반려견 보험도 안정화가 됐음 좋겠다 하루빨리 규제하는게 낫다고 봄 말들한데로 이미 소비층이 줄고 있기때문에, 더욱이나 도축 도살 과정이 좋지 못하고 위생부분에도 문제가 있다. 그리고 세계적으로도 문화를 소비하게 하는 문화선진국으로서도 사실 좋은그림도 못됨 하물며 애견인구도 늘어나는 추세에서 애견인들은 반려견 등록까지 비용을 내고 했는데, 그런 금액 세금들이 제대로 애견키우는 환경에 도움이 안되고 있다 하나하나 쓸데없는것들은 법적으로 막을수 있는건 막고, 애견인들이 강아지 등록인식비용받은것들로 반려견 보험도 안정화가 됐음 좋겠다

갑자기 개고기 적극적으로 대응하는 이유가
두창이 지지율 위기인게 개웃기네
두창이 지지율 10 찍으면 얼마나 손댈지 궁금하다 갑자기 개고기 적극적으로 대응하는 이유가 두창이 지지율 위기인게 개웃기네 두창이 지지율 10 찍으면 얼마나 손댈지 궁금하다

식문화는 시대에 따라 달라질 수 있기에
특정 음식이 불법으로 넘어갈 수 있는거 인정함.

근데 식육견의 문제는 무법지대에 놓여있던 상태라
축산유통법에 포함시키면 대부분이 해결되는 문제였음

하지만? 일단 불법으로 돌린다? 뭐 특정한 이유가 있는거지 뭐 ㅋㅋ
근데 어쩌냐 지 빨아주는 30% 중
틀딱 노인네들 지지율도 쳐내면 10% 될려나 모르겠는데 ㅉㅉ 식문화는 시대에 따라 달라질 수 있기에 특정 음식이 불법으로 넘어갈 수 있는거 인정함. 근데 식육견의 문제는 무법지대에 놓여있던 상태라 축산유통법에 포함시키면 대부분이 해결되는 문제였음 하지만? 일단 불법으로 돌린다? 뭐 특정한 이유가 있는거지 뭐 ㅋㅋ 근데 어쩌냐 지 빨아주는 30% 중 틀딱 노인네들 지지율도 쳐내면 10% 될려나 모르겠는데 ㅉㅉ

법안에서 관리를 해야지. 불법때려버리네. .. 법안에서 관리를 해야지. 불법때려버리네. ..

개고기 먹어본적은 없지만...
정부가 국민의 식문화까지 통제하는게 맞아??
국민의 안전에 해가 된다던가.. 위험한게 아닌데..? 개고기 먹어본적은 없지만... 정부가 국민의 식문화까지 통제하는게 맞아?? 국민의 안전에 해가 된다던가.. 위험한게 아닌데..?

천공이 시켰나...  개풀어 주라고 천공이 시켰나... 개풀어 주라고

이거 쥴리가 시킨거잔아 ㅋㅋㅋㅋㅋ나라꼴 이거 쥴리가 시킨거잔아 ㅋㅋㅋㅋㅋ나라꼴

법안마런해봐야 바로 법이 되는게아니지
국회가 입법하는게 수순 법안마런해봐야 바로 법이 되는게아니지 국회가 입법하는게 수순

개는 되고 다른 동물은 안되냐 하면 지금 상황에서는 가불기 논리임
그런데 이런 법안을 지렛대로 동물권에 대한 인식부터 먹거리에 대한
규제가 필요하다고 봄
결국 이 문제는 육식에 관한 문제로 확장되는데 현재의 공장식 축산과 어업등이  굉장히 비윤리적인 방식이고 환경오염을 초래하고 종 다양성도 해친다는것은 알려진 사실이고 반박 불가임
이것은 대규모로 단일품종을 경작하고 거기다 보조금을 때려부어서 소농은
다 죽이는 현대 농업 시스템 + 옥수수, 대두, 밀등을 선물거래 하는 쓰레기들을 베이스로 깔고 가기 때문에 채식주의자도 사실 고기 먹는 사람과 다를것 없고 윤리적으로 더 우월할수도 없음
그러므로 육식 vs 채식은 의미가 없고 이런 법안을 시작으로 생명을 상품으로 보지 않고 존중하는 문화가 조금이라도 정착되길 바라고 그게 다음 세대를 위해 우리가 할수 있는 일 중 하나임 개는 되고 다른 동물은 안되냐 하면 지금 상황에서는 가불기 논리임 그런데 이런 법안을 지렛대로 동물권에 대한 인식부터 먹거리에 대한 규제가 필요하다고 봄 결국 이 문제는 육식에 관한 문제로 확장되는데 현재의 공장식 축산과 어업등이 굉장히 비윤리적인 방식이고 환경오염을 초래하고 종 다양성도 해친다는것은 알려진 사실이고 반박 불가임 이것은 대규모로 단일품종을 경작하고 거기다 보조금을 때려부어서 소농은 다 죽이는 현대 농업 시스템 + 옥수수, 대두, 밀등을 선물거래 하는 쓰레기들을 베이스로 깔고 가기 때문에 채식주의자도 사실 고기 먹는 사람과 다를것 없고 윤리적으로 더 우월할수도 없음 그러므로 육식 vs 채식은 의미가 없고 이런 법안을 시작으로 생명을 상품으로 보지 않고 존중하는 문화가 조금이라도 정착되길 바라고 그게 다음 세대를 위해 우리가 할수 있는 일 중 하나임

[@Agisdfggggg] 그런 거창하고 거룩한 이유로,
개고기를 금지시키는 게 아니니까
비웃음 거리고 비아냥 거리라는 거임

그리고 대한민국은 식료품 주요 생산국이 아님
농수산, 축산, 가공식품 등 그어떤 식료품도 주요생산국에 포함되지 않음
쥐JOT만한 국가에서 개고기 금지하는 걸로
동물권 인식? 먹거리 규제? 윤리적도축, 합리적 식품거래?
이런 전지구적 논의가 가능할 수가 없음 그런 거창하고 거룩한 이유로, 개고기를 금지시키는 게 아니니까 비웃음 거리고 비아냥 거리라는 거임 그리고 대한민국은 식료품 주요 생산국이 아님 농수산, 축산, 가공식품 등 그어떤 식료품도 주요생산국에 포함되지 않음 쥐JOT만한 국가에서 개고기 금지하는 걸로 동물권 인식? 먹거리 규제? 윤리적도축, 합리적 식품거래? 이런 전지구적 논의가 가능할 수가 없음