솔직히 언론에서 일하는넘들은 좀 사명감??이런게 있어야하는거아닌가...그냥 대충 글싸질러놓고 아님말고 는 너무 한다...
뭔가...아무나할수있는?? 하튼 기사에대한 점수를 매겨서 일정이하의 기사를 쓴 기자들은 쫌 잘라낼수잇는 장치같은게 있어야하는데 이러면 또 언론 탄압이라 ㅈㄹ 하겟지..... 솔직히 언론에서 일하는넘들은 좀 사명감??이런게 있어야하는거아닌가...그냥 대충 글싸질러놓고 아님말고 는 너무 한다... 뭔가...아무나할수있는?? 하튼 기사에대한 점수를 매겨서 일정이하의 기사를 쓴 기자들은 쫌 잘라낼수잇는 장치같은게 있어야하는데 이러면 또 언론 탄압이라 ㅈㄹ 하겟지.....

[@콘칩이저아] 조회수=사명감. 조회수=사명감.

일단 올려놓고 나중에 수정하더라.
기사 뭐 떴길래 봤더니 내용이 아예 없고 제목만 있었는데 나중에 보니깐 기사 써있고 그럼 일단 올려놓고 나중에 수정하더라. 기사 뭐 떴길래 봤더니 내용이 아예 없고 제목만 있었는데 나중에 보니깐 기사 써있고 그럼

국민의 알권리 침해하는 언론들 국민의 알권리 침해하는 언론들

언론의 자유라는 미명하에 유사이래 언론사가 책임이라는걸 져본적이 있던가?
언론사들도 책임이라는걸 져야 한다. 언론의 자유라는 미명하에 유사이래 언론사가 책임이라는걸 져본적이 있던가? 언론사들도 책임이라는걸 져야 한다.

통계학 교수 맞음?
교수라 그런지 통계 해석으로 장난 잘치네ㅋㅋㅋ

1.현재 65세이상은 백신 주지도 않음.
2.환자가 아닌 의료진 우선임.
3.백신접종이후 사망자수의 유의미한 변화를
저런식으로 백만명당 사망자수에 대입하면 오류가 발생함.

저딴식으로 표본추출해 통계내면
현재 국군장병 대략 60만명이라 잡고
하루에 군인 9.4명.
이틀이면 18.8명이 뒤져야되는데 실제로 그럼?

접종이후 사망자수를 실제 파악하기위해
통계를 낼거라면,
단순 작년 사망자수 비율과 비교해서
접종자중 사망자수비율을 비교하는게 아니라
모든 접종이 완료된 이후에
연간 사망자수로 비교하는게 정상이고.
그게 힘들다면 평년기준 일당 사망자수 대비해서
접종이후 일당 사망자수를 비교해야됨.

저따구로 통계내리고 확률내리면 ㅆ발ㅋㅋㅋ
한사람이 뒤질확률은 0.5프로밖에 안되는데
사람은 왜 다뒤지냐고 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 통계학 교수 맞음? 교수라 그런지 통계 해석으로 장난 잘치네ㅋㅋㅋ 1.현재 65세이상은 백신 주지도 않음. 2.환자가 아닌 의료진 우선임. 3.백신접종이후 사망자수의 유의미한 변화를 저런식으로 백만명당 사망자수에 대입하면 오류가 발생함. 저딴식으로 표본추출해 통계내면 현재 국군장병 대략 60만명이라 잡고 하루에 군인 9.4명. 이틀이면 18.8명이 뒤져야되는데 실제로 그럼? 접종이후 사망자수를 실제 파악하기위해 통계를 낼거라면, 단순 작년 사망자수 비율과 비교해서 접종자중 사망자수비율을 비교하는게 아니라 모든 접종이 완료된 이후에 연간 사망자수로 비교하는게 정상이고. 그게 힘들다면 평년기준 일당 사망자수 대비해서 접종이후 일당 사망자수를 비교해야됨. 저따구로 통계내리고 확률내리면 ㅆ발ㅋㅋㅋ 한사람이 뒤질확률은 0.5프로밖에 안되는데 사람은 왜 다뒤지냐고 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@숫너구리] 지금 말하는게 뭔가 핀트가 어긋나 있다고 생각지 않음? 뇌가 참 순수하시네. 지금 말하는게 뭔가 핀트가 어긋나 있다고 생각지 않음? 뇌가 참 순수하시네.

[@숫너구리] 뭔 말이지?
연 사망자수 0.5프로. 맞잖아?
사람이 죽을 확률이라니 갑자기 뭔소리야?
1일 사망자수 백만명 당 15명인데
백신접종 대상 노약자는 당연히 그보다 많을거고.
뭐가 문제임? 뭔 말이지? 연 사망자수 0.5프로. 맞잖아? 사람이 죽을 확률이라니 갑자기 뭔소리야? 1일 사망자수 백만명 당 15명인데 백신접종 대상 노약자는 당연히 그보다 많을거고. 뭐가 문제임?

[@숫너구리] 적어도 님은 통계학교수 아닌게 확실!!합니다 적어도 님은 통계학교수 아닌게 확실!!합니다

클릭거지 색기들 클릭거지 색기들