탈원전 탈원전타령하는데
팩트는 박그네때 원자력발전 비중이 다소 줄었다가 문재인정부에서 다시 상승곡선으로 바뀜
탈원전한다고 원전 없앤다 개소리하는데 문정부는 원전이 오히려늘었음
탈원전 정책은 아직 시작도안함. 탈원전 정책은 미래에 발생되는 방사능 폐기물을 줄이고,억제하고 처리하기위해
장기간 점진적으로 줄여나간다는게 요지임.
앵무새들이 떠들어대는것처럼 탈원전때문에 원전 문닫는다, 전기료오른다,탈원전때문에 태양광 먹튀생겼다 라는건 전부 개소리임 탈원전 탈원전타령하는데 팩트는 박그네때 원자력발전 비중이 다소 줄었다가 문재인정부에서 다시 상승곡선으로 바뀜 탈원전한다고 원전 없앤다 개소리하는데 문정부는 원전이 오히려늘었음 탈원전 정책은 아직 시작도안함. 탈원전 정책은 미래에 발생되는 방사능 폐기물을 줄이고,억제하고 처리하기위해 장기간 점진적으로 줄여나간다는게 요지임. 앵무새들이 떠들어대는것처럼 탈원전때문에 원전 문닫는다, 전기료오른다,탈원전때문에 태양광 먹튀생겼다 라는건 전부 개소리임

[@폴라리스스타] 박근혜 임기 막바지에 원전 비중이 30%였고 문재인 정부 들어서서 첫해부터 27%->다음해 2018에 23% 로 줄였다가 제대로된 대비가 안된 상태에서 전력 구입비와 탄소 배출량이 늘어버리니까  다시 2019년 26.5%-> 2020년 29.%로 올린거지 뭔소리에요 ㅋㅋㅋ

 2016년 전력 구입비 41조 700억 원가량이던게 원전 비중이 저점을 찍었던 2018년 49조 9100억 원가량으로 21.52% 증가했고, 2억 2753만 2000톤(t)이던 탄소배출량도 2018년 2억 6019만 9000t으로 14.35%가 증가했는데 ㅋㅋㅋㅋ

그리고 탈원전 한다고 하면서 태양광 급부상하고, 나라에서 대출 겁나해주고, 지원금 풀어버리니까 너도나도 다 했는데,  막상 효율은 없어서 이 사태가 일어난거지.  태양광 하시는 분들한테 직접 들어보세요. 그냥 나라에서 돈 나오니까 유지하지 다 쓸데 없는 짓이라고 하는데 무슨 소리를 하시는거에요 ㅋㅋㅋ 개소리는 본인이 하고 계신 것같네요. 제대로 된 팩트를 보세요 박근혜 임기 막바지에 원전 비중이 30%였고 문재인 정부 들어서서 첫해부터 27%->다음해 2018에 23% 로 줄였다가 제대로된 대비가 안된 상태에서 전력 구입비와 탄소 배출량이 늘어버리니까 다시 2019년 26.5%-> 2020년 29.%로 올린거지 뭔소리에요 ㅋㅋㅋ 2016년 전력 구입비 41조 700억 원가량이던게 원전 비중이 저점을 찍었던 2018년 49조 9100억 원가량으로 21.52% 증가했고, 2억 2753만 2000톤(t)이던 탄소배출량도 2018년 2억 6019만 9000t으로 14.35%가 증가했는데 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 탈원전 한다고 하면서 태양광 급부상하고, 나라에서 대출 겁나해주고, 지원금 풀어버리니까 너도나도 다 했는데, 막상 효율은 없어서 이 사태가 일어난거지. 태양광 하시는 분들한테 직접 들어보세요. 그냥 나라에서 돈 나오니까 유지하지 다 쓸데 없는 짓이라고 하는데 무슨 소리를 하시는거에요 ㅋㅋㅋ 개소리는 본인이 하고 계신 것같네요. 제대로 된 팩트를 보세요

[@가보자잇] 그래서 문재인 때 태양광 면적이 증가 추세가 어떻게 되나요?

위에 자료대로 하면 태양광 면적 증가율은 현저히 감소된 것을 보입니다만? 저게 가짜뉴스라면 그렇지 않다는 근거를 제시해 주세요.

"태양광 급부상하고, 나라에서 대출 겁나해주고, 지원금 풀어버리니까 너도나도 다 했는데,  막상 효율은 없어서 이 사태가 일어난거지.  태양광 하시는 분들한테 직접 들어보세요."

어느거 하나 수치도 없고 찾을 객관적 자료도 없고... 니 주변에 물어보면 내 말이 맞다 이건가요? 웃길라고 하신 말씀이신가요?

문재인 때 얼만큼 보조금을 지급했고 그게 문재인 시절 이전보다 얼마나 더 증가폭이 컸는지를 얘기해 줘야 하는거 아닌가요?

"2016년 전력 구입비 41조 700억 원가량이던게 원전 비중이 저점을 찍었던 2018년 49조 9100억 원가량으로 21.52% 증가했고, 2억 2753만 2000톤(t)이던 탄소배출량도 2018년 2억 6019만 9000t으로 14.35%"

원전 가동율을 줄였기 때문에 에너지 자원 구입비용이 늘었다는건 수치로 합리적이라고 생각합니다만...

그 만큼을 태양광에 쏟아부어서 비싸진건지... 화력발전에 쏟은건지 자료가 없으니...

원글에서 말하는 태양광 사업 때문에 에너지 구입비용이 증가했다는 필요충분 조건이 충족안됩니다.

최소한의 논리 조건을 충족 시켜줄 자료가 필요한거 같은데....

뭔 짜장면 얘기하는데 짬뽕들고 오시는 건지.

뇌피셜 말고... 본인의 주장을 뒷받침할 자료를 좀 가져오세요.

근데... 뻘소리는 좀 대가리속에 넣어 놓고 밖으로 뱉지 마세요. 지능 수준 처첨해 보이니까.

아 참고로 난 탈원전 그다지 좋아하지 않습니다. 맨피스에서도 몇 차례 얘기 했었습니다. 그래서 문재인 때 태양광 면적이 증가 추세가 어떻게 되나요? 위에 자료대로 하면 태양광 면적 증가율은 현저히 감소된 것을 보입니다만? 저게 가짜뉴스라면 그렇지 않다는 근거를 제시해 주세요. "태양광 급부상하고, 나라에서 대출 겁나해주고, 지원금 풀어버리니까 너도나도 다 했는데, 막상 효율은 없어서 이 사태가 일어난거지. 태양광 하시는 분들한테 직접 들어보세요." 어느거 하나 수치도 없고 찾을 객관적 자료도 없고... 니 주변에 물어보면 내 말이 맞다 이건가요? 웃길라고 하신 말씀이신가요? 문재인 때 얼만큼 보조금을 지급했고 그게 문재인 시절 이전보다 얼마나 더 증가폭이 컸는지를 얘기해 줘야 하는거 아닌가요? "2016년 전력 구입비 41조 700억 원가량이던게 원전 비중이 저점을 찍었던 2018년 49조 9100억 원가량으로 21.52% 증가했고, 2억 2753만 2000톤(t)이던 탄소배출량도 2018년 2억 6019만 9000t으로 14.35%" 원전 가동율을 줄였기 때문에 에너지 자원 구입비용이 늘었다는건 수치로 합리적이라고 생각합니다만... 그 만큼을 태양광에 쏟아부어서 비싸진건지... 화력발전에 쏟은건지 자료가 없으니... 원글에서 말하는 태양광 사업 때문에 에너지 구입비용이 증가했다는 필요충분 조건이 충족안됩니다. 최소한의 논리 조건을 충족 시켜줄 자료가 필요한거 같은데.... 뭔 짜장면 얘기하는데 짬뽕들고 오시는 건지. 뇌피셜 말고... 본인의 주장을 뒷받침할 자료를 좀 가져오세요. 근데... 뻘소리는 좀 대가리속에 넣어 놓고 밖으로 뱉지 마세요. 지능 수준 처첨해 보이니까. 아 참고로 난 탈원전 그다지 좋아하지 않습니다. 맨피스에서도 몇 차례 얘기 했었습니다.

[@느헉] 뇌피셜이라뇨 ㅋㅋㅋ 저분이 팩트라고 주장하는 글이 앞뒤 싹 자르고 문재인 정부에서 원전 오히려 비율 늘었다길래 저렇게 반박한거구요. 탈원전을 아예 시작안한게 아니라 시도 했다가 계획한거랑 너무 차이가 나니 다시 원전비율 올린 걸 말한거고, 전기세 및 탄소배출량도 올랐단 걸 알려준건데 이해가 안되시나요???ㅋㅋㅋㅋ그리고 핑프족이신가요?? 간단한 검색 해보면 뒷받침 할 자료 수두루빽빽 나오는데 그거 할 줄 몰라서 저한테 물어보시는 건가요?

시설 설치로 인한 농지전용 현황에 대해 농림축산식품부의 전국을 대상으로 전수 조사한 자료에 따르면, 2016년 505.8ha에서 문재인 정부 출범 이후 태양광 사업이 본격화되면서 2017년 1,437.6ha, 2018년 3,675.4ha로 지난 3년 사이 7.3배나 대폭 증가한 것으로 드러났다.

금융감독관에 의하면 문재인 정부 출범전 2016년 태양광 관련 사업 대출 2723억, 문재인 정부 2019년 태양광 사업 관련 대출 1조 1230억 3년새에 4배이상 증가했습니다.

원전에 비해 태양광 및 신재생 에너지 사업이 당초 예상한 수치보다 효율이 25~30%도 안나왔구요 당연히 전력 구입비가 증가한걸 머리가 있으면 알 수있지 않습니까??

무조건 까 내리시지말고 제 글이 애초에 어떤 글을 반박하기 위해 썼는지~ 어떤 내용을 의미하는지~를 생각하시고, 이렇게 글 쓰시기 전에 쫌 찾아보셔요. 모르시면 최소한 노력이라도 하셔야죠. 물론 태양광 하시는 분들에게 물어보라고 한 건 객관적이지는 않지만 뭔가 글을 쓰고 주장을 하실꺼면 최소한 노력이라도 하라는 의미였습니다. 남이 퍼다 나른 글이나 한쪽으로 치우쳐져서 해석된 글만 보니 생각의 폭이 좁고 팩트를 제대로 모르시는 것 같아서요 뇌피셜이라뇨 ㅋㅋㅋ 저분이 팩트라고 주장하는 글이 앞뒤 싹 자르고 문재인 정부에서 원전 오히려 비율 늘었다길래 저렇게 반박한거구요. 탈원전을 아예 시작안한게 아니라 시도 했다가 계획한거랑 너무 차이가 나니 다시 원전비율 올린 걸 말한거고, 전기세 및 탄소배출량도 올랐단 걸 알려준건데 이해가 안되시나요???ㅋㅋㅋㅋ그리고 핑프족이신가요?? 간단한 검색 해보면 뒷받침 할 자료 수두루빽빽 나오는데 그거 할 줄 몰라서 저한테 물어보시는 건가요? 시설 설치로 인한 농지전용 현황에 대해 농림축산식품부의 전국을 대상으로 전수 조사한 자료에 따르면, 2016년 505.8ha에서 문재인 정부 출범 이후 태양광 사업이 본격화되면서 2017년 1,437.6ha, 2018년 3,675.4ha로 지난 3년 사이 7.3배나 대폭 증가한 것으로 드러났다. 금융감독관에 의하면 문재인 정부 출범전 2016년 태양광 관련 사업 대출 2723억, 문재인 정부 2019년 태양광 사업 관련 대출 1조 1230억 3년새에 4배이상 증가했습니다. 원전에 비해 태양광 및 신재생 에너지 사업이 당초 예상한 수치보다 효율이 25~30%도 안나왔구요 당연히 전력 구입비가 증가한걸 머리가 있으면 알 수있지 않습니까?? 무조건 까 내리시지말고 제 글이 애초에 어떤 글을 반박하기 위해 썼는지~ 어떤 내용을 의미하는지~를 생각하시고, 이렇게 글 쓰시기 전에 쫌 찾아보셔요. 모르시면 최소한 노력이라도 하셔야죠. 물론 태양광 하시는 분들에게 물어보라고 한 건 객관적이지는 않지만 뭔가 글을 쓰고 주장을 하실꺼면 최소한 노력이라도 하라는 의미였습니다. 남이 퍼다 나른 글이나 한쪽으로 치우쳐져서 해석된 글만 보니 생각의 폭이 좁고 팩트를 제대로 모르시는 것 같아서요

[@가보자잇] 본인이 쓰고서 먼가 좀 이상하다고 생각 안하심?

"2016년 505.8ha에서 문재인 정부 출범 이후 태양광 사업이 본격화되면서 2017년 1,437.6ha, 2018년 3,675.4ha로 지난 3년 사이 7.3배나 대폭 증가한 것으로 드러났다."

이거 보고 뭔가 안이상하심? 기레기가 또 쓰레기짓 했구나 느낌 안오심?

문재인 취임이 2017.05.10.
7개월만에 1000헥타, 그후 1년 만에 2200헥타를 문재인이 늘렸다?
7개월만에 1000헥타를? 예산은 어디서 나서? 이미 편성되어 있는 예산인데?

팩트팩트 하시는데... 산술적으로 팩트 조져드려요?

태양광 산업계획은 2014년에 5개...년 계획으로 시행되었고, 2015년 때 본격적으로 드라이브가 걸렸고 대충 2015년 3배, 2016년 3배, 2017년 3배, 2018년 3배.

2017년 5월 문재인 취임
2018년 6월 지방선거 (민주당쪽 대거 당선)
2020년 4월 국회의원

2018년 7월 에 경사도 25도에서 15도, 민가인접 제한강화 대폭강화.
각 지자체 도시계획조례에 이례적으로 빠르게 못박음. (왜? 민주당쪽이 지자체 다 먹었으니까 가능했지)
그 이후 년단위로 1/10 1/20 수준으로 감소.
최종. 태양광 비중 2014년 수준으로 감소.

정치적으로 연대기 맞춰보세요. 누가 싸질렀고 누가 똥 치운건지.

"2019.6.27 재생에너지 늘리자더니…엇박자 규제로 시드는 태양광 | 중앙일보"

규제 강화했더니 이번엔 언론에서 이러다 태양광 다죽는다고 ㅈㄹ발광.

올해도 태양광 산업 예산은 더 늘어납니다.
내년이라고 안늘어날거 같습니까?
이산화탄소 시장에서 뒤지기 싫으면 신재생에너지 사업 손해가 나도 안할 수 없어요.
(2020년 시장규모가 300조를 넘었고 2030년에는 1000조~1300조 시장입니다.)

경제문제를 정치적으로 해석하면 기본적인 연대기도 눈에 안들어오는 븅신같은 오류가 발생되는 겁니다.
국가 에너지 산업이 누가 대통령된다고 몇 개월도 안돼서 개발허가 줄줄이 나고 하는게 아니라는 겁니다.
산지관리법과 국토개발조례가 뻘로 보이십니까?
그거 개정 한번 들어가려면 년 단위로 시간 소요됩니다.
온갖 정치경제적인 암투와 타협이 오가야 하구요.

특히 땅개발 용도변경 문제는 국회의원 할애비가 와도 안되는 경우가 더 많습니다.

산밀어내고 태양광 설치하고 최종 예산 집행고 시설물 가동하는데 짧아야 1년 길면 2년입니다. 2016~2017년도에 늘어난 면적은 2014~2015년도 부터 시작된게 줄줄이 설치된거라고 보시면 됩니다.
이미 서류 통과된거 문재인이 '야 전부 취소' 이럴 수 있을거 같습니까?

작년에 내 거래처 공장 천장에 태양광 패널 설치하는데 1년 2개월 걸렸습니다.

경제문제를 정치로 해석하니 기본적인 연대기도 눈에 안들어오죠.
태양광 업자들한테는 문재인이 천하에 죽일놈이지 문재인 좋아하는 사람 없어요.
박근혜 때 진행하던 사업으로 2018년까지 꿀 빨다가 규제시작되고 작살난겁니다. 아시겄습니까?

정치적으로 에너지 분야에서 문재인 깔라면 그레이수소, 풍력발전 이쪽을 까세요.

기레기 정치 마사지된 기사보고 팩트라고 믿지 마시고. 먼가 좀 앞뒤가 안맞으면 직접 찾아가서 공식자료 보세요.

이거랑 관련된 자료는 통계청, 산업부에 아주 잘 공개되어 있습니다. 본인이 쓰고서 먼가 좀 이상하다고 생각 안하심? "2016년 505.8ha에서 문재인 정부 출범 이후 태양광 사업이 본격화되면서 2017년 1,437.6ha, 2018년 3,675.4ha로 지난 3년 사이 7.3배나 대폭 증가한 것으로 드러났다." 이거 보고 뭔가 안이상하심? 기레기가 또 쓰레기짓 했구나 느낌 안오심? 문재인 취임이 2017.05.10. 7개월만에 1000헥타, 그후 1년 만에 2200헥타를 문재인이 늘렸다? 7개월만에 1000헥타를? 예산은 어디서 나서? 이미 편성되어 있는 예산인데? 팩트팩트 하시는데... 산술적으로 팩트 조져드려요? 태양광 산업계획은 2014년에 5개...년 계획으로 시행되었고, 2015년 때 본격적으로 드라이브가 걸렸고 대충 2015년 3배, 2016년 3배, 2017년 3배, 2018년 3배. 2017년 5월 문재인 취임 2018년 6월 지방선거 (민주당쪽 대거 당선) 2020년 4월 국회의원 2018년 7월 에 경사도 25도에서 15도, 민가인접 제한강화 대폭강화. 각 지자체 도시계획조례에 이례적으로 빠르게 못박음. (왜? 민주당쪽이 지자체 다 먹었으니까 가능했지) 그 이후 년단위로 1/10 1/20 수준으로 감소. 최종. 태양광 비중 2014년 수준으로 감소. 정치적으로 연대기 맞춰보세요. 누가 싸질렀고 누가 똥 치운건지. "2019.6.27 재생에너지 늘리자더니…엇박자 규제로 시드는 태양광 | 중앙일보" 규제 강화했더니 이번엔 언론에서 이러다 태양광 다죽는다고 ㅈㄹ발광. 올해도 태양광 산업 예산은 더 늘어납니다. 내년이라고 안늘어날거 같습니까? 이산화탄소 시장에서 뒤지기 싫으면 신재생에너지 사업 손해가 나도 안할 수 없어요. (2020년 시장규모가 300조를 넘었고 2030년에는 1000조~1300조 시장입니다.) 경제문제를 정치적으로 해석하면 기본적인 연대기도 눈에 안들어오는 븅신같은 오류가 발생되는 겁니다. 국가 에너지 산업이 누가 대통령된다고 몇 개월도 안돼서 개발허가 줄줄이 나고 하는게 아니라는 겁니다. 산지관리법과 국토개발조례가 뻘로 보이십니까? 그거 개정 한번 들어가려면 년 단위로 시간 소요됩니다. 온갖 정치경제적인 암투와 타협이 오가야 하구요. 특히 땅개발 용도변경 문제는 국회의원 할애비가 와도 안되는 경우가 더 많습니다. 산밀어내고 태양광 설치하고 최종 예산 집행고 시설물 가동하는데 짧아야 1년 길면 2년입니다. 2016~2017년도에 늘어난 면적은 2014~2015년도 부터 시작된게 줄줄이 설치된거라고 보시면 됩니다. 이미 서류 통과된거 문재인이 '야 전부 취소' 이럴 수 있을거 같습니까? 작년에 내 거래처 공장 천장에 태양광 패널 설치하는데 1년 2개월 걸렸습니다. 경제문제를 정치로 해석하니 기본적인 연대기도 눈에 안들어오죠. 태양광 업자들한테는 문재인이 천하에 죽일놈이지 문재인 좋아하는 사람 없어요. 박근혜 때 진행하던 사업으로 2018년까지 꿀 빨다가 규제시작되고 작살난겁니다. 아시겄습니까? 정치적으로 에너지 분야에서 문재인 깔라면 그레이수소, 풍력발전 이쪽을 까세요. 기레기 정치 마사지된 기사보고 팩트라고 믿지 마시고. 먼가 좀 앞뒤가 안맞으면 직접 찾아가서 공식자료 보세요. 이거랑 관련된 자료는 통계청, 산업부에 아주 잘 공개되어 있습니다.

[@폴라리스스타] 대통령이 탈원전 선언한게 제일 문제 아니였을까? 대통령이 탈원전 선언한게 제일 문제 아니였을까?

[@라루키아] 무슨 문제? 무슨 문제?

[@불룩불룩] 전기가 남아도는 국가가 아니고 섬같은 국가라 발전소가 필요한 사항이었음 원전은 필요악 이었고 뭐 일본지진 문제가 있어도 대한없는 탈원전은 문제가 심각한 것이었음 그리고 원전 수출 국가가 탈원전 선언 하면 수출이 쉬울까 전기가 남아도는 국가가 아니고 섬같은 국가라 발전소가 필요한 사항이었음 원전은 필요악 이었고 뭐 일본지진 문제가 있어도 대한없는 탈원전은 문제가 심각한 것이었음 그리고 원전 수출 국가가 탈원전 선언 하면 수출이 쉬울까

[@조디9551] 대한없는...대한없는... 대한없는...대한없는...

[@폴라리스스타] 다들 심보가 이상하네...
원전 타령해서 원전 자료들고오면 태양광타령하고
태양광타령해서 태양광 자료 들고오면 원전타령하는거같네... 다들 심보가 이상하네... 원전 타령해서 원전 자료들고오면 태양광타령하고 태양광타령해서 태양광 자료 들고오면 원전타령하는거같네...

대한민국 탈원전 2082년 ㅋㅋㅋㅋ

아직 시작도 안함

원전 늘어나는중 ㅋㅋㅋㅋㅋ


그냥 언론 선동에 놀아나는중 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대한민국 탈원전 2082년 ㅋㅋㅋㅋ 아직 시작도 안함 원전 늘어나는중 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 언론 선동에 놀아나는중 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

팩트 떠나서 정치인이 정치적으로 그렇게 보였다는게 제일 큰 문제죠. 그 자체로 정치인의 자격이 부족한겁니다. 팩트??? 일반인은 아무리 용을 써도 팩트에 근접할수가 없어요. 자료 갖고와도 그게 믿을수 있는지의 검증은 누가 할건데요. 팩트 떠나서 정치인이 정치적으로 그렇게 보였다는게 제일 큰 문제죠. 그 자체로 정치인의 자격이 부족한겁니다. 팩트??? 일반인은 아무리 용을 써도 팩트에 근접할수가 없어요. 자료 갖고와도 그게 믿을수 있는지의 검증은 누가 할건데요.

[@llliilll] 라는 생각을 가진 사람들을 손바닥 위에서 가지고 노는 게 언론이죠. 라는 생각을 가진 사람들을 손바닥 위에서 가지고 노는 게 언론이죠.

[@llliilll] ㅋㅋㅋ 내가 푸틴이나 시진핑개1새1끼처럼 정치인 하면 다 팩트로 바로잡을 수 있음 ㅋㅋ 팩트 아니어도 팩트로 만들어버린다니까?
그럼 푸틴이나 진핑이는 정치인 자격이 충분하고 재인이는 정치인 미달이네? ㅋㅋㅋ 내가 푸틴이나 시진핑개1새1끼처럼 정치인 하면 다 팩트로 바로잡을 수 있음 ㅋㅋ 팩트 아니어도 팩트로 만들어버린다니까? 그럼 푸틴이나 진핑이는 정치인 자격이 충분하고 재인이는 정치인 미달이네?

[@llliilll] 그래서 대상의 말과 행동, 과거부터의 스텐스와 이익관계 돈줄을 최대한 모아서 비교하다보면 ㅅㅂㄹ 인간쓰레기들이 아주 명확히 보이게 되죠. 그래서 대상의 말과 행동, 과거부터의 스텐스와 이익관계 돈줄을 최대한 모아서 비교하다보면 ㅅㅂㄹ 인간쓰레기들이 아주 명확히 보이게 되죠.

원래선동당하면 자기목숨보다도 중요한 믿음이 되버림 원래선동당하면 자기목숨보다도 중요한 믿음이 되버림