1. 60세 이상으로 올라간 비교수치로 전체 밑 60세 이하까지 단정 불가
2. 친정부신문
3. 중증으로 가지않는걸로 백신 맞게하는건 선택에 맡겨야하는거 아니냐 전염을 막는것도 아닌데

[@효자남] 견향이 언제부터 친정부 매체였냐? ㅋㅋㅋ

[@효자남] 중증을 어떤 의미로 쓰신건가요?

[@효자남] 1. 한나라당이후 친정부신문이라는 헛소리는 어디서 가져옴?
2.중증? 의학에 대한 이해는 있음?

[@효자남] 1. 123만명 데이터임. 난독이거나 지능이 모자르거나. 60세 이상 데이터는 따로 기사에 있음.

고위험군인 60세 이상 연령대에서 3차 접종자의 오미크론 치명률은 0.5%로 나타났다. 미접종시의 오미크론 치명률 5.39%으로 3차 접종 완료자에 비해 10배 이상 높다. 미접종 60세 이상의 델타 치명률은 10.19%로, 이는 3차 접종 완료자에 비해 20배 이상 높은 수준이다.

2. 친정부신문이라 생각하는건 자유인데... 숫자에 무슨 문제가 있나?  질본이 조작했다는 증거를 가져오면 인정. 그냥 정치병에서 나온 무지성 발언.

3. 이미 선택이잖아. 백신 안맞으면 누가 잡아가? 벌금나와? 격리나 거리두기 제한기준만 다르잖아.

지능이 모자른거야. 정치병이 과한거야. 난독인거야? 셋다?

[@효자남] 1. 60세 이상에 관한 수치는 이미 기사에 있음. 이마저도 백신을 맞은 경우 맞지 않은 경우와 비교해 1/10 수준으로 떨어짐.
2. 이건 기사가 팩트냐 아니냐 혹은 팩트를 기반으로 왜곡된 주장을 했냐 아니냐로 따져야지 신문의 경향과는 상관이 없는 문제.
3. 중증으로 간다는건 그만큼 치명률이 높아진다는건데 그럼 국민들이 죽든 말든 백신 맞든 말든 알아서 하라고 해?
    그리고 다른 모든 백신들도 병이 걸리는걸 100프로 막지 못함. 그럼 너도 안아키해라.

지금 거리두기, 이미 다 풀렸어요. 방역 엉망입니다. 시간제한만 그대로 일뿐. 세부사항 살펴보면 엉망이에요. 확진자 관리 안되구요. 확진되고 7일 지나서, 아직 증상 여전한데 ( 바이러스 여전히 뿜뿜인데 ) ,,, 격리 해제 됩니다. ㄷㄷㄷㄷ 지금 확진자 숫자 폭발하는건 이유가 있는거죠.

허허,, 방역은 너무 쟐해셔 할말이 없네요

한국 사람이 독감에 저항력이 높아서 별것 아닌닷 싶지만

독감 치명율만 해도 위험한 수준인데

문제는 0.1퍼 가 위험 하다 해도

감염율이 너무 높은게 무섭지

ㅜㅜ