ㅈ ㄹ

고액 강연료는 맞다는거 아님?

[@Mapizz1] 음식원가만따지고 비싸다고하지말란뜻인듯

[@Mapizz1] 강사 수당 단가 기준표 보면 1~5등급으로 분류됨
1등급 = 해당분야의 권위자로 인정된 사람
2등급 = 3급공무원, 대학학장, 대기업총수, 국영기업체장, 인간문화재 등등 임

김제동이 1~2등급 수준을 받는거 같은데 그럴만한 경력이나 커리어가 있는가는..모르겠다

[@아그러스] 등급표는 공공부문에서나 적용하는 것이고,
그나마 저명인사? 는 별도의 계약으로 지급이 가능함.

[@Mapizz1] 말이 강연이지 결국 공연.
분야만 다르다 뿐이지 여러사람 앞에서 내 능력을 발휘하는 직업.
그렇게 치면 BTS 는 미친듯이 높은 고액을 받는거지.

강연으로 먹고사는 사람이 강연으로 돈을 버는게 도대체 뭐가 문제인지.

자기가 지지하는 정당 이미지 깎아먹는데 1등공신

이건 좀 입으로 흥한자 입으로 망한다고...저건 무슨말이지....
무언가를 알려주거나 가르치는 강연이 아니고 스스로 쑈하는 공연자라고 말하는거 아닌가....
샠스냐 뽜꾸리냐 그런건가 갈수록 실망스럽

실력이 빼어나서 고액을 받는다면 인정하는데, 자기 입으로 판사봉과 망치는 같은 가치를 가져야한다고 말하고 다녔기때문에 비판을 받는건데 그건 쏙빼고....ㅉㅉ

?? 왜 비난 받는지 모르겠는데

유명스타강사 그정도 하는데 왜그럼?
자본주의 시장 비판을 왜 우파가 하냐?

[@고구마잖아] 애들한테 꿈과 희망을 심어주는건 좋은데
적당히 개소리를 씨부려야지

[@테클충] 뭐라고 했어요?

[@umbrella] https://www.youtube.com/watch?v=wzDQvRsOFoc

비판할만 하지 판사망치랑 목수 망치랑 같은 돈이라는 사람이 왜 지는 돈 많이 받음? 지도 일반 강사 만큼 받아야지

[@Johiuf] 목수도 1급 목수 있고, 실력없는 목수 있듯이 실력만큼 받는거임.

김제동은 문제가 지가 했던말땜에 그럼

그만큼 능력있는 사람들이 대우 받는것은 좋은거지 ㅋㅋㅋㅋ 하지만 본인 강연에서는 그렇게 고액으로 받는 사람들.. 대기업이나 기득권층 까고 그랬으면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

김제동도 그닥 안좋아하고 정치색도 나와 안맞지만, 자본주의에서 얼마를 받는게 문제냐 얼마를 주고도 쓰는게 문제냐. 가치없고 쓸모없으면 자연히 떨군다 시장이.
근데 여기서 문제는 윗분말씀처럼 내로남불의 느낌이 다분히 보인다는거.

시장에서 공급자와 소비자가 가격을 형성하는 걸 두고
문제를 삼는 건 잘못된거라고 주장하는 건데요.....
이건 정치적인 문제를 떠나서 과거 다른 연예인들도 논란이 된 적이 있어요
박신양이 거의 최초로 이슈가 되었었고.
이영애. 송승헌이 드라마 회당 출연료 1억원 이상 받는것도 이슈가 되었었죠.
문제는 이러한 이슈가 터졌을 때 시청자. 국민들이 어떻게 받아들이는가 겠죠.
박신양 같은 경우는 이후 배우생활 자체에 타격이 될 정도로 부정적으로 받아들였고.
이영애.송승헌이 나온 드라마는 결국 시청자들의 외면을 받았죠.
이제동의 고액 출연료 이슈도 그렇죠.
본문에선 강연이야기하면서 본인에게 유리한 방향으로 이야기하지만.
오히려 더 이슈가 된건 국민세금으로 출연료를 지급하는
KBS1에서 받은 출연료가 더 큰 논란이었고
당시에 국민들의 질타를 받고 제대로 해명도 없이 숨어버렸죠.
그러다가 대선 정국이 되니까 갑자기 나타나서 저렇게 본인 유리한 말만 늘어놓는 걸 보고
좋게 받아들일 사람이 얼마나 될까요?

고액강련료가디고 "논란" 되는거 자체가 "논란"이지. 김제동한테 돈을주고 강연을 해달라하는건데 그럼 김제동이 강연료가 너무 비싸게 책정되있으니 당신네들쪽에서 부담이되지않냐?내몸값 그정도 아니다 깎아라. 이러겟냐?? 돈주는쪽에서 그만큼의 돈을준다는데 뭐가문제야 주면 넙죽받아야지.

수요가있으니까 그만큼 책정이되는거고 안보면 자연스럽게 깍이게되 있는거임