박성민 청년비서관 임명에 대한 민주당 의원의 의견...........................

박성민 청년비서관 임명에 대한 민주당 의원의 의견...........................

생각해볼만한 말이군요.........................

Comments 댓글 이미지 등록 : [이미지주소]

- 욕설, 비방, 어그로 댓글 작성 시 통보 없이 삭제됩니다. (신고 부탁합니다.)

yopggy 2021.06.27 16:13
ㅋㅋㅋ 아주 눈물겹다 눈물겨워 쉴드치는 꼬라지하고는..
차닝빡 2021.06.27 16:13
? 지-랄 이단 옆차기하는 소리
15지네요 2021.06.27 16:16
정치랑 아무런 연관없는 집안에
학자금대출이 있고, 대학교 다닐때는 쉴틈없이 알바를 계속 하고 살아온 학생이라면
저 자리에 있어도 좋겠는데
저렇게 쉴드를 쳐줄만한 자격이 있는 사람인가...
아주 싹다 태워먹을라고 기름통을 쳐붓는구나.
나라판 진짜 드럽다 드러워.
뭘 어쨋길래 저런 년들이 청와대를 다 가고.
Roteiro 2021.06.27 16:23
그 이준석에게 힘을 실어준게 2030 남자다ㅋㅋㅋㅋ
이준잣대는 개뿔ㅋㅋㅋ 누가 누구보고 훈계질인지 참...
달타냥님 2021.06.27 16:25
사이비 목사 딸의 꼬붕인 개썅냔이 청와대 대가리 하는것보단 낫긴한데 저것도 별로긴하다
아른아른 2021.06.27 16:46
뭐 저것도 별로긴한데 저런 메신저역할조차 꼭 나이와 학력과 경력이 인정되어야만 할 수 있는 업무인지는 생각이 많아지기는 하네요.

학력이 높고 연령도 적절한데다 사회적인 성공을 거둔 이들, 학식을 갖춘 분들이 늘 잘해내지는 못하던걸 상기해보면 앞서 나열한 지표가 저런 업무를 수행하는데에 있어 올바른 검증을 해내는지 다소 의문이 들긴 해요.

이러니저러니 해도 아무런 지표에 대한 제시도 없는 인사발령은 도박수라는거고 결과적으로 가치를 증명하내는지 못해내는지가 중요한 일이겠죠.
strategy 2021.06.27 17:53
[@아른아른] 제 개인적인 생각으로는 저런 메신저역할을 시키기 위해서 1급 공무원. 청년비서관에 임명한다는게 문제점 같은데요.
그런 "역할"을 시키기 위해서 박성민 전 최고위원을 시키는 점에 있어서는 저도 찬성인데
왜 그 역할을 1급 청년 비서관에게 시키고. 그 "자리"를 박성민 전 최고에게 주는 건지 납득을 못하겠어서요
청와대 내에 그런 메신저역할을 할 다른 직책이 얼마든지 있잖아요??
아른아른 2021.06.27 18:43
[@strategy] 굳이 1급 공직을 주는건 이해가 안됩니다. 임명을 한 책임자나 부서 혹은 당에서 해명 내지 필요성을 증명하거나 설명할 필요가 있다고 여겨지구요. 분명 저 자리는 한시적인 자리지만 저 분의 향후 삶에 영향이 없으리라고 보기는 힘들테니까요
Johiuf 2021.06.27 16:55
문제의 본질을 모름
그렇게 별 중요한 자리가 아니면 그냥 아무나 시키면 됨? ㅋㅋ 먼 개소리인지 청와대 비서관 1년 해봐라 인생이 바뀐다 막말로 저기 그만두고 아무 기업 이력서 써봐라 어찌될지 뭔 말 같은 소리하고 있음

이 돌빡들은 애들이 25살 여자 라서 여기에 분노 한다고 생각함 꼰대 마인드 진짜 대단하다 그냥 능력이 없는 인간이 저자리 가니깐 문제인거임 나이 성별 학력 이딴게 문제가 아니고 능력이 없으니깐 다른 부수적인것도 같이 까이는 거임 30대 중반 김광진이 수도권 하위권 대학 나온 김광진이 할 때 누구하나 뭐라고함? 김광진은 정치에서 10년 넘게 뒹구르고 그 자리 갔다

더 빡치는건 남녀 같이 뽑을려고 했는데 남자 없어서 못 뽑음 ㅋㅋㅋ 이 멘트임 아니 같이 청년대변인 하던 장종화 찍어내서 내보낸게 누군데? 진짜 대가리 총 맞았냐 페미년들이 단체로 포격해서 나가리 시켰자나 있는 애도 제대로 못 지키면서? 남자가 없다? 당연히 없지 대가리 제대로면 20-30 정치할 만큼 능력 깜냥 배포 되는 애가 민주당 들어 가겠냐?
strategy 2021.06.27 17:44
일단 먼저. 각자 주관적인 생각을 할 수 있고. 그 생각을 이야기 할 수 도 있는데.
국민의 대리인인 국회 의원이 본인과 다른 생각을 가진 국민을 향해
"무식하다"고 하는 상황에 대해서는 지적을 안 할 수가 없네요.

별개로. 이준석과 비교하는 의견들이 가끔 나오는데
이준석은 선출된 거고. 박성민은 임명된 것이라는 아주 큰 차이가 있고.
이준석은 당내 인사고. 박성민은 국민의 세금을 받는 1급 공무원이라는 차이도 있죠.
(앞에 게시글에서 이야기했었는데
이번 논란은 개인의 능력 문제가 아니라 맡은 직책. 자리가 문제라고 생각하기 때문에
이준석. 박성민 개개인의 경력. 능력. 스펙 비교는 의미 없다고 생각해서 그 비교는 하지 않도록 하죠)
본인이 앞서 무식하다고 언급한 일반 공무원 직급과의 비교와 놓고 봤을때
어떤 비교가 더 무식할까요?
아른아른 2021.06.27 18:45
[@strategy] 통감합니다. 공직자로써 자각이 모자라신듯 하네요.
스타일카페 2021.06.27 17:49
생각해보긴 뭘 생각해본다는건지.
2030세대가 가장 중요하게 생각하는 "공정"은 "실력을 증명한만큼 대우받는다" 이건데 박성민이 여태까지 뭘 증명했음? 말 잘해서 화제가 된 적이 있나? 정치생활을 오래 했나? 시민운동이라도 열심히 했나? 직업을 가져본 적이 있나?  구직 활동이라도 해봤나? 하다못해 진짜 하다못해 하다못해 대학 졸업장이라도 있나? 한거라곤 지 SNS에 래디컬 페미니스트짓거리하고, 블랙핑크 간호사 복장 가지고 트집잡고, 리얼돌 시비걸고 이정도 밖에 없는데 무슨 근거로 갑자기 청와대 비서관???

이준석은 뭐가 어쨌든 간에 정치생활 10년은 해먹었던 사람이고, 여태껏 수많은 토론회 나가서 말빨만큼은 인정받은 사람임. 당장 유튜브에 "이준석 신지예"만 쳐봐도 이 사람이 페미니스트를 어떻게 패버리는지 볼수 있음. 주는 메시지가 옳든 그르든, 주둥아리만 살았지 실제로 정치를 잘하든 못하든 간에 이준석은 타인의 지지를 얻고 자기 힘으로 당대표까지 된 사람임.
그에 비해 박성민은 여태껏 아무것도 이룬 것도 없고, 증명한 것도 없고, 아무도 인정해주는 사람도 없는데 그냥 어느날 갑자기 정권에서 낙하산으로 갖다 꼽은 거임. 그러니까 욕을 먹지, 뭘 생각해볼만한 말이라느니 하는게 존나 웃기네ㅋㅋㅋ
entro 2021.06.27 22:58
이 분은 20대 총선에서 비례로 낙선하고 21대 총선은 지역구로 낙선해서 일단 의원도 못 되었고요, 무식하다는 발언 자체가 적절한지는 차치하더라도 본인도 전문대 방통대 출신이고요, 우리 본가 지역구를 22대 총선 때도 노리고 있는 것 같은데 그간의 행적을 보고 있자니 그냥 계속 낙선만 하시길 바라봅니다...
느헉 2021.06.27 23:42
여당이나 야당이나 똥을 너무 싸지르니 정신이 없다. ㅅㅂ
화이트카터 2021.06.28 15:58
그만 똥좀 쳐싸라 여당아

걍 짤라 저게 뭐라고 청년 비서관? 염병떨고있네
전기승합차 2021.06.28 21:57
당비를 낭비하면 몰라도 세금을 낭비하니 그렇지. 나보고 선을 넘네 뭐네 하던 놈. 너도 마음속에 뭔가 의심이 생기지 않냐? 공개할만한 업적이나 행적이 있다면 벌써 공개되어야 했을텐데 말이다.
유저이슈